【多维新闻】针对中共十八大接班人习近平提出的“权为民所赋”，中国官方媒体以苏联解体作为镜鉴指出，其实践路径应该从满足人民的知情权、表达权、参与权、监督权做起，保证人民赋予的权力能够服从和忠实于人民的意愿。

苏联解体20年之际，一部集结中国学者对苏联问题全景式分析的巨著《苏联真相》备受关注。新华社主办的最新一期《瞭望》新闻周刊发表署名罗海岩（新华出版社副社长、副总编辑）文章说，书中列举了许多生动的细节：

苏联干部开会一般只做两件事：一是颂扬上级领导英明正确；二是汇报如何贯彻上级意图。政权的主要支持力量全部来自体制内官僚阶层；苏共中央曾收到乌
兹别克干部群众数以万计的信件，举报乌共第一书记拉希多夫的腐败行为。但这些举报信都按程序报送拉希多夫，让被告自行处理；许多改革者被称为“持不同政见
者”，有的被关押劳改或送到精神病院，有的干脆被驱逐出境。虽然也喊“改革”的口号，实则以“稳定”来压制改革；国家财富控制在特权阶层手中，而特权阶层
占据了庞大的既得利益后，觉得社会主义已经不适应自己巩固和扩大既得利益了，便纷纷倾向于变更社会制度。

文章说，在事变之时，苏共两千多万党员怎么都成为“冷漠的旁观者”，仿佛人间蒸发了一样呢？看了如上事例，其意不言自明。当年，1918年苏联粮食
危机时，有权调拨千百万吨粮食的人民委员瞿鲁巴，在会议上饿得昏倒；列宁在处理党和政府的关系时，也曾喊出“一切权力归苏维埃！”的口号。在物质极端匮乏
和艰苦的环境中，苏联上下一心同甘共苦。后来终于将一个欧洲二流国家建设成为世界一流大国。哪是苏联解体前，进行问卷调查时的样子：只有7%的人认为苏共
还代表全体人民的利益。

文章认为，苏联沉浮的根本原因是制度问题，制度问题体现在体制机制上，而体制机制在权力运用上的表现，就是集中代表谁家的利益。中国目前存在妨碍人
民行使知情权、表达权、参与权、监督权的诸多弊端，滥用权力、以权谋私、以权代法已经成为社会痼疾。“权为民所赋，权为民所用”，让人想起苏联的兴衰健
病，提示中国必须警醒。

至于如何做到“权为民所赋，权为民所用”，文章认为，必须从“对权力进行有效监督”和“通过选举能把权力赋予受到多数公众信任和拥戴的对象”做起。
前者包括建立人民对不称职者的弹劾罢免机制，鼓励和保障人民对权力者的公开批评，以法律形式保障舆论对权力进行监督，加大政务公开的力度和质量，开辟更多
的人民行使监督权力的“直通车”。而选举必须大力推进制度改革，扩大选举范围，推进人民代表的竞争性选举。

斯大林强化集权统治，最终酿成体制之弊。这种统治符合管理者利益，乐为权力阶层接受，但因权力过重且缺少监督，人民并不买账，最终形成表面歌功颂
德，实则怨声载道，社会矛盾急剧叠加。人民无法参与监督，更不能批评，当失去表达意见的自由时，人民必然会疏远和憎恨。而体制驯化下，许多人养成思维简
单、机械服从和虚伪做作的陋习，这个民族就不再有希望了。苏联中期以后，没有出现过与俄罗斯先前的历史伟人相提并论者，这个制度（注：苏联式社会主义制
度）还有什么先进之实？

【多维新闻】针对舆论热炒的中国赶超美国话题，中国官方媒体宣示，21世纪头20年，是中国在局部超越美国、进而主体超越美国的过程，长期以来美国独霸世界、西方主导全球的政治经济贸易格局将被打破，同时促进新兴市场国家力量步入上升期。【相关新闻：《经济学人》：中国将在2019年超越美国】

新华社主办的最新一期《瞭望》新闻周刊刊登北京清华大学国情研究中心主任胡鞍钢文章说，无论回首历史，还是展望未来，在世界200多个国家或地区中，真正有资格能够追赶并超越美国的国家只有中国。



这篇长达4,500多字的文章说，“赶超美国”一直是毛泽东为中国提出的“中国梦”或“强国梦”。1956年他在中共八大预备会议上首次提出用五十年、六
十年的时间赶上并超过美国：“中国要赶上世界最强大的资本主义国家，就是美国。美国只有一亿七千万人口，我国人口比它多几倍，资源也丰富，气候条件跟它差
不多，赶上是可能的。应不应该赶上呢？完全应该。假如我们再有五十年(指2006年)、六十年(指2016年)就完全应该超过它。”

为什么中国要赶超美国？中国有什么资格、有什么条件可以赶超美国？对此毛泽东作了解释：“这是一种责任。你有那么多人，你有那么一块大地方，资源那
么丰富，又听说搞了社会主义，据说是有优越性，结果你搞了五六十年，还不能超过美国，你像个什么样子呢？那就要从地球上开除你的球籍！所以，超过美国，不
仅有可能，而且完全有必要，完全应该。如果不是这样，那我们中华民族就对不起全世界各民族，我们对人类的贡献就不大。”
可惜的是，一年之后，毛泽东将原定设想改为十五年“超英赶美”，为此发动“大跃进”，惨遭失败。

胡鞍钢认为，毛泽东提出“赶超美国”有三条重要理由：一是中国国土面积与美国大致相当，主要资源总量与美国接近，具备自然资源基础；二是中国比美国
人口多得多，具备人力资源基础；三是社会主义制度优越性，具备制度基础。赫鲁晓夫曾提出“赶超美国”，但苏联并不具备人力资源优势，1991年苏联解体，
也随之丧失了社会主义制度优势；日本曾追赶美国，但始终无法超越，因为它并不具备这三个优势；即使2030年之后的印度，人口超过中国，但仍然不具备其他
两个优势，同样无法超越美国。

胡鞍钢表示，毛泽东为中国建立了比较独立、比较完整的工业体系和国民经济体系，进入了世界前十位经济大国。改革开放以来，中国进入迅速崛起期和工业
化加速期，明显加快对美国的经济追赶和技术追赶。21世纪头20年，中国进入“赶超美国”重要战略机遇期。这一过程大体可以分为前十年
(2001-2010年)的加速追赶，局部超越；后十年(2011-2020年)的全面追赶、主体超越。

 

从2010年到2020年，中国所有的指标全面赶超美国，其中大部分指标先后超越美国。保守估计：第一，到2020年之前中国GDP占世界总量比重将接近
1/5，并超过美国。第二，中国制造业增加值将在2011年超过美国；中国高技术制造业增加值超过美国，位居世界第一。第三，中国进口贸易额超过美国，居
世界第一；中国与美国服务贸易的相对差距迅速缩小，居世界第二位；中国将成为世界第一大海外直接投资国。第四，中国科学家和工程师相当于美国的两倍；中国
专利与基础专利将先后超过美国和日本；中国科技论文发表数超过美国。第五，2015年中国高速公路里程将达11万公里，大大超过美国；中国高速铁路里程达
到1.2万公里；中国特高压、智能电网规模居世界首位；中国非化石能源生产量和消费量居世界首位。第六，到2020年，中国与美国的综合国力相当接近，但
军事实力等方面还有一定差距。

当然，真正全面超越美国还在于2020年之后的十年或者再长一点的时间。无论是从发展水平还是人均水平，即使到那时中国也仍然与美国有很大的相对差距，中国还需要不断地追赶，但是最重要的是不断超越，即不断创新中国特色的社会主义现代化的道路。

胡鞍钢认为，中国已经具备了实现富民强国大战略的历史难得的“天时、地利、人和”。一旦能够充分利用，无论在什么样的国际竞争环境下，中国都会像先哲孟子所言“故君子有不战，战必胜矣”。