【多维新闻】斯坦福大学研究员23日发表评论文章称，在当前台独浊浪开始退潮之时，北京宜择时主动后撤部分导弹部队，把球踢给台北和华盛顿。在两岸三方关系互动时占得先鞭，后辅之以全方位的动态配合，完全可能激发双方关系走向良性互动。【相关专题：重新定位美国对台军售】

《联合早报》6月23日登载斯坦福大学国际安全和合作中心研究员薛理泰的评论文章称， 本月16日，美国参议院情报委员会主席范斯坦（Dianne
Feinstein）在国会听证会上谈到，中国曾经提及可能调整针对台湾部署的军事力量。次日，美国副国务卿詹姆斯‧斯坦伯格（James
Steinberg）指出中国方面并没有就此提出过具体方案。国防部长罗伯特‧盖茨（Robert
Gates）则在16日国会听证会上表示，只有美国国会或者白宫才拥有决定是否改变对台湾军售的政策的权力，因为“对台湾军售基本上是一个政治决定”。鉴
此，年初美国军售台湾，至今涟漪回荡，余波未息。

稍早，范斯坦率团访问北京期间，除了会见全国人大委员长吴邦国，还分别会晤了前国家主席江泽民、前总理朱熔基。然后，她又转道访问台北，与马英九见面。从其行程及会见了两岸重量级政界人士来看，她说的话自有依据，不致空穴来风。

回顾一下美国对华、对台政策及其法源以及两岸关系演变，范斯坦、斯坦伯格和盖茨的上述讲话可谓言之有据。引起质疑的仅是解读的着眼点不同，之所以如此，似乎这三位美国政要是站在不同的时空层面，看待这个问题并且对相关政策作出评估。

两岸形势已经转变

北京对台政策的一个核心成分是保持军事压力。既然现阶段北京对台政策的重心是遏阻法理台独，旨在“防独”而非“促统”，对台军事部署应该视台北当局
在台独问题上的不同立场，因人而异，区别对待，这样才能够体现北京贯彻大计方针时手段的灵活性，而立场的坚定性在更多时候是通过手段的灵活性予以体现的。

过去陈水扁朝着台独终点站狂奔，如今马英九始终坚持一个中国的理念，两者迥然不同。马英九莅任两年于兹矣，北京对台军事部署却一成不变。对台湾政坛和社会大众又是什么启示呢？不啻“为渊驱鱼”。况且，在国际上也给外力介入提供了一个借口。

过去台独势力甚嚣尘上，北京保持强大的军事压力，确有必要。如今北京百业待举，马英九政府又坚持一个中国的理念，是调整对台军力部署的时候了。孔子曰：“故远人不服，则修文德以来之”。此语至今仍有启示意义。

对台部署导弹应收放自如

北京在台湾对岸部署大量导弹，十多年来似乎收效不彰。否则，为何遏阻不了台独势力接二连三地提出各项挑衅性的议题，并决然将“入联公投”付诸实施
呢？说穿了，这些导弹会被投入使用，不但台湾民众连大陆民众也不相信，诚所谓“公信力不足”，最终徒然成为民进党煽动台湾民众仇视大陆的工具。

上千枚导弹部署在台湾对岸，没有起到震慑台独的作用。之所以如此，用商场术语来说，是北京没有积极、有效地利用这笔“资产”，使之在两岸关系的天平
秤上显示出份量。这一部署格局导致下述态势：平时，这些导弹仅有势能，缺乏动能，更别提开发潜能了，利用效率太低；及至两岸关系土崩鱼烂之日，这些导弹被
下令群发，地动山摇，局面一发不可收拾矣。