 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/12/18 16:56:04瀏覽161｜回應0｜推薦0 | |
| 韓國的癥結在於缺乏自信與互信，韓國需要維護的是自身的利益，而不是美國在東亞的利益。
朝鮮日報中文網 (2010.12.09 17:40)
只要朝韓一有衝突或麻煩，韓國馬上就會由此聯想到中國，接下來就做上了中朝血盟的惡夢。雖然韓國一直把美韓同盟視為血盟，但對中朝血盟卻充滿了恐懼感，這 一切都源於60年前的那場讓韓國耿耿於懷的戰爭。60年後，昔日的敵對雙方，中韓成為了戰略合作夥伴，中韓經濟高速發展，但“中朝血盟”這個韓國心中的惡 夢仍揮之不去…… 中國外交部發言人秦剛一句“美韓軍事同盟是一個歷史遺留的產物”曾讓韓國上下大為不滿，甚至指責中國“外交失禮”。中國一再重申今天的中朝兩國關係是正常 國家關係，韓國聽不進去，或許過度迷信美韓同盟，韓媒執意炒作中朝血盟，甚至發揮想像，編造中國併吞朝鮮，朝鮮將成為東北第四省等等不切實際的臆想，不免 讓人感覺到韓國不但對中韓關係缺乏自信，也對韓國自己及半島統一缺乏自信! 假如，今天的中朝關係仍是韓國人心中想像那種“中朝血盟”的話，中韓又怎麼會建交？中國為何不駐軍朝鮮？為何現今不繼續軍援朝鮮？可以想像，中國若真像 30年前那樣維繫著中朝血盟的話，以中國現今的國力，朝鮮軍隊裝備就不會現在這樣了，美國航母也不敢輕易在半島四周大搖大擺地遊弋了，朝鮮的打擊範圍也不 僅僅是在首爾地區了，韓國的安全壓力將比現今增加N倍…… 但現今的中國早已在改革開放之初就已實際上放棄了這種冷戰思維，中國外交部近日再次確認這一點“靠軍事同盟、武力示威解決不了半島問題，唯一的出路是對話 談判”，中國力求朝鮮半島的和平與穩定，這符合中國和平發展的國策。中國之所以將美韓軍事同盟看成是一個歷史遺留的產物，皆因今天的中國早已將中朝關係視 為正常的國家關係，而非冷戰時那種非敵即友的同盟關係。相反，美韓同盟至今還帶有濃厚的冷戰色彩，對不僅僅是針對朝鮮的，也是針對中國的。中國看得很清 楚，韓國若看不到這點，將對中韓關係發展是極為不利的。 韓朝關係從根本上來看就是雙方缺乏互信，韓國的十年陽光政策本是一扇打開南北交流的視窗，但不幸的是現已被緊緊地關閉了。韓國抱怨十年陽光無用，僅僅十 年，韓國就想得到結果？中國兩岸交往現今三十年了，每年臺灣借大陸對台各項優惠政策從大陸賺取數百億的順差，兩岸現今還談不上統一這個話題。面對分裂長達 數十年的南北方，韓國是否太急於求成了？我認為韓國對朝陽光政策應堅定地走下去，我今年去朝鮮旅遊，朝鮮導遊為我們講南北統一這個話題時，我們能感受到她 對當年朝韓在陽光政策下的交往充滿了美好的回憶，同時也能感受到她對韓國突然放棄這種交往政策的忿忿不平。此外，我看韓媒裏不少專家學者都把未來朝韓統一 寄希望於朝鮮一夜間突然崩潰，像東西德那樣順勢使韓國一統朝鮮的想法是不切實際的，也是危險的。朝鮮不是東德，中國也不是當年自顧不暇及經濟衰敗的前蘇， 現今的中朝關係更不同于當年的蘇德關係。朝韓最終還是要坐下來談，而非現今的零合遊戲。 韓國應該理解中國在致力半島和平穩定大局下的各項努力，少搞一些沒意義的軍演，花錢不少，還解決不了朝韓之間的實際問題。向類似“朝鮮再次攻擊時將用戰鬥 機進行轟炸”這樣鬥氣的話少說為妙，反而倒會給朝鮮認為是韓國挑釁的藉口。雖在外人的眼中，朝鮮半島是大國勢力的舞臺，但我認為真正地實現半島永久和平及 南北統一，還是要靠朝韓雙方自己的努力。南北既是一個民族的同胞，有什麼事不能好好商量？還非要弄到你死我活不成？ 中國讀者 Liyunpeng （文中所述僅代表他個人觀點，不代表朝鮮日報中文網觀點）
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
