七七事變前夕，報紙上，國民黨內暗潮不斷的鬥爭，

有增無止的意味濃厚。

”國
民黨是敗在自己手上的！”

這話，最早勇敢說出的，據軼聞類書籍記載，是故總統，國民黨總裁蔣介石先生，

１９４９年初在南京下
野後，率部以國民黨領導人身分退守台灣時，

痛心的陳述。

當時，共產黨從１９４５年８月對日抗戰結束，僅有國民黨軍不到一半兵
員及槍械的戰力，轉眼三年迅速擴展，到１９４８年底，４９年初，遼瀋，淮海（徐蚌）及平津戰役，相繼告捷，終於拿下南京，宣告成立中華人民共和國。

蔣
介石總統對日戰後在南京就任國大選出的中華民國第一屆總統，黨內競逐者不以為然者，即不掩心中之不服；桂系廣西軍方出身的李宗仁，有白崇禧聯盟撐腰，硬是
透過國大投票，選上副總統，打掉了蔣先生屬意的孫科。

中央政府黨內雜音強，蔣先生不是不明白。

戰場上，守北京的傳作義不肯駐
防南調；胡宗南攻延安竟然是個空城，東北華北戰局都不樂觀，將領的鬥志，日益墜落；加上美軍提供的軍艦，轟炸機，都有共黨地下工作者暗中運作厭戰，反戰。
國民黨軍前途悲觀消極。

蔣先生了解大勢已去，命人私下安排撤守台灣，李宗仁在美方和共黨同情者聳恿下，逼退了蔣介石總統，登上代理總統大
位。

與共黨談判，李宗仁既貪生怕死，又沒有戰略戰術；

他想和共黨協議劃江而治，共黨高居優勢不可能接受；

他想
敞開南京國民政府大門，投降，又沒有做”罪人”的大奸大惡霸氣。

拖來拖去，

李宗仁最後在中華民國現代史的紀錄裡，只是一位共
黨攻陷總統府時的代理總統。

顧三顧四？

黨內鬥爭？

形勢估算錯誤？

不論怎麼說，

留
得青山在的蔣介石先生，

至少在台灣開墾了根；他的接班人兒子蔣經國，為他的獨裁統治，贖罪解嚴，舖下台灣民主之道路，比起只計較一時的李宗
仁，眼光心機與謀略，政治精算度，蔣介石先生果如毛澤東言，”狡滑”。另一個角度看，他以退為進，以忍制動，很深遠。

王金平先生近日為
ＥＣＦＡ國會審查事所做的，掀起了國民黨人馬王心結新一波議論。是一時？還是長遠？王院長不分區立委選上院長，黨中央不提名；區域立委又無勝算，處境，比
之李宗仁當年，更差，政治計算的基礎何來，是一門學問。

明年是中華民國建國一百年，馬英九恭逢其盛，面對黨內始終不息的派系內軋類似

１９４９
年的氣氛，他有何想法？