網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
美國會為台灣而戰?
2010/05/06 21:00:52瀏覽308|回應0|推薦0


美國會為台灣而戰?

2010/05/03 10:39:07 瀏覽3216
回應32|推薦33


最近馬英九向CNN記者說:「台灣永遠不會要求美國為台灣而戰」,又引起一陣軒
然大波,讓民進黨急的直跳腳、口水亂噴。(注 一


多年來躲在美國老
大哥背後向中共伸舌頭、做鬼臉的深綠台獨及民進黨們,這下
可嚇壞了!沒有了美國大隻佬在前面阻擋,讓台灣人直接站到第一線面對中共無數的飛彈、飛機、大炮,不嚇得屁滾尿流才怪!尤其阿扁及其黨羽,還巴巴地要求美
國繼續「合法佔領台灣」,好讓他們可以在美國羽翼下,繼續操弄「一邊一國」的把戲。馬英九硬是要把美國老大哥往門外推,分明是壞了他們的好事



個月前,筆者曾經為文(台海和 平,還能依賴美國
多久?
) 引述美國國前國務卿季辛吉的夥伴大衛、羅可夫(
David Rothkopf)最近在 《外交政策(Foreign Policy)》說的話:「中
台關係,就像西藏問
題一樣,是人家國內事務,美國根本不該介入干涉」;他更認為「美國雖然應該支持國際上任何一個民主國家施行民主制度,但是絕對不該因為支持民主而涉入戰
爭!」。這句話,這次也被CNN記者拿來詢問馬英九。可見美國輿論支持美國出兵為台灣而戰的聲音,
隨著小布希的下臺,已經越來越小。多數認為台灣已經不值得世界兩大強國彼此大動干戈,而讓兩國業已密不可分的貿易依存關係破裂,導致全球經濟大衰退。


這也是馬總統希望美國民眾瞭解到,台灣的立場是透過兩岸談判,讓台海衝突

降到最低,也準備靠自己力量來維護自己領土的完整,唯一需要的是,美國繼續把防衛性武器賣給台灣。他不希望台灣過分仰賴美國的保護,鬆懈了心防,而讓自己
毫無防禦能力,不知道這樣說有什麽不對?


一個

家領導人,難道不需要公開宣誓自己的決心,讓自己擁有足夠的防禦力量來保護自己,而不要依賴外國勢力?有那個國家的防禦能力是完全依賴外國的?即令日本戰

敗後憲法規定不能擁有軍隊,但是他們還是組織了「自衛隊」,軍容越來越壯大,不但完全有能力來阻擋外國侵略,甚至還不時可以對入侵他們所謂的「領海」的外
國漁船展開攻擊,有事沒事還把艦隊拉去咱們的釣魚台附近轉轉,好宣誓他們所謂的主權。


聽老一輩的台灣耆老說,當年在日據時代,日本人就是把台灣當成進攻南洋的戰
略要地,才讓台灣每天遭受美軍的空襲,遭
受池魚之殃,活生生把台灣人當成了炮灰,連當年的總督府(今天的總統府)都被美國轟炸機炸缺了一個角。這就是當年台灣依賴日本保護,成為日本「不沉航空母
艦」的下場!


按照綠營的期待,讓美國繼續在軍

上保護台灣,甚至在宣佈台灣獨立的時候,讓美國介入台海戰爭,難保不讓台灣再度成為美國在遠東的「不沉航空母艦」,就像當年為日本人擋炸彈一樣,再度讓台
灣成為兩國交戰的戰場,生靈塗炭?


不時嚷嚷最
愛 台灣的民進黨,難道希望自己這個美麗的寶島,成為中美兩國出兵交戰時候的「赤壁」?還是趁早跟美國說:「No,
thanks!
」? 因為我們永遠也不希望美國出兵介入中國的內戰!
更何況美國介入別國內戰的記錄實在不良,總是虎頭蛇尾,如:越戰、韓戰、伊拉克戰爭等等,那次不是造成更大的內亂,而無法成就正的和平?難道民進黨希望台
海戰爭,藉由美國的介入,而讓兩岸步上南北越、南北韓、伊拉克內戰的後塵,永無寧日?


換另一角度來說,即令現在有美國國內的《台灣關係法》維護著台灣的安全,但是如果台海戰爭是因為台日野
心分子胡搞台
灣獨立而挑起的,即令我們殷切期盼美國出兵介入,不但美國人民不會贊成,國會不會贊成,美國總統可能也不會贊成出兵。到時候扒著美國人褲腳不放的民進黨,
不知要向誰哭訴?


馬總統已經大膽地跟美國說了Never了,似乎沒有了退路。如果民進黨認為台灣沒有美國保護不行,大可在2012年「重新執政」后,推翻馬總統的決定,重新再向美國示好,甚至以執政黨的身份要求美國「合法佔領台
灣」,也未嘗不可。

付保護費或寄望外國軍隊保護
自己,過於天真,也絕非上策;唯有自立自強,靠自己的力量保護自己的領土與人民,才是上上策。

-- 洛杉基 寫於台北市  05/03/2010



(注 一)http://dignews.udn.com/forum/trackback/trackback.jsp?wid=N&aid=5573064

千萬別說不 避免不必要疑慮
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105213x112010050200128,00.html



( 時事評論雜論 )
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=baogon&aid=4009618