蘋論：還給我們選擇姓氏權

台灣《民法》僵固在父權體系落後思惟的例子很多，其中之一就是成年子女不能按自己的要求更改姓氏，除非提出原姓氏對本人「不利影響」的事實證明。
就
像離婚要提傷害證明一樣，是對個人權利的法律暴力限制。不愛對方竟不能當成離婚的理由。有些妻子受丈夫家暴，女兒遭獸父性侵，離異後孩子被法律逼迫還要頂
著家暴父親的姓氏過活。

設限成年仍為德不卒

等
失婚女性再嫁後，即不斷有人問她：「你們的小孩為什麼不跟你們同姓？」孩子也可能會被其他小朋友譏笑「拖油瓶」。有名張姓婦女和孩子常被老公毆打，離婚
30年小孩歸她撫養。如今孩子已超過30歲，願改從母姓，但向法院聲請時，法官竟說她前夫沒作姦犯科等對他們的「不利影響」，駁回改姓的聲請，讓她和孩子
都很痛苦。

昨天多名婦女界代表聯同26名立委提案要求修改《民法》條文，將對當事人「不利之影響」改成「為未成年子女的最佳利益」，並賦予成年子女可變更為
父姓或母姓的權利。我們認為，這還是小腳放大，為德不卒。首先，為什麼改姓只限於成年人？為何一定要有最佳利益等條件？那還是會發生母親再嫁，孩子被詢問
和譏笑的事情。應改為只要負責撫養孩子的一方要求給孩子改姓即可。孩子成年後，有權利再改姓氏。

法界總是很保守。法務部司長就表示《民法》規定的姓氏與親屬、繼承都綁在一起；若姓氏鬆動，連帶親屬與繼承都鬆動，權利義務會發生極大的改變。如
果這麼了不起，那別的國家怎做到的？姓氏改變有什麼關係，都在戶政事務所有紀錄。這個世界幾十年前就發明了一種叫做電腦的東西，可以大量儲存資料，不知司
長聽過沒？所以親屬與繼承都不是問題。

國家請收回你的髒手