網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
市場經濟取代共產
2010/04/07 15:42:16瀏覽328|回應0|推薦0
市場經濟取代共產


潘燾 (費城










 


 



朱元璋為了推翻蒙古異族的統治而戰,孫中山為了摧毀滿清異族的統治及帝王制度而革命,蔣介石為了掃除軍閥及抵抗日本侵略而戰。但在北伐成功,抗戰勝利之
後,蔣介石卻成為毛澤東革命的對象。或說,毛澤東之所以要革蔣介石的命,是因為蔣介石的獨裁及國民黨的貪污與腐敗,蔣介石當年確實是獨裁,然而毛澤東就不
獨裁嗎?中共介入韓戰,推動人民公社,土法煉鋼及大躍進等運動,那一椿不是獨斷獨行?

劉少奇及彭德懷曾對毛澤東的獨裁措施提出建議及
批評,但是都未有好下場,證明毛澤東是獨裁者,一個獨裁者推翻另一獨裁者,這僅是獨裁者之間的奪權鬥爭,不能稱為「革命」。


於說到當年國民黨貪污與腐敗雖是事實,然而按照共產黨自己官員的話來說,共產黨貪污比國民黨尤甚,共產黨的貪污已嚴重到足以亡國亡黨的地步。中國官員貪污
情況更是變本加厲,花招百出,令人嘆為奇觀。

當年毛澤東強調革命是為實現馬克思共產主義理想,這種說法已被現實所否定。蘇聯
經由列寧、史達林、赫魯契夫等人辛苦經營,死拚苦撐,亦只能有70年的壽命。中國的共產主義經濟措施亦只施行30年,即為資本主義的市場經濟所取代。


國與俄國在施行共產主義經濟措施期間,都是國庫空虛,民不聊生。一旦施行資本主義的市場經濟後,國家經濟即重現生機,人民的生活水準也跟著提高。共產主義
及資本主義,孰優孰劣?以筆者看來,已是顯而易見。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=baogon&aid=3921745