「應有淘汰制度」 台、清、交都反對廢退學

各大學退學規定鬆緊不一，台大是一學期學分被當達1/2後，下學期再達1/3就「掰掰」。圖為台大校園一景，報系資料照

分享

根據教育部統計，102學年大學退學比率1.89%，其中因為學業成績太差而退學的僅千分之4，其餘多是學生因興趣不合、逾期未註冊或未復學而退學。

各大學退學規定鬆緊不一，台大是一學期學分被當達1/2後，下學期再達1/3就「掰掰」。台大教務長莊榮輝表示，假如大學生已經成熟到能自我打理，有沒有退學制就無所謂。台大維持退學制度的原因是，要給學生警示作用，「讓學生痛一下」。他舉例，肝癌之所以可怕，是因為不會痛，等到痛的時候已經是末期，如果沒有痛，就不知道身體哪裡出問題，「如果沒退學制度，學生就不知道自己快完蛋了。」

莊榮輝說，台大資源大部分是由社會「供養」，學費由國家負擔，「學生如果混日子，有愧於社會的投注」。

交大副校長陳信宏認為，如果真的走上退學一途，代表學生根本沒意願念書。大學應有淘汰制度，如果不適合念書，就及早找其他出路，若勉強拿到畢業證書，也沒實質能力。

清大教務長戴念華則傾向不廢除退學制，「應有機制讓學生思考自己適不適合在大學學習」。清大生退學多因沒興趣就不來註冊、直接退學，這是大宗，「因課業關係被退學其實很少」。

台師大則在4年前取消退學制度。台師大教務長陳昭珍說，當初是因為有學生參與太多社團活動，被連續「二一」退學。不過學生提出申訴，希望學校給他機會彌補，認為教育目的不該是把學生退學。師長應盡量協助學生，而不是學生一犯錯，便以最嚴厲的方式處置。陳昭珍說，學生如果學分被當太多，校方會給予輔導並長期追蹤。

延伸閱讀

立委提案廢退學 賴士葆：形同學分「歸零」 有失公平