預計2025年播出的《零日攻擊》除了在國內引發關注，《紐約時報》25日也刊出探討這部台劇的專文〈如果中國入侵怎麼辦？對台灣而言，電視劇提出了一個棘手的問題〉（What if China Invades? For Taiwan, a TV Show Raises Tough Questions）。在這則發自台北的報導中，《紐時》記者儲百亮與張簡如閔也指出了《零日攻擊》在台灣引發的政治爭議。
《紐時》在報導一開頭就指出了《零日攻擊》的兩面性：有些人認為這部劇有助於台灣面對一個日益成為現實的場景（中國試圖封鎖台灣周圍，然後試圖佔領），進而展開台灣所需的對話；但也有人認為這部劇不過是恐嚇、是危言聳聽、甚至是政府的認知戰工具。不過《零日攻擊》的劇情確實是「台灣最糟糕的惡夢」—中國的侵略行動帶來的種種混亂，台灣內部的衝突甚至演變成暴力和流血事件。
[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知
《零日攻擊》的編劇與製作人鄭心媚對《紐時》表示，台灣人對發生戰爭的可能性普遍過於樂觀、或者保持沉默，她想讓台灣人從這種狀態裡醒悟過來。鄭心媚說：「每個人要如何真正面對戰爭、如何面對這種可能性—台灣沒有人真正談論過這個問題」、「我想談談這個問題，因為我認為這是每個台灣人心中最大的恐懼。」
《紐時》指出，這部台劇講述的是一個電視節目主持人、一名網紅、台灣總統與其他政治人物面對中國封鎖台灣時的反應，這次封鎖行動為期一週，導致島上物資短缺、搶劫和金融崩潰、在台的外國人也紛紛離開台灣。不過封鎖行動之後，台灣並非回復正常生活，而是面對解放軍的登陸行動，劇中人物面對逃走或留下、合作或抵抗的艱難選擇。
在劇中飾演台灣總統的謝怡芬表示，現實生活並不是非黑即白，這部台劇凸顯了現實情勢、家庭社會、及許多正在發生的政治事件的複雜性。《紐時》指出，儘管針對入侵台灣的風險早就有許多廣泛的研究與分析，但目前仍然沒有一部面對大眾的戲劇好好探討過這些問題，這顯然是因為這個主題具有高度爭議性。
鄭心媚指出，部分台灣演員拒絕演出《零日攻擊》，因為他們擔心被中國列入黑名單或者失去贊助商；也有部分建築或場地反悔當初簽署的拍攝協議，顯然是擔心引起爭議。至於對《零日攻擊》的批評者主要來自反對陣營，他們認為這部戲劇不過是幫民進黨做宣傳，尤其《零日攻擊》的投資者包括了文化部與一個與政府有關的基金，總統府與國軍基地也支援了拍攝工作，趙少康就批評「這是利用國家權力在幫民進黨做廣告」。（相關報導：烏克蘭戰爭的蝴蝶效應：至少63名鑽石拋光工自殺，印度「鑽石之城」陷入絕境｜更多文章）
不過導演之一的羅景壬告訴《紐時》，台灣的戲劇拍攝獲得政府贊助其實是常態，重點是政府並沒有介入《零日攻擊》的拍攝方向。羅景壬，他是在俄羅斯入侵烏克蘭後受到啟發，才加入《零日攻擊》的拍攝工作。華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）的研究員賀博然（Brian Hart）則說：「在現實世界中，北京將對台灣發動政治戰、心理戰和法律戰，在台灣社會製造分裂和混亂。」他說《零日攻擊》試圖強調「中國如何試圖封鎖台灣」，這點對於台灣的防禦來說至關重要，因為中國的侵略不是只有軍事形式。
字體：小 中 大
