原來保險公司把自己當法官而無視於肇事責任歸屬 - 我的私密園地

字體：小中大

原來保險公司把自己當法官而無視於肇事責任歸屬

2010/10/13 00:08:18瀏覽476｜回應0｜推薦0

前些日子老德開車突然遇到一個中年婦女從巷子直接轉出來，根本沒注意來車，車頭就直接撞在老德的後輪上。後來去做筆錄的時候，當然女性駕駛人也完全承認她的錯，所以後續就交給保險公司處理了。

事情就是這麼巧，原本以為可以和解了，沒想到友Ｘ公司的保險員，知道老德只有投保第三責任險而沒有任何車險之後，似乎是吃定了我們這群上班族。反正保險公司養了一堆人，有的是時間跟你耗。所以就不客氣的告訴我同事，雖然做筆錄的時候，女駕駛完全承認是她的錯，可是我們也要付３０％的理賠責任。乍聽之下有點錯愕，可是老德只想把事情解決，所以願意承擔自己車子被撞的修理費的３０％。更扯的來了，保險業務卻告知：不是這麼算喔，不能只算自己的，是要雙方總修理費用的３０％！

天啊～老德的修車費用只需要花兩萬元，而對方的車子是中古車，車頭凹進去了不少。假設修理費用以１０萬元來說好了，雙方總修理費用要１２萬，結果老德要付３萬６！也就是說，老德自己被撞拿不到修理費補償不打緊，還要負擔對方的修理費用１萬６！這樣合理嗎？最慘的是，保險公司給我們的態度就表現出：我們可以不願意和解啊，反正就法院見！
我聽到當場氣炸了！保險公司就這麼吃定人？！因為我們上班族沒有辦法僱請律師團隊，又不能常常請假跑法院，所以就設法要脅迫我們妥協？我們是被撞的耶，筆錄都做好了，還可以不算數的喔？！
於是乎，我同事打算乾脆投訴壹周刊，把這名態度強硬業務員的姓名還有保險公司給公告出來，讓社會評評理！不過在此之前，先去警察局申請鑑定報告吧。看後續如何再來決定，反正打官司我們也不一定會輸！熱心的同事也從網路上找到一篇文章，也許可以跟車主談判看看，只要車主願意和解與承擔雙方費用，那保險公司也沒輒！反正我們已經退一步了，我們的底限就是老德的修車費用，我們可以付三成，其他的錢請肇事駕駛＆保險公司自行負責

（因為我所知道的大部分保險業務員都會說服車主不要和解，藉機讓對方妥協於自己開出的有利條件，這樣就可以讓車主與保險業務員雙贏，保險業務員又可以拿獎金，真惡質）

台灣的法律真的是漏洞百出啦。在德國，只要對方承認自己的疏失，我方就不用負擔任何修理費用與責任。在台灣卻是有特權的跑特權，沒特權的跑法院，沒時間的就妥協這種亂象。我想把以下的文章ＰＯ上來參考，也希望這件事情能夠圓滿解決：

1. 車禍傷害的刑事告訴是六個月的告訴期，如果不能在五個月內完成和解並取得賠償，就一定得有進行刑事訴訟的準備。

2. 強制汽車責任險的申請，不限次數，所以可多次向保險公司申請，但最高理賠金額是20萬元，千萬別忽視自身權益。

3. 對保險公司的理賠行政不效率有意見、或對理賠金額有意見，都可以向金管會保險局提出申訴，由他們進行調解。

4. 如果治療一年以上，當事人尚未痊癒，並經合格醫師診斷為永不能復原之狀態，那麼就等於有殘廢的情形。可依照殘廢程度向保險公司申請殘廢的理賠。

5.
進入訴訟不一定對受害當事人有利，但肯定對肇事當事人不利。即使刑事判決可易科罰金，但這罰金不會由保險公司支付，肇事者自己必須拿錢出來繳罰金。而且民
事賠償部份也不一定會少很多，整體來說肇事一方進入訴訟更是不利，能夠和解讓糾紛告一段落是最好的解決辦法，千萬別聽信保險公司的建議，讓和解破局。

( ｜ )