《電影影評心得分享》 我只是個計程車司機 A Taxi Driver - 開往自由的出租車

是佳作，個人觀感四星，但還是想給五星。看完應該很多人都會想起《辯護人》？除了因為都有宋康昊，也因為都有光州事件元素，以及因為主題是經由小人物的轉變，帶出了人的良知，信仰，尊嚴。然而除了宋康昊本人，電影大多數方面比起辯護人都遜一籌。原因可能是，《辯護人》的人物和故事都非常集中而且具體：辯護人的男主原型的人生經歷既方便考證，又有極詳盡的細節；而且電影只重點講述了一個case，以男主為中心，參與人數有限。然而《出租車司機》，某種意義上是個群像，重點不在於當年的政治鬥爭，而在於重現當時光州人民生為人的溫暖，體面，和堅韌。所以劇情上也許無法做到那麼緊湊。以及事件的具體經過，可考的只有記者先生Peter時隔多年的兩日記憶，也許還有零星親歷者的口述，重新加工成一部描述真實事件的參與人數眾多的電影，難度較大。金司機原型在1984年就已病逝，他從未看到過異國友人所看到的新世界。而我們是看不到舊世界，即使很希望看到。於是看著那些可怕的畫面，很容易帶入。因為真實感很強，我一度恐懼得彷彿心臟停跳，感覺自己置身於某個廣場。嗯總之，情節和節奏都較《辯護人》遜色一些。當然也有可能是因為英文字幕不夠精準。有幾處平平無奇的日常對話，場內的韓國人都爆發出了槓鈴笑。非常在意... 電影定位比較明確，不是科普光州事件，也不是讚頌反抗有多麼熱血。於是電影裡沒有前因後果，也沒有許多一些人期待的燃。電影只是描述這個事件之中的人情，以及溫柔的充滿感情的人，會為了同伴和生而為人的信仰，做出些什麼：房東夫婦與金司機的關係，光州人之間的互相扶持，金司機與德國記者的羈絆，都是為了說明這個主題。於是，主題與自己的預期有差別，不應該成為抨擊電影的原因。

以及電影雖然比較套路，但套路與否並不是評判電影好壞的標準。節奏算得上舒服，前半段的笑點和緊張點都安排得很好，比如笑過之後忽然遞過來一份首版空白的報紙，瞬間心驚膽戰。後半段的虐點和緊張點也算得上錯落有致，金司機飯桌上意識到不小心暴露了自己聽不懂英文時候暗中觀察的表情非常可愛。

金司機的人物性格鋪墊得比較好，加上宋康昊神級演技的加持，很有說服力，這讓這部電影成功了一半。粗算一下他大概有四場哭戲，每場傳達出的感情和信息都完全不一樣，也都成功帶哭我了。基本上大家的表演都很不錯，隔著相機，隔著車窗，隔著夜晚濃重的陰影，都能感受到巨大的張力。就不具體誇了。點名批評一下反派們吧，壞得毫無層次，簡化了劇情但也簡化了人情衝突，是個扣分項。有幾處看得出是獨具匠心，但意外有點意圖太過明顯而破壞了連續性的感覺。比如第一次駛出光州後驟然鮮麗的顏色，還有一段虐殺戲肅穆到有些誇張的慢鏡頭。濃煙中由鏡頭右側伸進兩隻細細的槍口，非常安靜非常可怕，但和之前貫徹始終的寫實手法，略有點不太合拍。

以及看到樸赫權還是想喊吉太味（。然而這個角色後來謎之消失了不讓報導之後就完全沒有後文……想講的角色很多，很多人物忽然地出現又忽然地消失，雖然導演似乎想努力地建立勾連，但真的只做到了混臉熟，角色並不完整，群像有點東一筆西一筆七零八落，這使得光州民眾之間互相關懷和幫助有點浮於表面……說實話覺得導演這次有點失格。失格還體現在一些對細節的取捨和把握。比如開場父女戲，給了被踩扁的鞋後跟一個特寫。這個細節和後來買新鞋關聯上了，但和光州並沒有什麼關聯。而我在看到光州道路上有很多不成對的帶血污的鞋子時，一直想著會不會看到一隻被踩扁後跟的鞋子，這樣金司機看著買給女兒的新鞋子，想起地上那隻鞋子生死未卜的主人，會不會更有理由掉頭？然後我始終不太懂女兒和鄰居兩個小孩打架拍那麼多戲份 義何在。房東夫婦的戲份倒是邏輯上有用，解釋了金司機為何急需錢款，一個人在家的女兒由誰照顧，還暗示了無論是首爾還是光州，人與人之間的愛都是存在的，但最後這點實在是拍得不夠明顯，如果可以通過台詞之類體現出更多房東和光州人的共性，就好了。 最後想說一下最後的追車戲。有人認為太商業，破壞了電影的氛圍。個人覺得併不至於，首先，在“人是怎樣的存在，為了同胞和信念能做到什麼”這個主題上，這場戲和前文是連貫的；其次，出租車司機們無論車技還是車的血條，都很寫實。這場戲算得上是長長的鋪墊之後應該出現的爆發點，俗稱套路。在這場戲之前，展現出的光州人民的抗爭，是比較柔弱的。雖然擁有巨大的勇氣，近乎赤手空拳地站在裝備精良遮住面孔的軍隊面前，但民眾總是被傷害和踐踏的一方。即使因為不滿電 的不實報告縱火燒樓，重點刻畫的，還是被鎮壓和虐殺。但在追車戲裡，作為光州民眾的出租車司機們，雖是螳臂卻硬是擋住了車，他們的抗爭是有力而且有回報的。如同後來光州人一次次堅持紀念活動，要求查明真相並懲治罪人，即使不斷遭遇暴力鎮壓甚至遭遇死亡，也一直堅持，直到平反。追車也許未必發生過，但某種意義上，它是具象化的，眾人為了親友和正道，將力量匯聚成洪流。 明亮的綠色出租車從山路中一輛輛駛出，擋在裝甲車之前，鋪成一條流動的道路，讓真實和正義得以傳到他們無法到達的遠方。這個場景，非常令人動容。 正如我們在評論一些電影時說，“韓國居然可以這樣黑自己政府”，是因為這些作品的身後，有這樣明亮的擋著車的人，他們是1980年的出租車司機，是放行的軍人，是光州民眾，是那些為了良心和尊嚴不曾 棄抗爭的人們。