字體:小 中 大 | |
|
|
2007/10/29 15:26:46瀏覽2748|回應0|推薦6 | |
閱讀素材 《商業週刊》第 1038 期〈我就是要 金錢的力量!〉作者李郁怡,報導了村上隆的故事。 原始文章網址: http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=28482 報導指出,過去村上隆是一位潦倒的藝術家。2005年,他為LV設計出Monogram櫻桃包那櫻桃圖案。現在他四十五歲,在去年他所經營的藝術經紀公司「KaiKai KiKi」,營業額高達約合新台幣一百億元。 文中所要傳達的意念,來自於欲望所產生爆發性的能量,「欲望,就是他的成功之道。」 其中有一段敘述,小月亮覺得很有意思。 大老鼠VS小老鼠 「我(村上隆)看到,地鐵站裡擠著一群老鼠,一隻大老鼠毫不留情踢開小老鼠、搶走食物。」他看到了一個弱肉強食的世界,他體悟到,要成功,就要變成大老鼠。 小月亮延伸思考,想到〈史記.李斯列傳〉的故事。 故事內容大致是這樣的。李斯在楚國當小官,一日在糞坑的老鼠又瘦又小,吃著排泄物,看到人類的靠近,便驚恐地跑走。但是糧倉的老鼠,又肥又大,看到人類,走也不走,定氣閒神地繼續享用大餐。 同樣是老鼠,命運卻大大不相同。此時,李斯獲得大大的啟示,他認為,人的出息與否,就和老鼠一樣,取決於環境。 小月亮在此,當然不是要說明李斯因為這番體悟,埋下日後的殺機,而是將重點放在,「一個人的環境,影響了他的思考。正如老鼠一樣,看是成為胖老鼠,還是瘦老鼠」。 我認為,為了得到更好的環境之前,當然要先下苦功,不要只是出一張嘴,要用實力證明給別人看。 跨領域結合的新出路 小月亮學習純文學的背景出身,就我的認知,學文學都有一種「習氣」,就是認為「文學一但和商業掛勾,就低俗了」,或是「文學就是人生的至高境界,本不該有銅臭味」。這幾年來,這樣的話語,我越聽越疑惑。事實上,難道保持文學純粹性,真的比較有價值嗎?有沒有可能透過跨領域的結合,達到雙贏的局面?在文學市場的萎縮,如何延續文學的生命,難道用不同方式來嘗試,一定非要劃入「低俗的商業化」嗎? 村上隆的報導,指出「他打破日本藝術界不與金錢「掛鉤」的價值觀」。曾經我也在《聯合報》的一篇報導上看過,學音樂不一定要當教授,有行銷的背景,更可以出頭天。(請參見下方新聞稿) 因為就業市場的關係,特別人文背景出身的人,如小月亮我,一直積極尋找跨領域的可能,多看多學,結合自己善長分析、寫作、採訪和簡報的專長,企圖找出自己的路。 適度善用欲望與接受新觀念 我這樣教我的學生,「不會,並不丟臉;學習,就好了。不會不要裝懂,裝懂,很可能一輩子都不會,那才是天底下最笨的人。」打腫臉充胖子,可能過得了現在,但是我相信以後一定會有更多相同的麻煩,畢竟每個人都是有弱點的。 回到村上隆的欲望討論,就是因為有欲望,希望自己變得更好,才會更積極去面對人生。適度地善用欲望,可以讓工作和生活更好。同時可以採取更開放的心胸去接納更多不同的東西,「讓它流進來」,就像朱熹所說的「問渠哪得清如許?唯有源頭活水來」。 相關報導 01 黃莉翔 拿EMBA的鋼琴家
|
|
( 創作|另類創作 ) |