字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/03/30 11:15:12瀏覽1051｜回應4｜推薦26 | |
| 小的手機是用了不知幾年的Motorola V3688x。最近看iPhone大紅特紅，不知在紅啥，特地到IThome提問。小弟不才，承蒙各路IT高人指點，終於搞通了一些事情。底下是原網址及提問。紅色字體是小弟特地標示的重點。http://ithelp.ithome.com.tw/question/10063342#bottom 我的提問: 小弟其實不太了iPhone 在紅啥。東西貴得要命。下載應用程式據傳有20萬種之多，但不明白的是真的需要時時刻刻隨身帶一台iPhone嗎？昨天(2011-02-21)看到新聞說詹宏志到總統府報告，希望政府鼓勵iPhone應用程式設計。又看到Wiki百科說Apple的市值已在去年6月超越MS，成為全球第二，就更加覺得奇怪了。小弟粉豬，實在想不通iPhone在紅啥。也想不通Facebook市值竟可以超越波音航空。虧我還從事資訊業快二十年了。辛辛苦苦寫程式、搞系統不值個屁。 高人回應1: 我覺得很多人還是有太多意識形態的想法了，很多東西會紅，一定都有他的原因，了解原因，學習好的部份，這樣就會進步，如果只是因為不喜歡就去醜化他，這樣不太好。 就我的使用經驗->我用過PDA->Windows Mobile手機->iphone 以iphone給人的使用感受是最好的，操作過程流暢，操作簡單。 如果你真的有用過之前Windows的Mobile Phone再換iphone操作看看，你可以很容易的感受到它在操作上的魅力。 樓上的大大有談到他的人性化考量，有很多都是iphone率先提供的 如： 1.插入耳機聽音樂的時候，只要拔掉耳機孔就會自動停止音樂 2.手機靠近耳朵就會自動停止觸控感應，避免誤按到其他功能 3.螢幕自動轉向，要橫的還是直的自動幫你換顯示方式 4.碰到要上網的程式有發現Wifi可用會自動跳出來看你要不要連Wifi(讓不是吃到飽的可以省上網費)以上只是我個人感想，提供各位大大參考。 高人回應2: iphone紅的應該是一種理念吧,我個人這麼理解.其實我也沒搞懂..哈哈 高人回應3: iPhone 用的不是最新科技 而著重在 1.產品本身的軟硬體系統整合 2.使用者介面與功能的整合 3.應用程式與iPhone 的整合 你如果用過 MS mobile phone 系列 再來用 iPhone 就會比較清楚差異在哪 高人回應4: Iphone 功能說實在 並不是最好或怎樣! 但我認為這已經是一種信仰了!! 一種品牌的信仰! 一如賈伯斯等同咬一口蘋果! 這信仰很有可能因為某人的倒下! 而失衡!! 高人回應5: 你從事資訊業快20年，還會寫程式，可是你有想過從使用者的角度去思考操作介面嗎？ IPhone 的成功就是從使用者出發，簡化所有不必要的操作，手機，就是簡單的使用 facebook 也是同樣的道理，簡化！ 把不必要的字顏色、字大小、背景…等，全部去除 就是文字表述、簡單的上傳照片功能、跨平台操作…等，最後再請 web game provider 加入調味 兵貴在精不在多，簡單做一件事做到最好 高人回應6: 當初買時也覺得它怎麼這麼貴，但是有太多人性的問題都有考慮。 拿靠近臉頰時螢幕會自動關閉，不會因為臉去碰到造成誤按。 其實apple是一直將理念實現的公司。 http://forum.palmislife.com/thread-96583-1-1.html 看一下這篇，多少年前的工業設計，滑鼠就這麼用心。 所以紅的不只是iphone，apple用的人愈來愈多不是沒有原因的。ipod不也是如此。 高人回應7: iphone ipad 我覺的是一種宗教狂熱『對有些人來說搞不好還是邪教』 當他今天不是mac出的時候 會有那麼狂熱嗎? 高人回應8: IPhone 的成功就是 講的好簡單，台灣沒理由做不出來，不是嗎？ 事實上不是這麼簡單的。 美國容許犯錯、容許天馬行空、容許英雄，台灣不容許，這才是真正原因 也就是說，環境、思考，二種原因，造成了這些差異 天啊，我怎麼這麼武斷........可是好像滿有道理的啊 高人回應9: 美國容許犯錯、容許天馬行空、容許英雄，台灣不容許，這才是真正原因 = = = = = = = = = =真的是一語道破 高人回應10: 我覺得應該是人性化的問題，因為iphone我用過很多代，也用過google的產品與wm7的產品，在操作便利性上面還是iphone最優，至少第一次接觸智慧型手機的人，最先上手的一定是iphone。因為操作性能就佔了很大優勢，第二是畫質，300萬畫素的相機畫質可以跟800萬的相比，夠強了吧。 最後是螢幕畫質，遠一看會以為是貼上貼紙，這種畫質是我第一次看到，其他手機行嗎？ 高人回應11: 應該要推Android吧，台灣賣最多的不是iPhone吧！ 詹先生完全搞錯了，Android才是政府需要施力的重點，Apple的AppStore我們可以介入經營嗎？ Android軟體市場才行吧！以軟體的發展角度應該是Android才是王道吧！ 以鴻海贈予永齡基金會的公益電子書來說，它就是Android的系統，政府不是花大錢買硬體系統(Windows、WINCE!?)，然後再叫老師想辦法生數位內容出來教學(有多少老師可以生出WinCE的內容？)，而是要製造Android的軟體生態系統，讓廠商參加數位內容，讓共生的生態鏈可以經營下去，不要讓那堆花大錢買的硬體堆在倉庫蒙塵等爛，我不認為詹先生是站在國家軟體發展的角度推荐政府加碼iPhone軟體開發的，如果沒辦法讓教育的軟體生態系統生根，學生拿著W7的平板會做啥？ 裝軟體打電動！ 上網看些五四三的網站！ 教育一堆分級制度到現在都是屁話，有落差的 那些家長基本上不會用電腦，更不要說是去設定一堆分級的東西，搞不好連安裝軟體都不會，他們放任小朋友接觸網路、遊戲，這個經過世代遺傳之後，數位落差就 會出現，政府應該思考軟體生態系統的走向，規範的教育硬體規格，封閉的教育軟體市集，只要把關好上市的尺度控制，這不是很輕鬆嗎？ 該買平板硬體的是家長，弱勢家庭政府只要買來送、借就行了，政府只要管好規格就好，市集經營好，往硬走，有廠商會加入，到時候開標買硬體或是直接補助就好，往軟走有廠商會送驗上市集，家長要內容花錢買，弱勢家庭政府給，軟體廠商樂得提供內容可以收到錢。 教育部對數位內容沒有類似軟體市集的機制，光是燒稅金買硬體有屁用！(離題了,囧rz..) 政府鼓勵iPhone的軟體開發幹嘛，圖利廠商嗎？(整天賺那個毛三到四很好玩唷) 政府該做的數位教學還停留在老舊的教學思維上，不該改嗎？(老師光忙一堆難管的小孩就飽了，還管你數位內容勒) 能夠控制的Android軟體市集，政府為什麼不做？ 會犯未來週記這種中學程度錯誤的政府，真的有足夠的水準走這一步創舉嗎？ 台灣是資訊王國還是代工王國？ 政府真的有心想要打消數位落差，還是只是想要燒稍稅金，緩解一下通貨緊縮而已？階級是會遺傳的，貧窮也會遺傳，只要政府繼續腦殘下去的話... 軟體需要生態系統支援，我們要成為資訊王國，軟體的生態系統要好好的經營，自產的盜版是台灣的現世報，有軟體市集可以脫離地獄報應，要好好的抓牢這根救命索，軟體才會發，軟硬合一才能成氣候，軟體產業不管有沒有貿易協定都一樣好賺。 台灣要在資訊世界稱霸，軟體生態鏈不能少。 賭封閉的Object-C上，不如賭在Java上，叫政府推iPhone應用程式？ 高人回應12: 說實話，詹宏志先生，已經被我OOXX滿多年了 或許是他的立場太偏頗吧，忘了什麼原因 至於未來的治國週記，這不是錯誤，這是愚民政策被拆穿，顯示出權力的傲慢、不尊重人民～～不算錯誤吧..... 嗯，我同意，台灣官員『很多』不勝任，或是『有才無權』、『有權無才』，唉！！ 高人回應13: 因為蘋果的理念就是簡化 而且又有品牌形象的加持... 高人回應14: 我也不知道阿曼尼為何紅？我也不知道萬寶龍為何紅？我也不知道法拉利為何紅？所以..它們都屬於精品。說穿了，一匹布、一枝筆、一輛車。鑽石也是碳，也是種石頭。...不過可以肯定的是：把詹宏志找進去報告的公務員，是笨蛋。 因為我們目前的 總統是個假宅男。（假：其實他不會用，只是想要） 高人回應15: 科技始終來自於人性, MONEY也是來自於人性, 只要你了解了人性, 您就可以了解您上面所提的問題了. IPHONE賣的已經是感覺, 那已經屬於精神層面的東西了, 喜歡的人就是喜歡, 討厭的還是討厭, 不需要理由. FACEBOOK賣的是溝通, 是一種思想的通路, 讓人可以輕鬆的感覺到自己好像很紅的樣子, 也可以讓人輕鬆的找到新的或舊的朋友, 這些都是創新, 也是一種新的感覺. 這些都是人性中的渴望, 如果您能找出人性中還沒有被滿足的渴望, 還把他變成了商品, 記得, 公司股票要分我..... 高人回應16: 個人覺得每一樣東西會這樣大紅，一定有他的緣由，也一定有值得學習的地方 如果不削或不想去學習，那也是個人自由，只是這樣也只是讓自己損失、失去了一次學習的機會 |
|
| ( 興趣嗜好｜收藏 ) |
