這次台灣的卡玫基颱風挾帶的大雨，在7/17造成十多人死亡，數人失蹤，許多人家的房屋、車子被水沖走或泡水，嚴重打擊台灣人民的生活。我生活的地方，幸好是不嚴重的地方，不然恐怕現在也沒有心力在這裡寫出我的感想了，就這次水災引起的現象，有一些想法想跟大家分享。

這次颱風過後，就有一堆人罵中央氣象台，說原本氣象報導說這次是輕颱，雨勢主要是在18、19日，為什麼突然變中颱，而且17日就下起這麼大的雨，造成各地淹水。這次氣象台一開始的確預估錯誤，原本認為颱風中心只會經過台灣東方的外海，大雨應該在颱風走後(18、19日)牽引的西南氣流，但沒想到颱風受到西南氣流的拉力這麼強，以致突然轉向西北，往台灣直撲而來，造成17日就降下少見的大雨。其實我16日晚上就有看到電視旁的跑馬燈跟有提到颱風直撲台灣，而且有可能變成中颱的消息。想想真是感慨，我小時候，颱風來的時候通常都會停電，但是家家戶戶都會準備好收音機、蠟燭、儲存糧食，並做好各種防颱準備，嚴陣以待，還會藉由收音機隨時收聽颱風的最新動態，但是現在已經不會這樣做了，因為颱風對我們家這附近的影響越來越小。我在想，是不是因為現在的房子耐颱風吹的緣故，大家對颱風的警覺似乎越來越小，颱風動態似乎看看七點新聞的氣象報告就夠了，而沒有做出颱風應有的警覺?但受災戶那有心情想到這些，因此只好將怒氣發洩到氣象局。

我曾在台中唸書四年，也沒遇上哪次的颱風有如此的災情。聽說有可能因為溫室效應的影響，造成年雨量沒增加，但是雨量都很集中，以致這次的雨大到排水系統都受不了。從這次台中的淹水及溪流暴漲可以知道台中有許多建設需要加強，也看出中部有許多潛在的危機，那就是水道的問題。原始的水道－河流，本來就是會改變走向的，主要河道也許不會，但支流有可能會變，因此原本的人類生活的土地哪一天有可能突然就變成河道也說不定，但人類喜歡挑戰大自然，將河道固定，讓河道不會亂跑，可是近代的人類，甚至為了增加生活的面積，做了許多改變河道的走向，甚至縮小、移除河道，因此要做更多更多的建設，讓無法滲入地下的水排入排水溝，但是這是整個水系的問題，而不能把河流切成一段一段，分別算每一段的流量，再各自做每一段的治水工程，整條水系都互相有影響。這次還發生河道旁邊的地基被沖走，這代表河道需要更寬的截面積才能容納如此巨大的水量，另外，我們是不是住得離水道太近了，就因為我們有在河的兩岸蓋了堤防，河水就應該乖乖的走在河道裡嗎?是不是應該預留一些距離，讓河水有氾濫的空間?疏濬的確有效，但是難保下次會出現比這次還恐怖的大水，「君子不立於圍牆之下。」那住在河岸的民眾，是不是有自殺的傾向?或是都市計劃規範的時候就沒有做好?

高雄以往並不是容易淹水的地方，但這兩年卻常常淹水，這就是一種警訊。聽說高雄以前有一條曹公圳，現在已經被切成好幾段，並不是說將曹公圳再度接起來就好，但有沒有替代的水道可以讓水適當地流動呢?近代的人類位了善用有限的土地，因此喜歡把房子往上蓋，蓋成高樓，這點雖有危害但先不談，什麼又都喜歡地下化，為了不想等平交道，或是其他更有規劃的原因，就來個鐵路地下化，近年又蓋了高雄捷運，許多路段現在都是用鐵板蓋住，底下在施工捷運，難道認為什麼都往下蓋，就算是土地兩用，賺到了嗎?當我們在地面鋪水泥柏油的時候，水只能往旁邊流，不能往下滲水；現在又往下挖往下蓋，將這些挖去的土方取而代之的都是水泥箱子，原本的土方可以涵養地下水，撐起地面，現在都挖空了，地下水不見了，土地也開始坍塌了。這些地下建築都是防水的，因為蓋的人也不希望建築物泡在水中，因此這些牆壁一定都有防水滲透的效果，將來除了地下水源開始枯竭，也擋住下滲的水，而水不能往下滲，又來不及排向大海，只好在地面上亂竄，造成洪水，淹沒民眾的家園。而原本結構完整的土地被一挖再挖之後，結構被破壞，造成土壤流失，壓縮、位移，接著就是地面塌陷，那地面的建築就遭殃了。