今天(12/16)溜馬vs湖人真是非常歡樂的一場球...如果你喜歡溜馬的話。

本來還在觀察中，下一場也沒得看，但今日球評的 一個評論，我想就這幾日的觀察提出不同看法：感覺上Kobe是真先發不動先發，但林書豪和布惹則是假板凳，並非全如今日球評所說的，因為借重普來斯(現先 發控衛) 的防守緣故由他取代了林書豪；另外，布惹若要調度回先發，那更是無話可說。也就是說，Kobe先發帶了一團板凳隊，替補的林和布換上來之後，外加上尼克楊 (雖然我覺得他不頂算先發)，則才是策略性的真先發隊。

所謂當局者迷，若如以下所說，這史考特不是天才鬼才至少是稱職的人才(因為他看的深，重點是決策的早且沒遲疑)，且說我看到的四個理由：

(一)表面上的貶下板凳，希望能刺激兩位大將把湖人帶離那連敗甚至場場狂敗的窘境，這點在布惹身上似乎頗奏效；

(二)且將一節12分鐘以每三分鐘為單位分成4 小段，也就是說一場48分的比 賽有16個小段。你將發現，先發的Kobe通常是帶著他的板凳隊打第1～4段初(也就是第一節0～10分鐘左右看情況)，而Lin則會在第3段中末段登 場，連布惹和kobe作短暫結合，這個時候考量kobe萬夫莫敵的體力也該要作調節了，讓很會與中鋒搭配又有攻擊力的Lin和布惹上來正好可緩緩kobe 的體力，另外這個時候對 手也是換上板凳了，且不說對手的板凳是不是一定比自己的先發弱，但史考特大致該認為自己的兩員(或三員)板凳才是先發級，希望能發揮以強擊弱之效，有端倪 證明史考特是這樣看到待林書豪嗎？從這場大比分的輸球，在最後一節你看史考特有把kobe和Lin和...放上來打消化時間賽嗎？顯然完全沒有，這是一個 小小的佐證。

(三)如之前一場寫的簡短感想提到，Kobe和 Lin的作戰風格或有衝突(一個重單刀 一個強組織)，不如就試試"雙軌制"，雖然林書豪和kobe也是可以配合的很好的(上個月中下旬的 幾場可以證明)，但這個時候1+1似乎快要大於等於2的時候史考特神來一筆了，他不待兩人有持續的進步越打越好(上個月連續幾場的好球，最後真的叫做是煮 熟的鴨子飛了，都差一點點就是贏球)，史考特似乎認為了這樣下去不只不行，1+1還有小於1.5的疑慮，這樣與 其兩人都擺到場上徒耗能量，用階段性拆開來作戰試試看不失為長遠之計，所以我們就常常可以看到到了第二節的前兩小段，甚至kobe是不會和Lin同時在場 上的，完全讓kobe休息，讓林書豪來掌控整體的進攻。

(四) 還有，林書豪先發時，有時在第三節會有一陣當機(不定在第幾個小段)，第四節也有命中率下 滑，可見體力上似乎沒有辦法達成史考特既定想法的調度負荷(當時他怎麼運度林書豪，Sorry沒有仔細審視觀察，現已經不可考了。猜想大概像kobe使用 過度，打鐵打的亂七八糟時那樣吧，但kobe是球隊的唯一，當現在戰績這麼低迷，比賽中分數還沒拉開...25分時，就算kobe變成鐵人，史考特也不會 輕易換他，這點林書豪似 乎...幸運多了，除了當該場球手氣很旺，他居然還是坐足了長板凳以外，這些你仔細回想主播球評都有提過)，所以，現在先把林書豪放板凳去，也寄望林書 豪像棒球場上長中繼，或是所謂早就準備好的"雙先發"，期望Lin發揮出最大的效能。只不過，史考特在第四節末段似乎對林書豪還是沒那麼有信心，緊要關頭主播、球評、球迷都覺得應該要讓Lin上場了，史考特卻好像忘了他一樣，常常讓人為之訝異，這樣分析下來，也就覺得是合乎史考特的情理了。

所以，這個盤算像是一個可能達到"一石四鳥"效 果的策略，試想一個策略可能產生四種優點，在缺兵少將戰績如此谷底之時，我想總教練是有道理大膽嘗試看看， 如果真的有如預期發揮出成效，就是"比上不足、比下能伯仲"也打不進季後賽，今天他作為這個重建中的湖人，第一任的總教練，賽季末段了若能不時成為前八強 的攪局者，你覺得他算不算成功呢？我想球迷可以買單吧。你認為史考特是不是這麼想的呢？

當然這個"雙軌制"...絕對輪不到Kobe先去坐板凳就是了。

(同文發表於：http://aoe2.pixnet.net/blog/post/191544021)