字體:小 中 大 | |
|
|
2010/08/04 11:49:34瀏覽1559|回應7|推薦10 | |
前天拙文「台灣環保團體之惡,在於不食人間煙火」,竟意外被選入聯合報網評,兩日間有超過萬人點擊,並承蒙五十餘網友回應賜教,亦有多人代為推薦,小弟在此謝了。拙文執筆之日,是在本地時間7月31日午後,同台灣時間有一日之差。當時台北行政法院亦未曾驚天一判。而電小二仁兄是在8月2日將拙文連結網評欄,可能因此引起網友們高度注意。拙文只是隨興之作,本乎良知及對故鄉情事之依戀,是而閒時多有上網發表文章,我不否認政治偏向藍營,但是絕非盲目力捧藍營。 從目前為止回應拙文之五十餘篇貼文中,大罵狂罵或小罵拙文者,佔多數,其實,本人歷來對回應文章,只循例過一過目,向來沒有再回應之習慣,不過此次例外,因為回應網友太多,不答不好意思也。即忙抽出時間,以本文作為總體回應之作。 本人拙文中,根本沒有反對環保之意,由標題到內容,對準的是「台灣」內的一些不入流環保組織,此等所謂環保組織,不多不少同政治連上關係,甚至有等更可被充分懷疑是民進黨之外圍組織,剛剛就見到民進黨立委們包括田秋堇在內,伙同此等所謂環保人士,在立法院向政府嗆聲。多少次用環保問題責問政府,不就是這一批所謂環保團體,而現在竟連惡名昭彰之李遠哲亦跳出來,連署千多個所謂學者專家們,反對國光石化,同那些環保團體互相呼應。 為答覆網友質疑,以下本人提出幾個疑問,不必要你們回答,只須網友們靜心觀察深思即行,而上篇拙文的答案亦在其中矣。 對產生問題的疑問 六輕事件: (1) 六輕各期由批准設計到完工生產,是由那個執政團負責環保評審到批准開工? (2) 六輕多次工安事件,縣府執行處罰與監督做了甚麼工作? (3) 六輕建廠工地本來是填海而成,當地不管岸邊與附近,原居民到底有多少,建廠開工後搬遷到廠區附近的又有多少? (4) 在馬執政前,六輕對附近環境沒有污染問題嗎?雲林縣有否向扁朝中央投訴過? (5) 在扁朝時代,環保團體有對六輕向中央哼過一句嗎?而中央回應又是如何? (6) 台塑歷年鉅額回饋金是甚麼的一回事?台塑代居民交電費的好康又是甚麼的一回事,是誰主事時批准有這類掩口費的? 中科停工事件: (1) 兩兆雙星是甚麼碗糕?是誰為選舉而施行的政策? (2) 2006年中科徵地時是誰執政?誰把包括友達在內招回台投資設廠。 (3) 中科各科學園區之環保是誰批准?當日環保團體,尤其是如今吵鬧的幾個環保團體,有哼過一句嗎? (4) 當日之環評委員是否又在李遠哲之千人學者當中?李遠哲當時有反國光石化嗎? (5) 中科土地不合環評要求,或當日環評忽略居民衛生健康評估原因何在?是那些環評學者不夠格或所學膚淺?李遠哲當日在那裡混日子呀? 拙文的基本態度 拙文一再提出環保同經濟發展要相提並論,同等重要。本文更要嚴正指出,環保及經濟發展應該同政治嚴格分開。民進黨及其支持者,包括最令人齒冷之李遠哲在內,就分不清這一點。 就拿六輕及中科,尤其是國光石化投資案來說,假如馬英九上台後,立時不顧一切,先停了問題多多之六輕,再停中科各項工程,大可以堂而皇之以環保不過關,要從頭評估為理由,重新來過。看看民進黨會如何又一個說法呀?就是因為國民黨深知經濟發展不是為政黨而生,更不是為馬英九個人聲望及支持度而生,為的是整體國民生存。沒有經濟發展,或嚴格的說,經濟發展跟不上時代,對整個國家,其危險更重於戰爭。李遠哲之流,大聲叫罵不要國光石化,那麼請問要甚麼?不要說台灣沒有石化工業會是個甚麼樣的經濟環境。有人大叫要台灣學新加坡及香港,不要工業只發展服務業。真是笑話得很,香港及新加坡只是個城市型的地區或國家,香港近年的確工業沒落很多,但亦非沒有工業,香港在某些輕工業來言,還是很先進的,而香港之金融服務業更是台灣未來根本毫無機會比較的。說到石化業,新加坡就有亞洲最大的石化工廠,最近新建的石化廠剛剛完工投產,此新廠同國光石化廠同時間籌備及設計,環保要求相同,新加坡能,台灣卻諸多制阻,真是同廠不同命也。總原因是新加坡沒有李遠哲之流,更加是新加坡之環保團體會自發的將政治同環保分開。 假如台灣不要工業,尤其是不要石化工業,我就要問問如何取代他們去養活生計呀?國光石化目的是取代高雄楠梓老舊的石化廠,其環保設計是同新加坡新石化廠同樣嚴格,遠非楠梓老廠所可比較。工業要絕對沒有污染,全世界無人做到,其實只要人類群居,就有污染,問題是在能否接受,以不影響健康為最低原則。真要不污染嗎?好呀,大家不要坐汽車,大家不要生火煮食,連種植農作物沒有污染嗎?誰信? 台灣不要石化工業,則任何石化產品都要由外地輸入嗎?光是沒有原料發電,李遠哲家中就沒有電及水可用矣!李遠哲肯嗎? 總的來說,昨日北市行政法院幾個莫名其妙之無知法官胡搞一判,很像阿扁下令停建核四,帶給全國人民之重傷害,豈是幾個法官所能承受。中科雖然不合環保---- 好像只有少部份,而且可以改進。如此判到根本無法轉彎,真不知此等法官是食屎還是食飯長大的。其實假如判決限期改進,再呈法庭批准,不是將問題簡化了嗎?現在如此一判,令全國人民受損,以後休想再對外招商投資,加上有可能的天文數字國賠要求,台灣人民自己食自己好了,豈光是國民黨馬英九受重創呀? 最後,李遠哲之流,民進黨之流,不要以為台灣很重要,人家、包括是親綠台商們,他們可走的地方,真是太多太多了。民進黨要迫自已找回來投資之友達陷入絕境,已經有多處地方向友達招手。本人十分贊成馬政府在第一時間批准友達到對岸建廠,此地不留人,自有留人處呀。 |
|
( 時事評論|政治 ) |