字體:小 中 大 | |
|
|
2009/07/20 16:55:04瀏覽492|回應0|推薦10 | |
是誰踩碎我的美夢 在夜裏 在夢中 只見你迷濛的眼 散亂的髮 我用什麼 可以把你留在夢裏 再也不讓你遠去 我的美夢變成一場空 夢中的人 已經看無伊的人 未來 有誰人會知影 放蕩的過去 造成今日的結果 都怪我不會想 將青春來放棄 放在空中 飄來飄去 ...................................................................................................................... 以下取錄自網路.................................................................................................. 生涯規劃沒有用!人生不是這樣2009/07/18 10:50 | 認同:694 問: 馬雨沛:李老師提到這個部分,我們剛剛已經說了考試用什麼方式去評量?評量哪一些?您已經提到基本能力測驗,跟入學、升學的考試當中應該會有差別,但是現在這個時間點,正好是很多的學生、很多的學子要開始選擇他的未來,不只是國中生選擇高中,接下來還有很多是高中生要怎麼樣去選擇大學。 所以,以您擔任過兩所大學的校長來講,您會建議學生在選擇科系、選擇學校的時候,要做些什麼考量?因為像台灣其實國立的學校跟私立的學校一直是存有一個很大的區別,所以很多的家長或學生會想說:不管怎麼樣,我要進入國立大學。但到底這個時候應該怎麼考量?科系應該又是怎麼樣去考量?學校的角度又是怎麼去選擇人才?才是一個更好的入學評估? (主持人:馬雨沛,前新聞主播,現任教於淡江大學傳播系) 訪談記錄答:694人 認同本文 認同 李家同:其實學校沒有什麼好方法能夠選擇人才,因為你如果說我有一個方法,比如面試以後我就選他,這個在我們這個國家是做不到的。我們這個國家如果你把一個考試考的很差的學生把他收進來念我們的電機系,我相信立法委員馬上就會質問你:你為什麼要這樣做?什麼理由?你恐怕講不出什麼理由出來。所以學校收學生這件事情,對很多學校是非常簡單的,還是看考試的結果。 你剛才的問題恐怕是說,我們到底應該選系還是選校?是不是這個問題啊?那我要講,你如果到一個好像很好的、很有名的大學去念了一個系,其實是對你找職業沒有幫助的,你應該知道你將來找職業是有問題。反過來說,你到一個大學,他的名氣也許不如…就是說有個A學校、有個B學校,B學校的名氣也許不夠,不像A學校那麼有名,可是他這個系其實是還蠻扎實的,那你將來找工作其實是比較容易的。 馬雨沛:所以家長跟學生在做考試的選擇的時候,應該也包括了職業的選擇?那教授那包不包括喜好的選擇呢? 李家同:如果你在乎職業的話。有些人說我家裡有錢,比如威廉王子,那他就選擇了…我所知道的,他所選擇的系是「藝術」。他可以不要管他將來的職業問題,是不是?如果你這個人家裡面也不是很有錢,你非要有一個職業的話,你還是應該要注意這些事情。 你剛才問到喜好的問題是不是?我要強調的是,一個人不能一天到晚講「我喜歡什麼」,這是我常常講的,因為人生啊,絕大多數的人他所做的工作不是他喜歡的,絕大多數的人都是這樣。 |
|
( 創作|其他 ) |