網路城邦
字體:
訪客簿  我要留言 共有 97 則留言
☆ 本部落格訪客簿 歡迎會員留言唷!
頁/共 10第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁

Dr.alpha.達特阿發 故鄉、母校
等級:7
留言加入好友
2011/08/18 13:51
 

感謝您們推薦與到訪 

隨緣隨喜 祝您事業成功 腦想事成

故鄉、母校 莊順發
當我們回到故鄉,不只是思念故鄉,更是思念童年往事;
當我們回到母校,不只是懷念母校,更是懷念青春歲月。


莊順發 醫師
學經歷:
中國醫藥大學醫學士;
成大醫學院生理碩士;
成大醫學工程博士候選人

梅花居士
等級:8
留言加入好友
2011/07/30 11:07

Dear ann:

拙作《圖解氣的原理》由於增添了圖表的說明,使得書中的理論更加一目了然,讀來極為順暢。「氣」是中華文化的精髓,讀了本書,你將明白「氣」到底是何內涵,同時也可以瞭解中國養生術的原理,獲得追求健康長壽的智慧。歡迎批評指教,感謝!
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010508965


茶花園
等級:8
留言加入好友
2011/07/06 09:00
台灣最大不公不義的製造者,卻是中華民國政府:

1.區區3600元消費券設排富條款,國民黨認為不可行。請問財團私人房屋拉皮,政府可補助1000萬元費用,請問合乎公平正義嗎?

2. 「減稅拚經濟」,從遺贈稅到營所稅,拚到的都為是富人的財庫,一般受薪階級族的稅「一毛也跑不掉」,請問合乎公平正義嗎?。

3.遺產稅從40%降到10%,說是回台投資拚經濟,但卻除了炒房炒樓外,就是填飽自己的荷包,請問合乎公平正義嗎?。

4. 馬政府「黃金十年」拚經濟,財富全都跑到大老闆的口袋裡了,請問合乎公平正義嗎?。

5.育嬰假領六成薪,一般勞工「怕回不去公司工作」、「怕影響升遷」、「有經濟壓力」和「放不下工作」大多不敢申請,惟有高薪公務員及富有員工才能享受,請問合乎公平正義嗎?。
.
6.經濟能力好的,有能力請褓姆者可請褓姆津貼,經濟差的,由父母照顧者無褓姆津貼,簡直是肥富人瘦窮人不公不義、劫貧濟富政策。
.
7.鼓勵生育,富人三妻四妾,生孩子三個五個不鮮少,還可領生育津貼,窮人家怕養不起孩子不敢生,只有自嘆無能。請問馬總統,富有人家還需要以津貼來鼓勵生育嗎?
.
8.購屋問題,是房價太高不合理,不是貸款金額太低買不起。政府卻本末倒置說「成立青年安心成家方案」,貸款金額提高至750萬元幫忙買屋,其實,將陷購屋者成為終身屋奴於不義,請問合乎公平正義嗎?

9.都市更新時機不對,惟是圖利財團,政府成為炒作房產之共犯。請問合乎公平正義嗎?

10.房價飆漲時,政府應限制保險業者資金投入房地產,馬政府卻反其道而行,放寬保險業資金投入房地產,有利於炒房炒樓,讓購屋者成終身屋奴,政府成為炒作房產之共犯。

11.房價飆漲時,政府應緊縮銀行銀根,提高銀行準備率及銀行利率,馬政府卻反其道而行,不僅不提高銀行準備率,反降低利率使炒作者更順手,政府成為炒作房產之共犯。。

12.房價飆漲時,政府不僅不開徵空地稅,卻以設置停車場可大幅減稅做鼓勵,有利財團養地,炒作房地產,政府成為炒作房產之共犯。
.
13.政府放寬「陸資」來台購屋置產,「大陸購屋團」一波波的來,說是台灣房價太便宜了,以香港之鑑,台灣房地產將又喧起另一波漲風,政府成為炒作房產之共犯。

14.英國、大陸買房5年內買賣課20%重稅,台灣2年內課15%叫奢侈稅,奢侈稅只是空炮彈,若真能打房,近幾個月房價為何不降反升,愚弄百姓,請問合乎公平正義嗎?

15. 稅收增加是全國百姓勞工努力的果實,軍公教何德何能卻能全盤收割?全國勞工薪資負成長,回到16年前水準,惟軍公教十年來加薪3%,加3%,還要加薪3%。請問合乎公平正義嗎?
.
16.軍公教假平等加薪方式,今加3%,高階者加薪13869元,基層公務員只加幾百元,相差15.9倍,是一個不公不義、上欺下、肥高官瘦小吏的假平等式的加薪方式。
.
17.所得稅減稅,是富人吃大餅,窮人撿芝麻,肥富人瘦窮人的不義政策。
.
18.中華民國政府放縱企業主欺壓台灣勞工,所謂的責任制:使台灣勞工成為奴工,所謂的派遣制:使台灣勞工成為臨時工。
.
19.軍公教退休金月領7~8萬、一、二十幾萬、甚至三、四十萬,一般百姓平均只領1萬2,是瘦百姓肥公吏不公不義的政府。
.
20.銀行利率僅1%多,軍公教退休存款利率18%,是瘦百姓肥公吏不公不義的政府。
.
21.從自學方案到多元入學,20年來所謂的教育改革,使富人讀公立,窮人讀私立,一般家庭的窮學生無翻身的機會,是一個不公不義的升學制度。
.
22.私立大學軍公教子女一年教育補助費7萬2千元,一般百姓一毛錢也沒有,請問合乎公平正義嗎?
.
23.民意代表及高官向銀行借貸1兆6千億,一筆勾消,換取銀行可享免繳5%營業稅利益,由全民買單,是高官吸人民血汗不公不義自肥行為。

23.24.25.26.27.28.29.30......................。

茶花園
等級:8
留言加入好友
2011/07/01 08:36
 

歡迎你來訪,希望你的贊同與推薦!


茶花園
等級:8
留言加入好友
2011/06/23 11:10
誰是台灣最大不公不義的製造者?﹝一﹞

台灣最大不公不義的製造者,卻是中華民國政府。最大的禍首正是國民黨,因為它是中華民國65年來,長期施捨於既得利益者軍公教,利用軍公教執政的惟一國會最大黨,能改善而不改變,只說惡法也是法圖利自己貪瀆的最大黨,罪過全推給過去的老蔣時代來承擔不恥政黨。

中華民國政府放縱企業主欺壓台灣勞工:

所謂的責任制:使台灣勞工成為奴工,

所謂的派遣制:使台灣勞工成為臨時工,

中華民國高官、民代與奸商勾結,炒作房地產壓榨人民血汗錢,使台灣人民購屋成為終身屋奴。

台灣的百姓、勞工、窮人愈來愈多,愈來愈窮,富人愈富坐享其成,拉大貧富差距,是台灣不公不義的社會的寫照。

台灣最大的悲哀,就是有權﹝錢﹞有勢的富人,及既得利益者軍公教全把社會的不公不義都假裝著沒看見;

沒錢沒勢的窮人,一面拼命工作,一面怕丟掉工作, 甚至三餐都不知在那裡,偏低收入所賺的錢還要被這群高收入的貪官、及坐享其成的富人所剝削,怎麼還有能力有時間去抗爭?去爭取不被欺壓的權利。

最可恨的是,台灣最大不公不義的製造者,卻是中華民國政府,正是關老爺所謂的這群「不是一般人」之不恥高官設計者所為?來剝削台灣一般百姓。



等級:
留言加入好友
2011/06/21 00:30

多做多得,

福慧雙修;

少做多失,

福慧雙休˙



茶花園
等級:8
留言加入好友
2011/06/05 15:37
若再上架的貨品仍然混有舊品含有塑化劑,政府是否是幫凶,是否與不法業者同罪?

 

同樣的牛樟菇,一個合格,一個卻是不合格,兩個報告180度不一樣。

這真的是偉大關老爺所謂的「不是一般人」的智慧所該做的正確決策嗎?

衛生署做法:不得罪店家,卻傷害消費者健康!為自己推罪,錯不在我;

...............................................................................................
衛生署規定,業者三日內自行送檢,取得合格檢驗報告者再上架。

請問?市面上上架貨品,政府為何不主動取樣檢查,而讓業者自行送檢?

請問?業者自行送檢,業者會拿已添加塑化劑之貨品送檢嗎?當然不會。

業者當然會拿另一批再製造的,不添加塑化劑之貨品送檢,當然合格,未驗出。

當然,一個合格,一個卻是不合格,兩個報告180度不一樣,是理所當然的。

下架的,政府不監督銷毀,再上架的,能完全保證是新品嗎?絕對不含塑化劑嗎?

若再上架的貨品仍然混有舊品含有塑化劑政府是否是幫凶,是否與不法業者同罪?

============================================

頁/共 10第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁