字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/08/29 08:09:19瀏覽291｜回應0｜推薦11 | |
歷史上的釣魚台，是明朝的固有國土，而近代釣魚台的歸屬，不得不從二戰時的「開羅會議」說起。
梁敦錞先生「開羅會議」第五章根據美國外交關係文書，歸納出兩點：
一、 關於琉球群島問題，羅斯福再三詢問，中國是否欲得琉球，蔣主席答稱中國願將琉球先由中美占領，再按國際託管辦法，交由中美共同管理。
二、 羅斯福自德黑蘭會議散後，歸至華府，則在太平洋戰事會議上宣稱，琉球應歸中國，已得史達林完全同意。可見今日將琉球交與日本之決定，純係美國片面之獨斷，不特與開羅德黑蘭會議之了解不同，亦非羅斯福之本意。
由此可知，戰時的盟國要將琉球乃至釣魚台還與中國，早已有了共識，而此共識之依據，又是來自於歷史上其本就為中國之領土，卻因國共內戰及冷戰後美國單方面對日本態度之改變，而將琉球乃至釣魚台交還戰時「侵略」國日本，不但已違羅斯福總統之原意，更是傷害了曾與其共同並肩作戰的盟友中華民國之主權。
而在釣魚台問題上，馬總統提倡的「東海和平協議」原意是好的，應該給予肯定，但不能只有提出而沒有下文，有了開頭卻沒有具體作為，總統的威信便會受到損害。釣魚台問題上要如何在中、日、臺三方取得平衡，並拿回釣魚台的主權，正考驗著我們總統的智慧與魄力。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
