拒出庭作证 美泄密士兵曼宁自杀未遂被送医 2020年03月12日 　来源：中国新闻网 【编辑:郭炘蔚】

　　中新网3月12日电 据美联社报道，美国前陆军情报分析师切尔西·曼宁的法律团队11日表示，曼宁11日曾试图结束自己的生命，但目前已被送往医院接受治疗。
报道称，因拒绝在调查维基解密的大陪审团前作证，曼宁自2019年5月以来就一直被关押在监狱中。
　　本月13日，她原定于在弗吉尼亚州亚历山德里亚市联邦法院出庭，听取一项终止对其惩罚措施的动议听证会。据报道，曼宁此前因拒绝作证而被控藐视法庭。
　　亚历山大港治安官达纳·拉霍恩3月11日表示：“今天中午12点11分左右，亚历山大港成人拘留中心发生了一起涉及囚犯切尔西·曼宁的事件。我们的专业人员妥善处理了此事，曼宁女士安然无恙。”
　　曼宁的法律团队发言人安迪·斯捷潘尼安在11日的一份声明中说，曼宁“坚定不移地拒绝参加她认为极易受到虐待的秘密大陪审团程序。”
　　曼宁曾因向维基解密泄露大量文件而在军事监狱服刑7年，直到2017年美国时任总统奥巴马为她减刑。
--quite sad and sympathy on "her".

庭内“互怼”、庭外喧嚣：阿桑奇引渡听证会有啥看点？2020年02月29日 　来源：中国新闻网参与互动  【编辑:郭炘蔚】
　　中新网2月29日电(李弘宇) 经过为期4天的审讯，维基解密创始人阿桑奇引渡美国的全面听证会暂告一段落。听证会上，辩护双方围绕“阿桑奇‘泄密’是否违法”、“阿桑奇能否受到公平审判”等内容展开激烈交锋。
　　但作为案件的当事人，48岁的阿桑奇只能在法庭上做个“旁观者”，却并没有机会为自己辩护……
　　这些天，双方律师在法庭上爆出了哪些“新料”？接下来，对阿桑奇的引渡审判又将如何发展？阿桑奇最终将面临何种结局？
资料图：阿桑奇。
　　双方律师法庭过招
　　——美国引渡请求被批基于“谎言”？
　　24日，在一片抗议声中，一场备受关注的听证会在英国伦敦伍尔维奇刑事法院拉开帷幕，该法院就是否同意美国政府引渡维基解密创始人阿桑奇开启庭审。
　　提出引渡要求的美国政府律师在法庭上指控阿桑奇犯有十余项罪名。他被控与美国前陆军情报分析师曼宁密谋入侵五角大楼的计算机系统，并散布包含伊拉克和阿富汗秘密线人身份的文件。
　　美方律师詹姆斯•刘易斯表示，阿桑奇发布的大量机密材料让“线人暴露在危险中”，他的举动实际上帮助了美国的“敌人”，因为很多美方秘密线人在机密文件暴露后 “消失了”。
--i would say 美方秘密线人 knew what they done badly for their life so hiding, if they killed then must the pity country very upset people did and they deserved it. certainly if 美方秘密线人 had a bit 良知 they quit and run away in case usa master force them continue work for usa.
　　美方还指称，他们在2011年突袭基地组织创始人本•拉登时，就曾在拉登的住宅区里发现过维基解密发布的文件。
资料图：当地时间2011年5月1日，美国总统奥巴马宣布“基地”组织领导人本•拉登已被打死。图为驻阿美军某团士兵关注奥巴马演讲的电视新闻。
　　对此，阿桑奇的律师团队做出抗辩，否认阿桑奇公布机密文件是故意“将生命置于危险当中”。律师还称，2010年时，维基解密就和英国《卫报》、美国《纽约时报》及其他媒体达成合作，对25万份被泄露的资料进行修订并公布。
　　阿桑奇的另一位律师马克•萨摩斯说，“在此过程中，美国政府和国务院向媒体提供了建议的修订意见。”并且，阿桑奇和一位同事曾试图警告当时的国务卿希拉里•克林顿将要发生的事情。
　　萨默斯表示，美国政府知道这一切，但随后他们却称阿桑奇“肆意地将生命置于危险之中”。他总结说，“这一引渡请求是否公正地反映了美国政府所了解的情况？答案显然是否定的。”
资料图：2019年4月11日，英国警方逮捕了维基解密创始人阿桑奇。

敏感文件泄露前，阿桑奇曾致电警告美政府，被告知"过会再打"  2020-02-26  （海外网/李萌）

图为听证会现场画像。（图：美联社）
海外网2月26日电 当地时间25日，“维基解密”创始人朱利安⋅阿桑奇引渡听证会的第二场在伦敦召开。阿桑奇的律师在庭上称，在敏感文件泄露前，阿桑奇就曾致电给美政府提出警告。
据CNN消息，阿桑奇的律师萨默斯（Mark Summers）表示，阿桑奇曾致电美国务院，告知对方涉及25万份美国外交电报的加密数据库将很快被曝光。
阿桑奇在得知德国一家报纸发现了数据库的密码后，曾拨通时任美国国务卿希拉里的紧急电话，想把这一消息告知对方。电话中，阿桑奇曾警告道：“我不明白你们为什么看不到这件事的紧急，人们处于危险之中。”但工作人员接到电话后却告知他，数小时后再打回来。
然而，美国律师认为，阿桑奇是“故意”将这些外交电报以未编辑的形式发布。面对指控，阿桑奇辩护团队予以回击。
当地时间2月24日，伦敦法院开庭审理涉及阿桑奇引渡的案件，庭审将持续5天。5月18日还将举行3周的提交证据听证会。
阿桑奇现年48岁，澳大利亚人，2006年创建“维基揭秘”网站。这家网站在2010年曝光了一大批有关阿富汗战争和伊拉克战争的美国政府机密文件，让美国的外交形象遭受打击，并引发争议。
瑞典检察院同年以涉嫌强奸和性侵为由对阿桑奇发起刑事调查。
阿桑奇当时身处英国，遭英国警方逮捕后拒绝认罪。2012年，他在保释期间进入厄瓜多尔驻英国使馆。2019年4月，阿桑奇被英国警方逮捕。英国一法院同年5月以弃保逃跑罪判处阿桑奇50周监禁。2019年5月，美国政府也向阿桑奇提出17项违反间谍活动法等新指控，若罪名成立，他将面临最高175年的监禁。
--阿桑奇 did what he can do, he already made a call to 希拉里的紧急电话. obviously 希拉里 and 工作人员 had no sense.
“故意”将这些外交电报以未编辑的形式发布? what kind of "编辑" can satisfy usa master? none. because they don't want a bit 发布. 美国的外交形象 destroyed by themselves just like Trump destroy 美国的形象 by his manner.
no wonder  希拉里 hates 阿桑奇 so much because 阿桑奇 made a call to her.

阿桑奇引渡美国案开审 美律师：他置线人于危险之中  来源：中国新闻网   2020-02-25  责编：刘婕
中新网2月25日电 据外媒报道，当地时间24日，英国伦敦一家法院开始审理维基解密创始人阿桑奇引渡美国案。庭审中，美国方面的律师表示，阿桑奇的行为使帮助美国的线人处于危险之中。

资料图：维基解密创始人阿桑奇。
据报道，阿桑奇是澳大利亚人，今年48岁。他此前被美国指控泄漏机密文件及违反反间谍法。如果被定罪，将面临最高175年的监禁。
首日庭审中，美国方面的律师路易斯表示，阿桑奇遭美国政府通缉，不是因为他使当局尴尬，而是因为他使线人，持不同政见者和维权人士面临遭受酷刑，虐待或死亡的危险。
然而，阿桑奇一方的律师极其支持者认为，如果他被引渡至美国，不会受到公正的审判。
2010年，维基解密在互联网上发表了数十万份秘密文件，主要涉及伊拉克战争。这些文件包含有关美国在伊拉克行动的敏感信息，包括杀害平民和虐待囚犯。

欧洲委员会人权事务委员米哈托维奇也敦促英国不要把阿桑奇移交给美国，认为新闻自由和“吹哨者”的权利将受到威胁。
2月初，不少知名的德国政治人物和知识分子也签署了一封公开信，呼吁释放阿桑奇。22日，数百人在伦敦游行，对阿桑奇表达支持。
此外，阿桑奇的父亲希普顿也发表了演讲。他说，长期监禁损害了儿子的健康，引渡到美国等同于判他死刑。

--my question what about those been killed innoncent iraq/Afghen people, what about their rights?  did usa 线人，持不同政见者和维权人士-so-called 遭受酷刑，虐待或死亡?
haaa we all saw what happened  in HK/taiwan, those usa 线人，持不同政见者和维权人士-so-called bastards abused HK/taiwan/china and foreign countries people... i can imagine what they done in Iraq/Afghen and other pity countries.
I'm sorry we chinese live in our chinese lands(HK/taiwan) have our rights too. those usa   线人... and deny they are chinese bastards should live in usa lands not in our chinese lands.
very sardonic that we heard TX, CA 持不同政见者和维权人士-so-called want to independent how about you usa master give us the "sample" 1st?  by the way British also should let Scotland, North island independent to prove itself 1st. if you both disallow and forbid then shut out and mind your country business.
very disgusting not even have guts to admit their dirty minds.