 - ▲ 日本陸上自衛隊2日在宮城縣王城寺原演習場展示了自衛隊首次引進的攻擊型無人機「Drone40」。 /柳井特派記者
用智慧型手機操控的日本超小型無人機，追擊敵軍後自爆;探訪日本陸上自衛隊的無人機演習場，只有手電筒大小…一架偵察，另一架自爆;柳井朝鮮日報駐東京特派記者 是的，這完全屬實！這款大小形同手電筒、具備「偵查與打擊雙用途」的裝備，就是由澳洲國防承包商 DefendTex 研發的 「Drone-40」模組化微型無人機。它在近日日法聯合演習中由日本陸上自衛隊首度公開亮相，因其能以智慧型手機操控並兼具自爆攻擊能力，引發軍事界高度關注。 [1, 2, 3]2日的日本宮城縣陸上自衛隊王城寺原演習場。在日法兩軍一年一度的聯合訓練「布呂內·高森訓練」中，兩名自衛隊員組隊放飛了兩架超小型無人機。這是陸上自衛隊首次公開實際操作攻擊無人機的現場。無人機非常小，飛到高空時幾乎看不見，無法分辨是無人機還是眼前飛過的雙色蜻蜓。
首先，這次演示的形式是一架無人機負責偵察敵軍所在地，另一架無人機則尾隨敵軍並進行自爆攻擊。一名自衛隊員雙手各持兩個手電筒大小的無人機，依序放飛，另一名隊員則用智慧型手機操控無人機。這是澳洲產的模組化無人機“Drone40”，具有極高的便攜性和操作性，是日本自衛隊首次引進的“攻擊型無人機”。自衛隊相關人員表示：“這種無人機用於在空中搜索、識別敵軍車輛等，並迅速應對目標。”
 - ▲ 日本陸上自衛隊2日在宮城縣王城寺原演習場展示了自衛隊首次引進的攻擊型無人機「Dron-40」。 /柳井特派記者
以下為您拆解這款「戰場口袋殺手」的核心亮點：
1. 手電筒般的外觀與多元發射方式
「Drone-40」最初是為了 40 毫米槍榴彈發射器而設計的，因此它的機身呈圓筒狀，長度僅約 7 英吋（約 18 公分），重量不到半磅（約 190～200 克），收納時就像一隻單兵手電筒。 [ 1, 2] - 部署極具彈性： 士兵除了可以直接用單兵手托拋飛之外，還能裝進步槍下掛的 40 毫米榴彈發射器直接發射出去，飛到空中後會自動展開四軸旋翼飛行。 [1, 2]
2. 「偵打雙用途」的祕密：樂高式的模組化設計
它之所以能兼顧偵查與打擊，是因為採用了快速更換任務酬載（Payload）的模組化機頭設計： [ 1, 2]
- 情報偵查（ISR）： 當裝上全電動光學鏡頭或紅外線夜視模組時，它就是士兵的「低空之眼」，可在空中停留 30 到 60 分鐘，回傳即時戰場畫面。 [1, 2]
- 自殺打擊（Kamikaze）： 當換上小型高爆彈頭或穿甲彈頭時，它便立刻化身為「飛行手榴彈」或巡飛彈。一旦發現敵方步兵或輕裝甲車輛，即可由操控員透過智慧型手機或平板實施精準的撞擊自爆。 [1, 2, 3]
- 其他功能： 甚至還能抽換成電子戰干擾裝置、煙霧彈或雷射標定器。 [1, 2]
3. 多國軍隊陸續引進
這款無人機設計初衷是為了讓一線步兵在不依賴大型空中支援下，能擁有超越 500 公尺以上的交戰與偵蒐能力。目前包括 美國海軍陸戰隊已進行過實彈測試， 英國陸軍曾在非洲馬利部署使用，而澳洲政府也曾援助數百架同款無人機給烏克蘭。 [ 1, 2, 3, 4] 最新的動態則是 日本陸上自衛隊為了因應現代戰術轉變，首次引進此類「攻擊型無人機」，並規劃於明年度起正式部署。 [ 1, 2]
-
-
軍武新知》可偵查可自爆！美陸戰隊測試遙控飛行手榴彈
2021年7月15日 — 美國生活科技雜誌《Popular Science》13日報導，美軍陸戰隊7月7日在北卡羅萊納州勒瓊營的訓練演習中，測試了一種小型軍火無人機「Drone-40」，搭配不同的任務模組，這款無人機可化身為遙控飛行手榴彈、閃光彈、煙霧彈、偵查機或雷射標定機等多種角色。...
-
Drone40无人机_百度百科
Drone40无人机采用折叠式设计，长度略大于普通光盘直径，发射后自动展开为四轴飞行器。具体长度约7英寸，重量不到半磅，可从40毫米榴弹发射器发射或手托发射。 6. 其结构简单、隐蔽性高，可快速部署并适应复杂战场环境. 2 。此外，它具备防水特性，适合在海上任...
-
用智能手机操控的日本超小型无人机，追击敌军后自爆 - 朝鲜日报
2026年9月3日 — 首先，这次演示的形式是一架无人机负责侦察敌军所在地，另一架无人机则尾随敌军并进行自爆攻击。一名自卫队员双手各持两个手电筒大小的无人机，依次放飞，另一名队员则用智能手机操控无人机。这是澳大利亚产的模块化无人机“Drone40”，具有极高的便携性和操作性，是日本自...
請求惠助說明通訊控制距離、戰術蜂群（Swarm）運用方式，和在各國在戰場上的實戰表現。
這款手電筒大小的 「Drone-40」微型無人機之所以被視為現代步兵的不對稱作戰利器，關鍵就在於其靈活的控制距離、領先的蜂群控制技術，以及在近年區域衝突中累積的實戰經驗。
以下為您詳細說明這三個核心面向：
一、 通訊與控制距離：超越視距的「步兵大砲」
對於傳統一線步兵而言，40 毫米槍榴彈發射器的有效射程通常只有 300 到 400 公尺。而 Drone-40 徹底打破了這個物理限制：
- 最大作戰範圍： 根據製造商 DefendTex 的官方規格，Drone-40 具備 20 至 35 公里 的最大飛行與通訊距離（依型號、天線配置與地形而定）。 [1, 2]
- 巡航速度與滯空： 它的巡航時速約為 45 到 72 公里（20 m/s），可在目標上空滯空停留 30 至 60 分鐘。 [1, 2, 3, 4]
- 控制方式： 操控員不需要攜帶笨重的控制台，只需透過一具配有加密無線電數據鏈（Encrypted Radio Data-link）的手持式地面控制站（如軍用平板或強固型智慧手機）與內建的 GPS 自動駕駛系統，就能遠端指引它飛往目標。 [1]
二、 戰術蜂群（Swarm）運用方式：沒有指揮官的飽和突擊
Drone-40 最大的技術亮點之一，在於它並非只能「一對一」單機操作，而是原生支援蜂群協同作戰（Swarm Operation）與多彈同時彈著技術（MRSI, Multi-Round Simultaneous Impact）。 [ 1] - 混合編隊（異構蜂群）：
小隊士兵可同時發射多架 Drone-40。例如：先發射 2 架裝載光學鏡頭的「偵查型」在空中巡邏、標定目標；隨後發射 8 架裝載高爆或穿甲彈頭的「打擊型」。這群無人機能在空中相互通訊、共享資訊。 [1, 2] - 多彈同時打擊（MRSI）：
透過中央演算法，這群無人機可以自主計算不同的飛行航線與速度，並在同一個精確時間點，從四面八方同時撞擊同一個目標（如敵方裝甲車或指揮所）。這種「飽和攻擊」能瞬間癱瘓敵方的近迫防禦系統（C-UAS）或防空火力。 [1, 2, 3] - 可重複使用的防空測試/蜂箱投放：
除了單兵發射，它也支援陣地式的「多管式蜂箱投放」。如果執行偵查任務後沒有發動自殺自爆，無人機具備防水設計，可安全回收並抽換電池、重複使用。 [1]
三、 各國戰場的實戰表現：不對稱消耗戰的驗證
Drone-40 在全球數個熱點及大國軍隊中，皆留下了測試與實戰紀錄：
| 部署國家/戰場 | 實戰與測試表現 |
|---|
英國陸軍
(西撒哈拉 & 馬利共和國) | 最早投入實戰的國家。 英國陸軍早在 2018 年及 2021 年部署於西非馬利的維和行動（MINUSMA）中，就列裝了 Drone-40。當時主要由輕裝步兵手拋發射，作為反恐、城鎮戰中的「超視距偵查眼」，協助士兵在不打草驚蛇的情況下，提前探知數公里外沙丘與建築後方的敵軍埋伏。 | 烏克蘭戰場
(烏克蘭武裝部隊) | 高強度、不對稱戰關鍵消耗品。 澳洲政府於 2022 年底資助並援助了 300 多架 Drone-40 給烏克蘭。在烏克蘭戰場上，其高度模組化的特色得到充分發揮。烏軍將其用於針對俄軍坦克頂部裝甲（最薄弱處）進行垂直灌頂自爆攻擊，或摧毀前線的小型彈藥庫。軍事媒體報導指出，雖然官方保持低調，但該機在烏克蘭的戰場運用相當成功。 | | 美國海軍陸戰隊 | 班排級火力延伸測試。 美軍於 2021 年起由海軍陸戰隊進行大規模實彈測試，驗證步兵班在遭到敵方優勢火力壓制時，操作員如何利用下掛榴彈發射器將 Drone-40 打到空中，並利用「飛行手榴彈」的方式實施反壓制。 | 日本陸上自衛隊
(最新動態) | 因應台海與西南諸島防衛。 日本防衛省在 2026 年正式編列 32 億日圓預算採購 Drone-40，作為自衛隊的「第一類小型攻擊無人機」。在與法軍的聯合演習中，日方展示了基於智慧型手機的快速部署能力，未來將大量部署於離島防衛不對稱作戰中。 |
總結來說： Drone-40 成功將「商業手機零件（COTS）」與「軍用高爆彈頭」完美結合，用低廉的成本（Cheap & Attritable）打破了傳統不對稱戰爭的經濟學，這也是各國軍隊搶著將其列入正規步兵編裝的核心原因。 [ 1, 2, 3]
如果您想深入了解，我們可以討論：
- 反無人機系統（C-UAS） 是如何嘗試攔截這種微型蜂群的？
- Drone-40 攜帶的 「爆炸成型彈丸（EFP）」 是如何擊穿坦克裝甲的？
- 日本陸上自衛隊 採購這款無人機的具體離島防衛戰術？
![]()
-
張福文博士｜蜂群戰術下台灣自主無人載具的戰略反思 - 思想坦克
2026年7月9日 — 俄烏戰爭的統計數據顯示，戰場已演變為年消耗達「百萬架次」的無人機不對稱消耗戰，有高達80%以上的俄軍傷亡與無人機直接相關。尤其在2024至2025年間，戰場出現了跳躍式進化：例如俄軍於2024年中，在Kursk等戰線大規模導入以實體「光纖」傳輸控制訊號的FPV...
-
【科技速解】無人機蜂群戰爭：AI 如何顛覆戰場 - AmiNext
2025年10月10日 — 「便宜、量大、死不足惜」的作戰邏輯(Cheap & Attritable) 每一隻殺人蜂（例如一架FPV 穿越機）的成本可能不到500 美元，而拳王的價值是數億美元。蜂群的戰術核心，就是用不成比例的成本兌換：用100 隻蜜蜂的犧牲，換取拳王的一處輕傷；用100...
-
Australian Defence Magazine
DefendTex declines to comment on Drone40 sale
2026年6月5日 — It can swarm where necessary to attack a target in force and overwhelm its defences and its maximum range is approximately 24km.
反無人機系統（C-UAS） 是如何嘗試攔截這種微型蜂群的？
要攔截像 Drone-40 這類結合了「體積微型化」、「自主飛行（不高度依賴遙控訊號）」與「多機協同（蜂群）」特性的威脅，傳統針對大型無人機的防空飛彈早已失去經濟效益（不可能用數百萬美金的飛彈去打數千美金的微型無人機）。 [ 1] 因此，現代反無人機系統（C-UAS）在面對微型蜂群時，主要採取「一體化整合（C2）」 搭配 「多層次防禦（Layered Defense）」的策略，利用多種「軟殺（Soft-kill）」與「硬殺（Hard-kill）」手段進行嘗試攔截： [ 1, 2, 3] 第一階段：多感測器融合偵測（解決「看不見」的問題）
Drone-40 體積太小（仅約 18 公分）、雷達截面積（RCS）極低，單一感測器很容易將其誤判為鳥類。 [ 1] - 解決方案： 系統會透過由 3D 主動相位陣列雷達（如微都卜勒雷達，用來辨識旋翼旋轉的特徵）、射頻（RF）分析儀（監聽其圖傳與通訊頻段）、聲學感測器（捕捉特定馬達頻率的噪音） 以及 紅外線/熱影像鏡頭（EO/IR），將數據全部丟給 AI 指揮管制網路（C2） 進行融合成一個統一的追蹤畫面，以此在遠距離提早辨識出蜂群的數量與來襲航向。 [1, 2, 3, 4]
第二階段：軟殺攔截（試圖癱瘓其大腦與神經）
由於蜂群是一整批集體湧入，利用電子干擾是效率最高、成本最低的初始手段。 [ 1] - 寬頻與定向干擾（RF Jamming）： C-UAS 系統發射高功率電磁波，強力切斷無人機與地面控制站之間的通訊鏈結（如 Wi-Fi、4G/5G 或專用頻段），迫使其失去控制或啟動迫降程式。 [1]
- 衛星導航欺騙（GPS/GNSS Spoofing）： 如同前述，Drone-40 能在預設的 GPS 航線上自主飛行，此時 C-UAS 會發射偽造的 GPS 訊號，讓蜂群誤以為自己已經偏離航道，引導它們「集體自殺飛向大海」或撞山。 [1]
- 防線死角： 軟殺並非萬能。如果敵方啟動了「無線電靜默（完全不回傳訊號）」，或內建由 AI 驅動的視覺慣性導航（VBN）來識別地貌，干擾和欺騙就會完全失效。此時就必須強制進入硬殺階段。 [1, 2]
第三階段：硬殺攔截（多重物理摧毀手段）
面對數量龐大、不怕干擾的微型蜂群，現役的 C-UAS 正在快速換裝以下幾類硬殺武器：
| 硬殺技術類型 | 攔截微型蜂群的具體運作方式 | 典型系統代表 |
|---|
高功率微波武器 (HPM)
(蜂群最大剋星) | 發射高能量的電磁脈衝波（EMP）。它不像雷射是一對一燒毀，微波就像是一面「隱形的大網」，一次掃射能直接讓大範圍內所有無人機的內部電路板集體短路、燒毀，讓整批蜂群瞬間如同下雨般集體墜落。 | 美軍引進的 THOR（雷神）系統、ThinKom 的 Alecto 系統。 | AI 網槍反制無人機
(攔截無人機) | 發射速度更快的「防禦型反制無人機」，它們同樣具備 AI 自主追蹤功能，會直接衝入敵方蜂群中，利用內建網槍（Net-gun）將網子射出癱瘓敵機，或是直接進行物理撞擊「一換一」。 | Anduril 公司的 Anvil 攔截器、Terra Drone 攔截系統。 | 低成本 AI 自動砲塔
(飽和彈幕) | 傳統機砲跟不上微型無人機的機動速度。最新的系統使用雷達標定後，由 AI 完全接管砲塔轉向與射擊時機，並使用程式化空爆彈（AHEAD），在無人機群前方炸開一面由數千顆鎢鋼子彈組成的破片鋼牆，用極低的單發成本將蜂群扯碎。 | 美軍最新測試由 9 Mothers 與 Spotter Global 開發的 Edda 自動硬殺砲塔（每發攔截成本僅 7 美元）。 | | 雷射導能武器 (HEL) | 利用高能雷射光束照射無人機關鍵結構，精準燒毀旋翼馬達、光學鏡頭或引爆其機頭的任務高爆彈藥。雖然單發成本接近零（只需耗電），但缺點是一次只能燒一架，面對飽和蜂群突擊時容易因反應時間不足而被突破。 | 雷神公司（Raytheon）的 HELWS 系統。 |
總結來說： 面對像 Drone-40 這類微型蜂群，目前 C-UAS 最有效的解法是先用 「高功率微波（HPM）」 進行大範圍群體癱瘓，漏網之魚再交由 「低成本 AI 空爆機砲」或「反制無人機」 進行逐一收拾，藉此將攻防的「經濟交換比」扭轉回防守方有利的態勢。 [ 1, 2, 3, 4]
針對這些反制手段，您會想進一步了解：
- 這種能大面積癱瘓蜂群的 高功率微波（HPM）武器 是如何運作、會不會傷及現場友軍？
- 無人機的研發商（如 DefendTex）如何利用 AI 視覺導航 來反制防守方的電子干擾？
- 台灣目前在金門等外島部署了哪些 C-UAS 反無人機硬殺與軟殺裝備？
- AmiNext
-
【A&D 技術窺探】一體化C-UAS 反無人機系統 - AmiNext
2025年10月29日 — 深度解析一體化反無人機系統(C-UAS)的關鍵技術。了解AI C2、感測器融合、導能武器與MOSA 架構，如何構成多層次防禦，應對不對稱作戰與蜂群威脅。
-
國防安全研究院-即時評析
2025年6月20日 — C-UAS Systems (US Military): * VAMPIRE (L3 Harris): WESCAM MX-10D + APKWS rockets; portable, low cost, hard kill. Airport deployme...
請問台灣目前在金門等外島已部署了哪些 C-UAS 反無人機硬殺與軟殺裝備？無人機的研發商（如 DefendTex）如何利用 AI 視覺導航 來反制防守方的電子干擾？這種能大面積癱瘓蜂群的 高功率微波（HPM）武器 是如何運作、會不會傷及現場友軍？
這三個問題正切中當前「無人機與反無人機」攻防戰的核心。以下為您從台灣前線部署、AI抗干擾技術，以及高功率微波的物理機制三個層面進行深入拆解：
一、 台灣目前在金門等外島部署了哪些 C-UAS 裝備？
因應近年頻繁的灰色地帶侵擾與無人機威脅，國軍積極為金門、馬祖等外離島構築「軟硬殺結合」的防禦網，目前主要建置與部署的裝備如下： [ 1, 2] 1. 軟殺裝備（電磁干擾與誘騙）
- 固定式與車載式「無人機反制系統」： 陸軍編列 9.8 億餘元採購共 26 套固定式跳頻軟殺無人機反制系統，其中首批 13 套優先指派部署於金門前線陣地（如馬山等要塞）。此系統由台灣本土軍工新創 創未來科技 (Tron Future) 得標，利用領先的主動相位陣列雷達（AESA）結合微都卜勒技術，能全天候自動偵測、定位數公里內的多個微型目標，並發射跳頻干擾訊號。 [1, 2, 3, 4, 5]
- 手持式干擾槍（如三頻/六頻干擾槍）： 這是前線衛哨最普及的「基本款」。重量約 4.8 公斤，外形如步槍或監考式火箭筒，發現空拍機時，士兵直接目視對準並扣下板機，即可切斷 2.4GHz、5.8GHz 圖傳頻段及 GPS 訊號，迫使無人機當場降落或自動返航。 [1, 2]
2. 硬殺裝備（物理摧毀）
- SMASH 2000 PLUS 智慧雷射瞄準鏡： 針對微型無人機體積小、移動不規則導致傳統步槍極難命中的痛點，國軍於外島哨所引進了以色列製智慧瞄準鏡。鎖定目標後，系統會利用 AI 計算彈道並「自動鎖定扣引信」，讓士兵用一般的 T91 步槍就能輕鬆精準擊落無人機。 [1, 2]
- 中科院「遙控無人機防禦系統」整合機砲： 由中科院研發的防禦系統，除了雷達搜索與電磁干擾（軟殺）外，還能進一步聯動雙聯裝防空機砲（硬殺），在無人機逼近至最後防線時直接以彈幕將其摧毀。 [1, 2]
二、 無人機商如何利用「AI視覺導航」反制防守方的電子干擾？
電子干擾（軟殺）的本質，是切斷無人機的「眼睛（GPS衛星導航）」與「神經（與地面的控制訊號）」。像 DefendTex 等頂尖研發商為了讓無人機在「全斷網、全干擾」的極端環境下繼續執行自殺攻擊，引入了 AI 視覺導航（Visual Navigation / VBN）： [ 1, 2] - 視覺慣性里程計 (Visual Inertial Odometry, VIO)：
當 GPS 訊號被防守方仿冒或切斷時（GPS Spoofing），無人機會切換至光學鏡頭，利用內建的 AI 晶片即時捕捉地面景物（如樹木、道路交界、建築邊緣），並計算畫面的像素位移，藉此精確推算出自己前進的速度與位置。 - 地形匹配（Terrain Contour Matching）：
無人機在起飛前，晶片內就已寫入戰區的 3D 衛星地圖與高度資料。飛行時，AI 鏡頭會不斷俯瞰大地，將即時看到的「地貌特徵」與內建地圖進行比對，就算完全沒有衛星導航，它也能知道自己正飛在邊境的哪一條防線上。 - 終端 AI 目標鎖定（視覺自動導引頭）：
進入打擊階段後，即便防守方啟動高功率通訊干擾，導致後方操控員的智慧手機畫面全黑、斷訊。此時，Drone-40 會直接將控制權移交給機載終端 AI。AI 會透過光學或紅外線自動辨識出視野中的「坦克、砲塔或掩體」，並在斷訊狀態下自主微調旋翼，以高速直接撞向目標。
三、 高功率微波（HPM）武器如何運作？會傷及現場友軍嗎？
1. 它是如何運作的？
高功率微波（HPM）不像雷射是「一條線的單點加熱」，它更像是一個「無形的球狀脈衝衝擊波」。
- 運作時，系統會在微秒（微秒級）時間內，將巨大的電能轉化為高密度的定向電磁波發射出去。
- 當這股電磁波與來襲的無人機群接觸時，微波會穿透無人機的外殼，或是順著無人機的天線、電線縫隙鑽入內部。
- 這會使無人機內部的晶片、電路板在瞬間產生極高強度的感應電流（電湧），直接將微處理器、馬達調速器燒毀。對無人機群而言，就像是集體遭遇了一場「人造閃電」，內部電路瞬間報銷，旋翼停轉而墜落。
2. 會不會傷及現場友軍與人類？
這是發展 HPM 武器時最受關注的安全議題。答案是：在標準操作下高度安全，但必須嚴格遵守戰術安全邊界。
- 對人體的影響： HPM 使用的波段與家用的微波爐不同，且採定向或扇形發射。它所產生的熱效應雖然在極近距離內可能對人體皮膚造成灼傷或影響心律調節器，但它並非放射性核輻射。只要友軍位於發射天線的後方（安全區），或在裝甲車內部（金屬車體具有法拉第籠效應，可完美屏蔽電磁波），人體就不會受到任何傷害。
- 對友軍裝備的威脅（附帶損傷）： 這是最大的隱憂。HPM 屬於「不分敵我的電子殺手」。如果發射時，友軍的通訊車、己方無人機或數位無線電剛好位於微波的射束範圍（前方扇形區域）內，友軍的電子晶片同樣會面臨燒毀風險。
- 如何防範： 現代 C-UAS 指揮管制系統（C2）具備「動態禁射區」演算法。在發射微波之前，AI 系統會自動確認己方部隊的位置，並將 HPM 砲塔的發射角度限制在僅有敵方無人機群存在的空域，以確保「淨空防禦」，避免發生嚴重的友軍誤傷（Blue-on-Blue 數位癱瘓）。
如果您對這部分的科技對抗想進一步了解，我們可以繼續討論：
- 國軍列裝的 SMASH 2000 智慧瞄準鏡 在金門前線實際應對低空空拍機時的作戰程序？
- 面對未來全面不聯網的 AI 視覺導航自殺無人機，目前世界上有發展出哪些新式的反制構想？
- 台灣本土研發的 相位陣列雷達 在外島對付微型無人機時，如何克服「海面波浪雜波」的干擾？
![]()
-
陸軍9.8億採購無人機反制系統 首批裝備被判「不合格」還要按日計罰 - 自由軍武頻道
2025年12月12日 — * 陸軍9.8億元採購26套固定式跳頻軟殺無人機反制系統 (113-115年度；陸軍24、海軍陸戰隊1、憲兵1；部署金馬、桃園)。 * 得標商：創未來科技 (得標價9.87億餘元)。 * 首批13套：114年10月13日交貨，陸軍驗收「不合格」，按日計罰0.1...
-
淺談反無人飛行器系統（C-UAS）發展
* C-UAS: Counter-Unmanned Aircraft Systems. Detect/suppress hostile drones via EO/IR, sound, radar, RF. * DoD UAS Classes: 5 tiers...
-
臺灣反無人機能力的缺口與強化 - 國防安全研究院-即時評析
2025年7月24日 — 抗干擾能力的無人機威脅，以及部隊移動過程中必須隨時防範無人機襲擾，應發展多元偵測輔助設備，並結合軟硬殺等多層次攔截手段，以提升空域防護能力。建議如下。 1、目前臺灣的反無人機能力不足，應加速研擬採購多元偵測及硬殺設備，完善戰術層級（單兵及機械化部隊）及定點設施...
-
【揭密國軍最新反無人機系統！從金門前線到博愛特區電磁軟殺 ...
2022年10月21日 — TVBS 獨家揭密目前軍方無人機反制設備的最大供應商, 從這個手持式的干擾槍一直到固定式的偵測, 甚至干擾裝備, 目前在國外特區以及外離島都能有效應用. 舉防國慶典禮,官邸防衛,通通都能看到它們的產品, 目前在前線部署的基本款就是三坪干擾槍, 重量四點八公斤,
-
陸軍9.8億「無人機反制系統案」底定 年底前完成外島丶龍潭部署 - 自由軍武頻道
2025年1月17日 — * 案名：陸軍無人機反制系統案 * 預算/決標額：編列9.8963億元，調整9.88億元，決標9.8781億元 * 得標商：創未來科技公司 * 履約期限：2025年1月23日至12月31日 * 部署地點：金馬外島、桃園龍潭 * 相關案別：空軍統籌遙控無人機防禦...
-
軟硬殺反制無人機偵蒐手持干擾槍+防空火力阻斷攔截 - ETtoday
2026年8月13日 — 軟硬殺反制無人機偵蒐手持干擾槍+防空火力阻斷攔截. 2026年08月13日00:19. ETtoday新聞雲. > 軍武. 軍聞社／記者吳柏融嘉義12日電. 空軍第四聯隊11日針對「無人機反制及基地防護」課目，結合中科院研發的「遙控無人機防禦系統」進行攻防演練...
-
軟、硬殺混搭中科院「遙控無人機防禦系統」可配機砲打下無人機
2025年9月22日 — 中科院描述，「遙控無人機防禦系統」主要鎖定商用無人機威脅，可涵蓋飛行基地的禁航區範圍，且具備主動告警能力。一套系統整合威脅預警雷達、被動偵測系統、光電目獲系統、干擾系統及系統操控台，另外，地面人員也可持干擾槍，強化整體攔截能量。 請繼續往下閱讀... 中科院在...
-
搶下國防部10億元大單！創未來如何從鳥類飛行偵測 - 數位時代
2025年2月14日 — 自烏俄戰爭以後，無人機成為了戰場上不可忽視的應用方向，台灣過去也曾經發生中國無人機飛越金門上空，拍攝國軍人員的情況。因此，防範無人機成為國防部的重要任務之一。 國防部2024年4月公開招標的「無人機反制系統」，總金額高達新台幣9.8億元，流標了3次，直至202...
-
建立無人機防禦系統 行政院施政報告宣示「自製優先」 軍商購為輔 - 自由軍武頻道
2026年2月4日 — 行政院施政報告：建置無人機反制系統，採自製優先、軍商購為輔。 中科院遙控無人機防禦系統(UDS)具全天候偵蒐與主動預警能力，針對小於25公斤、3500呎以下之1、2級無人機，偵測識別反制距離5公里，干擾槍手動干擾距離2公里。 外離島反制系統投入近10億元採購2...
-
【無人機反制系統】首批13套部署金門馬山距福建翔安機場不到 ...
2025年1月10日 — 陸軍規劃在金門馬山區部署多套無人機反制系統，因距離中國翔安國際機場約6公里，外界質疑是否適合。（資料照片／取自DJI臉書、Google Maps）. 陸軍採購26套無人機反制系統案已完成招標程序，近日可望公告得標廠商，但首批13套部署在金門地區，因中國福建廈門...
-
觀點投書：破除灰色困局—國軍第一線外島反無人機處置檢討
2026年8月27日 — 二、 硬殺手段錯配，傳統輕兵器效益極低. 現行授權衛哨使用5.56公厘步槍進行「硬殺」，存在嚴重的技術悖論。微型無人機體積小、移動不規則，在無火控系統輔助下，使用步槍對空單發射擊命中率遠低於5%，開槍打無人機，恐流於笑柄。 更為嚴峻的是，台灣本島多數營區及外離...
-
花35億台幣建置無人機防禦系統 - Facebook
2026年9月4日 — 國防部這幾年掏了超過35 億，請中科院幫忙搞一套「固定式遙控無人機防禦系統 」，本來是想在重要營區和飛航基地架起一張天羅地網 。結果你猜怎麼著？中國身為全球最大無人機產地，去 年就推出了5.1GHz 頻段的新機型，但我們這套重金打造的防禦系統，偵測 和干擾範圍...
|
字體：小 中 大
