網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
目前全球開採黃金的平均'全維持成本All-In Sustaining Cost, AISC'約在每盎司1500美元左右;這項數據包含了純粹的開採,加工與提煉,以及礦場維護,探勘,管理與環境監管等綜合支出..
2026/05/19 10:17:42瀏覽53|回應0|推薦1
目前全球開採黃金的平均「全維持成本」(All-In Sustaining Cost, AISC)約在每盎司1,300
至 
1,600 美元之間。這項數據包含了純粹的開採、加工與提煉,以及礦場維護、探勘、管理與環境監管等綜合支出。 
World Gold Council +3
影響開採成本的關鍵因素
開採成本會因礦場類型與所在地區而有顯著差異: 
Farmonaut
  • 礦石品位(Ore grade): 品位較高的礦區開採成本較低,而貧礦區則需要耗費大量能源與機械來處理更多礦石。
  • 開採方式: 露天開採的初期成本較低,但受限於地理環境;地下礦場開採成本通常較高。
  • 地區差異: 位於偏遠地區、基礎設施不足或氣候極端的礦場,物流與能源成本會大幅拉高整體支出。 
    Farmonaut
若想進一步了解黃金生產成本曲線與全球礦場的詳細數據,可參考世界黃金協會 (WGC) 的 AISC 專題報告


生產新黃金,需要開採成本。各礦山生產成本不一,目前平均為每盎司約1000美元。生產成本年年攀升,將會影響今後的金價。

選擇盈利與成本能平衡的金礦進行生產

新產金指新出產的黃金。它的生產成本包括開採成本、冶煉費、礦山權利金、稅金等,還要加上折舊費。金礦的現狀不同,生產成本也大相徑庭。 比如南非共和國,金礦位於地下3000~4000米深處,需要眾多機器材料,開採十分費時,生產成本較高。相反中國主要為露天開採,成本低廉。全球新產金的生產成本,2012年現在平均為每盎司1200美元。

礦業公司按照發現金礦脈後,挖掘開採金礦石,磨碎冶煉,製成金條的全程來計算成本。收支不划算則會推遲開採。比如金價為1500美元,成本1000美元,那每盎司獲利500美元。但成本若為1700美元,則出現200美元的赤字。赤字將本末倒置,故選取有望盈利的礦山進行生產。

黃金的生產成本年年攀升

黃金的生產成本年年攀升。理由如下:熟練工的人工費上漲,礦山權利金、稅金、重機的燃料汽油及輪胎、開採用的藥品等均在漲價。通貨膨脹也會帶來生產成本的高昂。可以斷言生產成本今後只會上揚不會下跌。

生產成本是黃金最低價位的基準。有黃金分析家認為2015年平均生產成本將達1900美元。現在中國生產成本較低。一旦中國的人工費上漲,黃金生產成本、甚至金價都可能上升。

如果金價跌破生產成本,將會如何?為避免赤字,礦業公司會停止挖掘,新產金的供給中斷。供小於求,金價就會飆升。 相反,金價上漲,那麼之前因收支不平衡而暫停的礦山,會恢復生產。新產金的供給增加,金價會稍微下調。

該板塊內容取材自池水雄一先生著的《黃金投資的新課本》中的部分內容,我們在原著基礎上對部分內容進行了適當改編。

黃金真的保值嗎?



從過去兩百年的經驗來看,就算經濟變差,黃金並不是一個好的投資標的物。以2012 年到2017 年這一段時間為例,人們面臨經濟困境,不但股市市值縮水,而且美國舉債上限增加,但在這個過程中,黃金並沒有隨之水漲船高,反而呈現下跌的狀況。

也就是說,如果你在2012 至2017 年,聽信唱衰市場人士的話,把你一半的組合變成黃金藏在床底下,就算黃金沒被偷走,你會賠得很慘、很慘。如果是黃金期貨就更慘,這就是為什麼巴菲特不買黃金的原因。

有些人會問:巴菲特曾經購買礦業公司股票,其主要業務中就包含黃金開採。

有些人會問:巴菲特都買了黃金開採公司的股票,我們為什麼不能買?首先你要知道,巴菲特買的是公司,而不是黃金本身,購買金礦公司股票可以幫巴菲特賺錢,但黃金放一百年也不會雞生蛋、蛋生雞。 為什麼不建議買黃金?除了報酬率相對低之外,更重要的是:黃金沒有辦法支付利息給你,所以沒有複利的效果。

黃金無論如何沒複利效果 



如果真的想要買黃金該怎麼辦?想賺一票災難財的,賺到要及時跑。或許,你可以投資黃金的指數型股票基金,也就是黃金ETF。

雖然我還是不建議投資黃金相關的產品,就像我剛剛說過的例子,2012 年到2017 年的黃金市場是走跌的,相關的產品也不會好到哪裡去;台灣黃金ETF除了漲幅略少外,手續費還比美國黃金ETF 高。

《理財盲點》作者在書中提到,她的祖母生長在第一次世界大戰的匈牙利,為了逃離戰亂,祖母的媽媽給了祖母一堆金飾逃命,她的祖母離開了歐洲,輾轉來到澳洲,過程中就是靠著一點一滴變賣金飾而活,最後嫁給了祖父施萊辛格。所以祖母一直相信黃金救了她的命。

這是在動盪不安的時代,黃金可以為人提供保護,但是不代表黃金對你而言是最佳保護。

很多人會迷信一些曾經賺過錢的東西,像是:黃金、石油,還有在台灣曾經超熱門的世界礦業基金……等,但這些過去帶來獲利的產品,不代表未來也是。

我覺得投資最可怕的事情是:投資者不了解自己投資的標的。很多投資人不清楚金融產品到底可不可以存股?還是它只是投機?

舉個例來說,以前台灣某大公司曾經有原油2倍的ETF,也就是正2的ETF,上市沒多久就因為平均淨值跌了90%以上,達到清算的標準下市。而在下市之前,竟然還有180 萬張沒有逃掉,真的可謂損失慘重。

所以在投資前,我們一定要清楚想投資的金融商品到底有沒有長期投資的價值。

不該長期投資的,你要來得及跑,萬一買錯了,別惜售,狠狠跑。

總而言之,我是樂觀主義者,我不相信避險財會在這世界得到勝利。但如果你真的那麼喜歡黃金,我還是建議:黃金的資產絕對不要超過總資產的5%~10%。

透過CFD差價合約來進行黃金投資



( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=alpineatks&aid=188889707