美國副總統彭斯在哈德遜研究所發表態度空前強硬的演講，震動世界。在這個關頭，習近平「南下」廣東，還主持港珠澳大橋開通儀式，引起廣泛注意，有的人甚至期望這是「新南巡」。事實證明這當然是一廂情願。

事實上，港珠澳大橋的開通倉促不已。港珠澳大橋其實並未準備就緒，很多配套工程都沒有完成。香港政府還在忙於應付因高鐵開通之後的人流不足以及「明日大嶼」計劃，而遭受反對派攻訐。大橋開通似乎是臨時宣佈的，宣佈時間之比開通早幾天；即便是能探聽中央消息的香港左派也没有提早收到風。於是港府又手忙脚亂地準備開通事宜。

很顯然，不是習近平爲了大橋開通而南下，而是爲了南下而趕著大橋開通。反高潮之處在於一向愛好發表長篇大論的習近平在重頭戲——港珠澳大橋揭幕儀式上，僅説了一句話，宣佈大橋正式開通。言語之簡略令人意外不已。

很顯然，習近平不是爲了大橋開通而南下，而是爲了南下而趕著大橋開通。（美聯社）

如何解讀習近平南下

在彭斯演講前後，無論經濟戰線還是國安戰線，對中國不利的消息陸續有來。

美國與加拿大墨西哥達成的USMCA貿易協議中，加入了「毒丸條款」和貨幣操縱國條款，美國商務部長羅斯明言乃針對中國。美國財長剛剛否認中國是「貨幣操控國」，又提出要修改貨幣操控國的認定標準，這正是威脅要與中國進行「貨幣戰」的前奏。美國也一改之前急於與中國達成協議的策略，擺出一副中國不主動開出清單就不談判的姿態，雙方在年底G20峰會，川普和習近平勢將在是否會談，和談什麽問題上角力。

現在從貿易戰升高到新冷戰的可能性相當高。美國在貿易戰中的要價高，中國難讓步。中國本來寄望美國中期選舉。但現在看來，兩黨候選人大多是極左或極右，中間派不佔優勢，這樣無論民主黨還是共和黨獲勝，都會是極端派當道，誰勝出都不會在貿易戰上讓步。

在國安戰線上，出了一眾國家「到南海搗亂」之外，最令中國震撼的消息就是美國直接宣佈退出《美俄中程導彈條約》。這個舉動主要針對的不是俄羅斯，而是中國。其實俄羅斯想退出這個條約至少有十年了，只是不想承擔退約責任才一直打擦邊球，拖到現在。美國宣佈退出後，俄羅斯一開始高調指責美國，只是爲了爭取道德高地。在美國國家安全事務助理博爾頓訪俄解釋後，俄羅斯明顯降低了調門，居然還答應與川普進行第二次「川普會」，這證明俄羅斯只是做戲。

簽訂在冷戰末年的《美俄中程導彈條約》「單方面」限制美國和俄羅斯研發部署中程導彈（射程在500-5500公里之間），其他國家不加限制，中國是大贏家。中國這幾年一直炫耀「導彈打航母」，這裡的導彈就是在條約中禁止美俄研發和部署的陸基中程彈道導彈。根據中國媒體的說法，中國的中程導彈技術已經走在美俄前面。

現在美國拉下面子退出條約，俄羅斯既可佔據道德高地，又同時鬆綁，何來不滿？對中國來說，悶聲發展軍備的好日子到盡頭了。要麼進行軍備競賽，讓美國在東亞前沿、俄羅斯在中亞和遠東部署中程導彈，要麼被拉入裁軍談判中。再也不能占「冷戰遺留下的便宜」。

當然，中國現在還是先操心貿易戰。中國雖有能力抵擋貿易戰重壓，但絕非輕鬆，形勢不妙難以掩飾，就連官方也承認遇上了困難，要民眾「共克時艱」。

首先，中國最新公佈第三季增長率是6.5%，是十年來的最低點，也低於預期。外界還廣泛認爲這是作假後的結果。對其他國家來説，6.5%的增長率是相當出色的表現，但中國發展的基礎很重要地建立在「預期」之上，對中國經濟預期下降會引起連鎖反應。

中國第三季外貿雖然表現不俗，但這很可能是第三階段貿易戰（即美國對2000億美元商品徵10%關稅在9月底才開徵）之前，美國企業加緊進口的結果。這個數字預期在第四季會有顯著下降。明年一月，關稅率從10%升到25%，出口或會有更顯著下滑。

受貿易戰影響，中國「低端」製造業無可避免地准備轉移海外。這方面影響最大的是就業。中國報稱第二季失業率為3.83%，已高於美國。更重要的是，中國報稱的失業率是諸多宏觀經濟指標中最「不靠譜」的一個，它長年穩定在4%左右，幾乎不受經濟周期的影響，相當可疑。如果從中國政府越來越壓制工人「維權」和「毛派」學生組織來看，形勢非常不妙。邏輯鏈是：毛派學生的壯大是因為工人處境糟糕，維權要找學生聲援。工人要維權是因為工廠壓榨過分；工廠要壓榨是因為貿易戰導致利潤下降，工廠能壓榨的又因爲貿易戰導致工廠減少，工人過剩，不得不接受更低待遇。

近日中國股市暴跌，上証綜合指數從9月底的2800點左右跌破2500點，是2015年6月最高峰以來的最低點。中國政府在2015年股災後由股市自生自滅，股市長期積弱是公認的事實，中國也一再否認股市能反映真實經濟狀況。雖然這次跌幅較猛，但9月底2800點左右的數字比年初的3500點已經跌了不少，這次再跌300點並非很大的數字。而且這次暴跌也有受美國股票暴跌牽連之故。按照中國政府的一般思路並不需要特別出手。

可是，中國政府卻在2015年來第一次出動「國家隊」救市。10月16日，深圳安排數百億資金馳援上市公司，喊出「保衛A股」的口號。這説明，與以往股市下滑不同，這次股市危機已真實地影響到信心層面事宜，如果不制止則影響整個國家經濟的信心，不可忽視。

值得關注的還有中國樓價漸有「真拐點」的跡象。中國樓市一直是過去十年中國政府超發貨幣的蓄水池，它是中國大部分百姓財富增長的主要來源，也是很多百姓一輩子的身家性命。很多人背負沉重的房貸（有的是炒樓所致），樓價下跌會立即變爲「負資產」，乃滅頂之災。可以說，中國樓價能漲不能跌已成爲社會共識。近月，多地出現業主「維權」抗議房價下跌事件，房企買地意欲衰退，房租上漲，政府把資金導向重新轉向股市，這都預示著中國樓市出現「真拐點」的風險。

影響信心的還有人民幣匯率的問題，近日人民幣對美元的匯率再次向7滑動，是否保匯率極具爭議。人民幣貶值有利中國保持出口競爭力，對降低貿易戰衝擊非常重要。但同時它又至少有三方面弊病。

第一，增加了進口成本，這對大批需要進口中間產品的企業負面影響巨大；

第二，更重要的是，美國尚未把戰綫擴展到貨幣戰，如果人民幣貶值過7，則美國發動貨幣戰（比如把中國定義為貨幣操控國）的可能性大增，再開一條戰綫對中國不利；

第三，也是最重要的，中國幣匯率高於7是一個心理關口。中國擁有龐大的外匯儲備，在上一輪的救匯率戰役中，只動用了很少一部分就令匯率回升，現在再出手救匯率也不存在「救不了」的問題。最令政府頭疼的是「救不救」的問題。因為萬一匯率貶值到7就很可能影響心理，引發連鎖反應。

最後，中國經濟出現「私有制退場論」的恐慌，雖然政府再三表態「支持民企」，恐慌尚未消退。10月23日，中國宣佈將設立民營企業債券融資支持工具；同時宣佈新增再貸款和再貼現額度1500億元，支援金融機構擴大對小微、民營企業的信貸投放。這是否能消除恐慌，尚待觀察。

以上都是中國經濟層面上面臨的真實挑戰，它們不少雖然只是信心問題，但不意味著容易解決。中國最近罕有地「亮家底」，國務院向人大常委會報告國有資產管理情況，就是希望進一步加強信心。此外中國還必須應對美國把戰線擴大到國安戰線，應付起來更一點也不輕鬆。

中國兩條經濟路線的鬥爭

這幾年中國本來就面臨經濟轉型，美國在這時發動貿易戰，正打中了中國軟肋。中國何去何從成爲最關鍵的問題。

中國的經濟政策，一向在兩個方向搖擺。毛澤東時代，經濟政策搖擺在「史達林主義」和「毛澤東主義」兩端。鄧小平時代則搖擺在鄧小平的改革派，與更傾向史達林主義的保守派之間。到了習近平時代，在經濟上是繼續鄧小平的「改革開放」路線，還是帶有濃厚毛派色彩的習近平路線，又成爲當前爭議的焦點。

從雙方話語中可以看出這兩派經濟觀點的不同。在對國際經濟的依賴上，鄧派主張更開放，更與外國經濟融為一體，習派主張「自力更生」。在國企和民企中，鄧派強調民企的作用，習派強調國企的作用。在經濟運作上，鄧派主張市場化，習派主張國家規劃，聼黨指揮。擴展到國際關係，鄧派認爲要繼續韜光養晦，習派則強調輸出中國模式，挑戰美國霸權。當然還有政治層面的分歧，這裡不再詳述。

事實上，排除政治上的分歧以及爭權奪利的因素，單純在經濟上，中國政府也存在兩種路線的鬥爭。李克強無疑是鄧派理念，劉鶴雖然是習近平的親信，其經濟理念也似乎靠近鄧派多一些。需要指出，這些話語通常都掩蓋在表面辭藻之下（比如習近平也強調改革開放，也講支持民企），需要熟悉政情和具體分析才知道各方說辭背後的真實含義。

從修憲和貿易戰以來，中國習派與鄧派的鬥爭已進行過幾輪。北戴河會議前夕，鬥爭一度明顯化。但最後，習近平可能通過妥協（犧牲王滬寧）而重新穩固了權力。鄧派妥協的部分原因也是誰也搞不懂川普的底綫在什麽地方，也找不出誰能擔此重任。到了九月底，中國發表貿易戰白皮書之後，一度軍心穩定。

可是彭斯演講喊話鄧派，把貿易戰歸咎於「北京仍然口頭上在說『改革開放』，然而鄧小平的這個著名政策已經變得空洞。」又呼籲「中國領導人仍可以改變路線，回歸幾十年前兩國關係開始時的改革開放精神。」

這一下子又令鄧派又「蠢蠢欲動」。趁著快要改革開放四十週年紀念之際，繼續「改革開放」的呼聲再起。中國內部再出現動搖。這次彭斯演講，中國發動官方輿論反擊的力度很大，高端筆名「鐘聲」（中國的聲音）和「鐘軒理」（中國宣傳部的道理）連番出擊。只有震動很大的情況下才需要如此。

彭斯演講喊話鄧派，把貿易戰歸咎於「北京仍然只是口頭上在說『改革開放』」（美聯社）

習近平在習派與鄧派之間的平衡

習近平近期出行兩次都別有深意。

第一次是出訪東北，這是毛派的大本營，國有企業眾多。習近平出訪東北大談自力更生，這是為了穩住毛派的基地。

第二次就是這次出訪廣東。這當然是為了穩住鄧派，回應鄧派的呼聲。因為傳統上，廣東是鄧派勢力最強的地方。可是習近平不能太高調，更不能被鄧派牽強附會為「支持鄧派路線」，於是只能採取「去南方，但不是南巡」的折衷方式。

習近平為什麼一定要港珠澳大橋加急開通呢？這有更深一層的意義。

開放的廣東是鄧小平的政治遺產，收回港澳也是鄧小平的遺產。而習近平在南方也有自己的政治象徵物（以後的政治遺產），那就是「大灣區」。香港特首林鄭月娥在開通儀式後，宣稱「粵港澳大灣區是習近平總書記親自謀劃、親自部署、親自推動」的，這「三個親自」正是用自己的口幫助習近平宣傳「大灣區」的「姓習」的政治意義。

在中國信心危機下，習近平必須表態支持民企，必須到南方一行，這有違其國企至上的理念，可以說是一種妥協。他要求港珠澳大橋倉促開通，又只簡短講話，就是為了彰顯自己的政治象徵。同時又避免被人與鄧小平南巡比較，不至於被解讀為過分傾向鄧派，也不為「鄧小平式」的改革定調。

可以預見，隨著中美貿易戰進一步重壓，以及中國不得不宣傳的改革開放四十週年，習派和鄧派的鬥爭還會持續，雖然這不太可能擴大到「誰上誰下」的權力鬥爭，但對中國經濟路線和中美貿易戰走向有重要的意義。

※作者為國際關係評論人