特別費案  檢方:應勘驗馬英九全部錄影錄音(中央社20070831)

前台北市長馬英九特別費案，台北地方法院十四日判決馬英九無罪，台北
地檢署昨天下午向法院檢送上訴理由書。對於判決書指
檢方筆錄曲解馬英九偵查中的供述，上訴理由書指出，
「法院採證違背法令，應勘驗馬英九偵訊過程全部錄音
帶及錄影帶，以明事實」。

　　檢方表示，被告馬英九在去年十一月十四日第一次
應訊時，主觀上明確知道市長特別費中半數須以領據領
取的新台幣十七萬元特別費，須全數用於公用或公益的
用途上，所謂公用就是指招待、餽贈、犒賞等，筆錄與
馬英九供詞並無不合，也無曲解之處。

　　檢方認為，法官對馬英九對特別費主觀認知的筆錄
置之不理，而判決書中提到檢方「已有自行擅自詮釋被
告供述而曲解之嫌」用語，疑似踰越法官自由判斷證據
證明力的職權行使範圍，採證顯有疏誤，適用證據法則
有未洽之處，這部分應勘驗馬英九偵訊過程全部錄音帶
及錄影帶，以明事實。
       
　　另外，檢察官在審理時提出多項馬英九接受台北市
議員質詢、媒體訪問的相關證據，法院在判決書中認為
馬英九受質詢、採訪時「認知已經有重新組合思考，亦
已經非當初被告領取特別費半數之意」。檢方認為這是
法院為馬英九開脫之詞。

　　檢方說，以人類趨吉避凶的本性，被告不可能在案
發後「重新組合思考」，反而公開發表不利自己的陳述
；如果真是如此，難道馬英九在案發後的陳述都是「重
新組合思考」？如果這樣，馬英九的陳述，法院應該全
部不得採用？法院這種說法甚為荒謬，違反論理法則與
證據法則。

http://www.cna.com.tw/top10/20070830cap0356.html