字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/01/07 14:11:04瀏覽1041｜回應0｜推薦2 | |
雖然很為把單車帶上捷運或火車的騎士
要付雙倍的車資的騎士感到遺憾
但看到單車在車上至少佔了二人以上的位子
就覺無可厚非
但現在臺鐵對衝浪板採取同樣的策略
就讓人覺得莫名其妙了
捷運對於攜帶上的車物品限制是165公分
但臺鐵卻是150公分為限
超過
便收二倍票價
至於這150公分是如何規劃出來的？
就不清楚了
以我身材精壯
身高171公分
拿著立起來的5呎5（約165公分）衝浪板
比身材更為壯碩、沒拿東西的人
所佔的空間更小
所以說收取兩倍成人票價
實在詭異
舉中華航空運動用品收費標準：
「單件裝備不超過277公分或109吋，將收取五公斤之超重費」
以我上中華航空查詢超重費用
往東南亞的航班
每超過一公斤
收取6美金
五公斤
也就是30美金
這樣的價格
絕對不等同一張機票
又或有人說
衝浪板可以託運
就不用收取那麼多的費用
但問題是
在使用火車託運時
人與物常常無法同時運載
加上不是各站都可託運
或是送達
也就無法依樣畫葫蘆
所以說個人認為最簡單的方式
就是把長度限制放寬到跟捷運一樣
是比較不會引起爭議的
朋友說
他們把樂器帶上發機
也要收取一張機票
但我要說的是
我的衝浪板沒那麼嬌貴
只要人板同時抵達
託運…….我是可接受的
更何況我相信
把大提琴拿上火車
車長應該不會向乘客多收取費用吧？
|
|
| ( 興趣嗜好｜運動 ) |
