本來以為這部電影怎麼這麼奇怪？從後面的三分之ㄧ才開始好看。

回來後上網查了其他人的分享，發現評語很兩極。喜歡的人就大力推薦，不喜歡的人就說是爛片。

喜歡的人從威爾史密斯在電影裡的名字開始談起，解釋為什麼片名要叫做「全民超人」，還有片中莎莉賽隆為什麼跟威爾史密斯說他們是兄妹，兩人卻是命定的戀人。

原來“Hancock”原意是主角因失憶在醫院中，護士要求他親筆簽名（John Hancock, 獨立宣言的第一位簽署人，後來引申為“親筆簽名”的意思）時，他誤以為這是自己的名字。還有，Hancock在美國俗民文化中也有流浪漢的意思，暗喻這個超人其實跟遊民一樣。

至於莎莉賽隆為什麼跟威爾史密斯說他們是兄妹，兩人卻是命定的戀人，這牽涉到希臘神話中天神宙斯和天后赫拉的故事。

天神過了數千年還留在凡間，失去了凡人的尊敬和信仰，超能力也沒辦法使他成為世俗認定的成功人士，最令他沮喪的是根本找不到親愛的人，還要為凡人努力解決困難，還真有點煩。

所以就算是超級英雄，也有他的脆弱及黑暗面。

史上超人英雄如來自外星球的克拉克，在「超人再起」裡重返地球後，除了想要再度拉近他和露易絲之間的距離之外，也要試著活在一個早已學會不需要他的世界生活。蜘蛛人帕克，在凡人裡根本就是個廢柴兼阿宅。蝙蝠俠韋恩在凡人的角色雖富可敵國，但卻是夢魘纏身，像個憂鬱症患者。最近上映的鋼鐵人，在還沒盔甲上身之前，根本就是個有錢的痞子。

小時候看卡通影片大力水手、太空飛鼠，美國主持正義、打擊罪惡的形象真是深植入心，從來不懷疑美國是超人的觀感有什麼不對。不過，在小布希執政8年，美國的次級房貸、金融風暴引起全球經濟大蕭條，這個超人應該也累了吧？可是電影還是有著天真的想像，認為一旦地球發生危機時，超人還是必須保護這個他熱愛的世界不被壞人摧毀，即使他們脆弱、疲倦、心愛的人琵琶別抱。

ㄜ，我現在知道為什麼覺得這部電影不好看了。

因為長大後，我再也不覺得美國是英雄，只覺得他們很雞婆，不懂得尊重各民族不同的文化差異性。這個地球生物多樣，各物種形成環環相扣的共生或互剋關係，使世界豐富而美麗，老鷹和鯨魚的生命就是不同，怎能要海裡遨遊的生物學習天上飛翔的技能？

民主誠然可貴，個人價值當然重要，但是都要放在每個民族的文化脈絡裡重新定位，並不是一套標準行遍天下。

咦？想太多，只是一部電影而已。可是這部電影真的有點可惜，浪費了兩位大明星威爾史密斯和莎莉賽隆，可能是導演講故事的能力不好，前面鋪陳的段落太長，以至於後面宙斯和赫拉的愛情顯得很軟弱，英雄的悲劇和孤獨就變得沒有說服力。

還是有好看的點，像是前面教訓蠻橫無理的小孩、後來威爾忍痛離開莎莉賽隆‧‧‧只是都一小段、一小段，沒辦法挽救整部片子。

大家可能覺得莎莉賽隆演的赫拉很殘忍，說得很好聽，為了宙斯是全民超人、為了他的超能力好，兩人一定要分開。只是，在希臘神話中，宙斯其實是個天字第一號的花心大蘿蔔，他什麼時候都可以動心動情，讓天后嫉妒的吐血，所以，如果兩人的壽命那麼長，不如分開比較好。

這給未來世界一個新啟示，將來人類的壽命延長，婚姻的形式可能也會跟著變化，也許會發展出新的相守模式。一生只愛一個人，可能是變態殺手欺騙善良有愛心的人的話，最好別相信。