字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2024/05/28 05:44:41瀏覽116｜回應0｜推薦0 | |
【自古以來是不可分割的一部分】，【土地是中國的，要統一的是土地，要獨立自己去外面找土地】，對岸網路都是這種論調，截圖，看一個等於看全部。重點是，有些搞不清楚的台灣人跟著附和，更讓人生氣，根本沒有好好讀書和研究，就跟著對岸附和。 網路已經有很多人研究台灣史，把台灣不屬於中國的證據拿出來，即使清朝統治台灣那一段，清朝的統治權，也只有台灣的西半部而已，根本不是全台灣，因為高山族太兇悍，清朝管不了，就弄個簡單的分界，告訴漢人不要越雷池一步，就是這麼消極，只有日據時代，伊能嘉矩走訪全台灣，給當時的原住民分類，雖是基於統治方便，日本人就是比清朝人更認真。這是不爭的事實。 就算1945年台灣光復，台灣也是還給中華民國，關中華人民共和國(1949)什麼事? 如果因為清朝曾經統治過台灣，PRC就主張台灣是中國，那我希望曾經統治過的日本.西班牙.荷蘭也來主張台灣的治權。日本.荷蘭.西班牙的護照還比較好用。 日本1945年的投降書在台灣。 中華民國接受日本國投降文件─何應欽上蔣中正委員長簽呈（1945年9月9日）https://www.drnh.gov.tw/p/404-1003-7110.php?Lang=zh-tw
這個回得超好~什麼自古不可分割，根本就是欺軟怕硬。
我讀書的時候，已經要讀台灣史，可能教書的老師還屬於【大中華思想】，也可能老師的專長不在台灣史，那時候鑽研的不多，台灣史的考試比例也不高，即使我的課本是開放版本的年代，但是多數老師不具備，所以台灣的老一輩，還是停留【中國大陸和台灣以前多麼有關係】，例如: 師尊.我父母接受的教育都是大中華思想那一套，可以走出那一套思想的，坦白講，不多，那一輩的人也沒有讀台灣史，台灣史是台灣的七年級(對岸叫80後的這一批)開始讀台灣史，不過，老師都還停留在上一代的思維，例如:北一女的區老師也是大一統思想那一掛。所以也是曾經接受大中華思想的蔡英文.賴清德他們可以跳脫過往思維，坦白講，不容易，他們是具有獨立思考的，沒有被國民黨洗腦洗成功。
但是現在研究台灣史的人越來越多，我也發現【原來我所謂讀的台灣史，也沒處理這一塊】 這些素材，感謝網路普及，都無私放在網路上，我也要整理一份，備用。 台灣自古是中國不可分割的一部分，不只是中共這樣講，國民黨的教科書也是這類論述，我小時候看的書，也是這樣寫，什麼三國時代的，孫權派人到夷州，就說【夷州等於台灣】，我年紀小，也就這樣背了，但我沒有思考【隨便到一個島，就說這是台灣?太牽強了，就像徐福帶著童男童女最後到日本，這也很有問題，即使徐福帶著童男童女到日本，當時的日本沒有當地人?就空無一人，等著徐福一票人去開墾?日本是有自己的原住民的，就算徐福帶人過去，也會慢慢被同化的，想太多了，就像鄭和下西洋，有些中國水手留在非洲，娶了當地非洲女子，即使我曾經影音號看過有非洲女自稱祖先來自中國，就是在明朝鄭和下西洋的時候，留在非洲，但是那張臉，怎麼看就是黑人啊!】 非洲有個中國村，自稱中國人，鄭和下西洋遺留部將之後裔
而且更好笑的是，【夷州等於台灣】這個論述，還是個日本學者提出的。那些支持【夷州等於台灣】是不是認小日本做父? https://www.youtube.com/watch?v=BWBHx5lRt18 喜歡說自古就是中國的土地，越南也是啊，從公元前3世紀晚期至10世紀前期，越南處於中國統治之下，中國文化大量輸入。我就問怎麼不收服越南?多研究這方面的歷史，就會知道對岸很多都胡說八道，就是想要為政治服務就穿鑿附會歷史。 https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E8%B6%8A%E5%8D%97%E6%AD%B7%E5%8F%B2 台灣自古不屬中國--教科書看不到的歷史 2009-12-31http://www.taiwannation.org.tw/dbsql/efcontent1b.php?id=47 -------------------------------------------- 「台灣自古不屬中國」系列整理（1）https://blog.udn.com/mobile/teddy5422/3726386 到了明朝，1368年，明太祖朱元璋登基，頒發聖旨，指出台灣是一個島國，叫做小琉球國，「東北，朝鮮國。正東偏北，日本國。正南偏東，大琉球國、小琉球國」這是記載台灣與中國關係的第一份文獻。往後朱元璋還提及「吾恐後世子孫，倚中國富強，貪一時戰功，無故興兵。將不征諸夷國名開列於後：…小琉球國」、「海外夷國，…不為中國患者，不可輒用兵。古人言：『地廣非久安之計，民窮乃易變之原』」 此外《明史》中的「外國列傳」裡面，列有﹤雞籠山﹥一條，其中這樣記載：「雞籠山在澎湖嶼東北，故名北港，又名東番，去泉州甚邇。…」這個「雞籠山」，指的就是台灣，與朝鮮、安南（越南）、日本、琉球、呂宋等，同被列在「外國列傳」中，可見它不是中國的領土。「雞籠山」條中還有一段這樣的記載：「永樂時鄭和遍歷東西洋，靡不獻琛恐後，獨東番遠避不至，和惡之，家貽一銅鈴，俾挂諸項，蓋擬之狗國也。」意思是說，明朝永樂皇帝時，鄭和下南洋，所到之處各國都爭先恐後向他奉獻金銀珠寶，只有台灣避而不來奉獻，鄭和很生氣，就送給台灣的住民每家一個銅鈴，讓他們掛在脖子上，把他們比擬為狗國。這段記載是否屬實，有待查考。但這段中國太監侮辱我們先民的記載，正好又說明，明帝國的領土並不包括台灣，台灣自古不屬中國，又得一例證。
明史把台灣北部的基隆(古地名雞籠)，列在【外國四】，雞籠與呂宋.琉球.婆羅並列，修明史的是清朝，所以清朝是台獨? 說完明朝，再來就是清朝。
出處: 這張地圖是康熙請傳教士畫的，為啥台灣只有西半部?中間和東部跑哪了? 就是管不到，當時原住民都很兇悍，清朝人也不想管他們，因為也管不動。 所以，即使對岸想要主張清朝的版圖，也只有1/3的台灣哦~ 真正把全台灣都治理的(全部掌控)，只有在日據時代。 -------------------------------------- 1683年康熙皇帝認為：「台灣屬海外地方，無甚關係；因從未響（向）化，…」「台灣僅彈丸之地，得之無所加，不得無所損。」「海外丸泥，不足為中國之廣。」（見《清聖祖實錄選輯》）康熙替我們證明，台灣自古就不是中國領土。 1684年清帝國已將台灣編入版圖，官員之上奏諭文提及：「台灣乃海洋島嶼，今雖蕩平，與閩省版圖原無關涉，…」。施琅之前的福建水師提督也曾說：「台灣乃外國荒遠之區。」出自清內閣檔案《清代官書記明台灣鄭氏亡事》（原書名《評定海寇方略》）。 1683年攻下澎湖的施琅，上〈恭陳台灣棄留疏〉，影響康熙決定將台灣併入清帝國的版圖，在疏文中言及：「台灣一地，原屬化外，土番雜處，未入版圖…」。台灣編入版圖後施琅在〈壤地初闢疏〉中亦提及：「…此地自天地開闢以來，未入版圖；今人民既歸天朝，均屬赤子。」見施琅之《靖海紀事》。那些主張「台灣自古以來就是中國領土」的言說者，還是先去請教一下被你們尊崇為「統一台灣大功臣的施琅」罷？ 1723年雍正皇帝才說：「台灣地方自古不屬中國，我皇考聖略神威，取入版圖。」（見《清世宗實錄選輯》）現在的中國中共政權經常對外誑稱「台灣自古就是中國領土的一部份」，雍正皇帝可以證明他們胡扯！ 1752年（清乾隆17年）謝遂繪製的《皇清職貢圖》，是中國清代描繪「外藩」民族的畫冊，其中包括有描繪十八世紀台灣原住民的圖像，是了解台灣南島民族極重要的史料。《皇清職貢圖》（卷三）有這樣的記載：「台灣自古不通中國，本朝始入版圖」（見《文淵閣四庫全書》史部，頁二十四）。 1786年（清乾隆51年），台灣發生震驚清廷的林爽文抗清事件。事件後，趙翼撰寫〈平定台灣述略〉一文，除簡述台灣歷史，並敘述林案始末之外，文章開頭的第一句話：「台灣自古不隸中國。」趙翼就是寫《廿二史劄記》出名的史學大師。史家的證言，簡潔有力，不容國共兩黨御用學者耍賴！
大清世宗憲皇帝實錄》卷十紀載「臺灣地方，自古未屬中國。」
雍正對於平定了台灣的朱一貴事件的福建官兵所宣佈的詔書。
白話一點解釋就是台灣這個地方，自古以來不屬中國。引發網友議論！
紛紛表示「雍正是台獨份子，叫他出來道歉！」、「那個說兩岸一家親的，現在臉好腫好腫！」
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B2%E6%9B%B8%E8%AE%8A%E8%AD%89%E6%93%9A-%E5%8F%B0%E7%8D%A8%E7%AC%AC-%E4%BA%BA%E7%AB%9F%E6%98%AF%E9%9B%8D%E6%AD%A3%E7%9A%87%E5%B8%9D-133519221.html
----------------------------------------------- 結論: 【台灣自古以來是中國不可分割的一部分】，不過是國共兩黨的政治宣傳罷了。 都查出歷史典籍和拍照圖片為證，如果台灣人還被對岸影響，真的不應該。每個台灣人都應該把出處背起來，隨時反擊，順便笑對岸不讀書，不讀老祖宗的原文，完全被他們自家政府牽著鼻子走。 1949年中華民國退到台灣，為了把台灣和中國大陸【綁定】，也是這一套邏輯理論，穿鑿附會，但是看原文，根本不是這麼一回事，明朝.清朝根本不把台灣當一回事，沒有多重視。因為明朝和清朝，沒有重視海權的觀念，只有重視陸地的概念，然後死命抓著陸地，然後被歐洲超車。 清朝只認為台灣不要作亂即可，統治台灣，也沒有好好治理台灣，清朝末年或許比較好一點吧，但是台灣的中央山脈和東部，清朝卻是沒碰，裝聾作啞。 我曾經看過一位歷史老師的比喻，非常好，他說【現在的中國會說一點都不能少，但是對於清朝而言，我把你列入我版圖是我看得起你，沒列你入版圖，是你入不了我的眼】，完全不一樣的思維。 對岸為了要合理化統一的合理性，洗腦一堆他們的國民，然後張嘴就是不可分割，就是要擾亂台灣人的心，要台灣人被唬住，有些心智不堅定的，或是年紀大的，就會被影響，我以前對台灣史真的興趣不大，但是因為研究對岸，我開始又搜尋台灣史，網路好多資訊，很多台灣人都整理很好，感謝他們，然後我也複製貼上，就等有緣人搜尋到。 我個人認為，台灣就像美國，不同的時間，都有【移民】過去，台灣是個移民社會，如此而已。 荷蘭統治時期，有漢人到台灣。 明鄭時期，有漢人到台灣，不過活動地點多是台南那一代。 清朝更多人到台灣，可能都是在大陸混不下去，才到台灣找尋新天地，台灣是窮山惡水多刁民，到台灣土地上，要跟人搶水.搶地.搶女人，不夠強大，根本混不下去。 1949年蔣中正帶一批到台灣，他們在台灣結婚生子，第一代.第二代外省人和本土台灣人格格不入，第三代.第四代就沒區別了。會對對岸有感情的，可能就是這批人，但是落地生根台灣百年的台灣人，對於對岸，多數很無感。 反正久了，就是台灣人了。 台灣像美國是個移民社會~在英國過不下去，就離開英國到美洲大陸開創新天地，台灣人的性格跟美國人才是類似的，就是個移民社會，性格就是敢衝撞，沒那麼乖，對岸多少次文攻武嚇，台灣人都一路走過來了。 在台灣只有先來後到而已。感謝祖先當年離鄉背井到台灣打拼，落地生根。現在一堆中國人走線到美國，如果沒有祖先的勇氣，辛苦的就是子孫。 謝謝網路這麼多資訊，還有YT許多人講台灣史，我也整理這一篇。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
