http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=110&docid=102072819

衛生署疾管局副局長施文儀在臉書上批評美對我免簽為假，並反陸生納入健保，此等行徑引發外界高度議論，行政院長陳冲要求行政院人事行政總處，研究施文儀臉書發言內容是否得當；想當然，綠營又沸沸揚揚表示這是箝制言論自由，會造成寒蟬效應，等等，大聲護施。

　不久前，前行政院發言人胡幼偉才因為在臉書上發文談手機和私人感情，遭到輿論排山倒海的攻擊，不得不辭職平息風波；其中，綠營立委和綠色媒體的咄咄逼人、必欲除胡而後快，令人印象深刻，彷彿胡幼偉做了什麼傷天害理的惡事。好啦，在強大的壓力下，胡幼偉請辭啦，這樣綠營滿意了吧！然而，對照現在緣營對施文儀的坦護，真只能說，民進黨的行事標準比月亮還像月亮，天天不同。

　胡幼偉臉書發言內容風花雪月、無傷大雅，老實講，頂多只能說是無聊，了不起，他的長官訓斥、告誡下不為例，也就可以了，萬不至於丟官去職的地步。但施文儀發文的內容乃直接否定政府施政成績，而且跟職務的「相關性」，那是更是比胡幼偉強不知多少倍，如果胡幼偉因為臉書的發文「不妥」都必須走人，施文儀的發言乃是「不法」（違反公務人員服務法），豈能倖免？

　如果再對比之前以筆名發表文章而後停職三年的郭冠英，那郭可就更冤了。「范蘭欽事件」發生後，行政院被打得滿頭包，綠委對郭冠英窮追猛打，當下樹立的規範是：領國家薪水的公務人員不可以批評國家、不可以批評政府，不可以批評人民。那以後大家通通照此標準行事，公務人員絕不可以有反政府的思想和意見，用匿名、筆名、乳名、小名、偏名，通通都不可以，因為人肉搜索絕對讓你無所遁逃，千萬不要有僥倖心理；政府官員不可以對政府、對國家、對人民說三道四，不然，范蘭欽，不，郭冠英的下場，就是大家的下場。　　

　事實如何呢？郭冠英用筆名，談的是抽象的感受，施文儀用的是本名，談的是具體政策，結果，綠營面對郭冠英，忘了有言論自由這回事，面對施文儀忘了有行政倫理這回事。可悲台灣不但民粹橫行，且是藍綠有別，同樣的事，藍的做了問題很大，綠的做，船過水無痕，毫髮無傷，這是何等不公平的社會！

　台灣社會對綠營政治人物總是如此寬容，也養成綠營政治人物行事愈來愈乖張、放肆的習慣。台語說：「細漢偷挽瓠，大漢偷牽牛」，意思是犯了小過錯不糾正，將來就會做出更大、更不可收拾的錯事來，綠營沒有分際，結果就是出了陳水扁這樣一個海角N億的丟人總統，為害整個社會。

========================
在台灣只有一套標準，那就是民進黨標準，不管對人、事、政策，只有他們說了算，阿扁貪污不算、謝長廷登陸是賣台不算，施文儀po不當屬言論自由，那林益世、連戰、郭冠英又是什麼?怎麼昨非今是，昨是今非，通通你們說了算!如果連署施文儀言論自由的那些人反過來看待郭冠英又有幾個認同他的言論自由，連署的人自己想想吧!