字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/03/26 10:44:16瀏覽396｜回應0｜推薦3 | |
近日，自由時報引述里昂證券報告，做出「馬英九2012敗選」報導，引發各大媒體紛紛跟進報導，直至里昂證券出面澄清，自由時報報導與其原意差異甚大，各大媒體才又集體激烈批判同業之過錯，試問，各大媒體當你們大刀砍向始作俑者時，是否也該檢討一下自己，為何做了一日「理盲」？ 作者：連諾仁 2010/3/26 http://blog.udn.com/ad5897taipei (網站轉載、引用本文，需註明作者出處，開放轉載文章各網站皆限用貳篇，且不得更動其內容與排序；本文僅供網友閱覽，未經授權不得用於教學、出版、重製及商業等相關行為) 本月24日，自由時報以引述里昂證券23日所發表之研究報告為題，做出「馬英九2012敗選」報導。一時之間許多媒體也紛紛跟進大幅報導，成為當日主流議題，晚間政論節目的名嘴們更是大談特談，彷彿當晚就幫馬政府宣布急救無效，可以準備收拾家當，下台了。 直至25日下午，吳育昇出來召開記者會，指出自由時報報導，有翻譯錯誤，曲解、斷章取義情事後，其他媒體才開始轉趨觀望。晚間又有里昂證券出面，鄭重澄清媒體報導，實與該公司研究報告內容差異甚大，原意已遭扭曲。26日上午，台灣各大媒體便開始義正嚴詞，追究、批判同業報導引述不實之過。 試問，各大媒體當你們大刀砍向始作俑者時，是否也該檢討一下自己，為何做了一日「理盲」？ 自由時報若有翻譯錯誤，斷章取義情事，無庸置疑，固然有錯，也應承擔相關道德法律責任。但個人更憂心的是，台灣各媒體對於錯誤的報導，失去新聞專業的判斷與查證的能力，應該先行審視里昂證券之報告，是否確實與自由時報所言內容一致，若發現非是事實，應即據此做出平衡報導，以導正社會視聽，而非一窩蜂地理盲，去附合、助長以訛傳訛的歪風。 事實上這種情況已非第一次了！每當只要有一家媒體，做出聳動，但內容卻有諸多爭議的報導，幾乎總是有許多媒體同業一窩蜂的跟進，直到後來才發現，確實是錯了，為平息眾怒，便將矛頭全都指向帶頭者，這些幫兇則彷彿連一點過錯，甚至連道義上的責任，都沒有。 可知媒體群發性錯誤的報導，對於當事人的傷害有多大，甚至生計遭受極大損失，苦無救濟，適時相救的正義之聲在那裡？而遲來的正義已非正義。 對於媒體喪失新聞專業判斷與查證能力，及長久以來，不思自我檢討、改進，政府主管機關應該要趁此機會出面，予以正視與約束，免得讓此歪風，在日後繼續傷害台灣社會。 最後再奉勸媒體一句，你們的觀念錯了！媒體競爭所講究的，不是速度而是精準！只有精準，才能讓你們在瞬變的訊息中，懸崖勒馬；一昧講求速度，只會讓你們繼續集體沉淪！ 參考新聞資料 馬會敗選？ 里昂證券：自由時報引述不實 里昂證券：沒說國民黨2012會輸 里昂證券：馬2012會敗選 里昂評大選 多家媒體跟進報導 外資看衰馬連任 吳揆酸：08也猜錯 曾預測扁呂當選！里昂證券：馬政府會自我傷害，2012將輸 媒體顛倒結論？ 吳育昇：里昂評估馬英九2012會勝選！ 里昂預測馬英九2012勝選？ 吳育昇遭疑選擇性翻譯 馬2012會輸？吳育昇：自由時報譯錯 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
