字體:小 中 大 | |
|
|
2015/03/11 21:53:48瀏覽595|回應0|推薦0 | |
狗嘴又來了:翻出八八風災捐款1萬元收據 網友要怒告慈濟「詐欺」
【壹電視報導】慈濟帳目問題引發爭議,近來外界甚至指慈濟把國內八八風災的剩餘善款流出海外,臉書上有網友貼出一張當年八八風災,捐款給慈濟的收據,質疑 這張收據上頭捐款的核准字號,是未卜先知的98年7月3日,質疑這是移花接木。不過內政部解釋,數字前面的098,是年份,但後面只是編號,不是日期,請民眾別誤會!
▲陳姓網友PO出當時捐款一萬元的收據,要告慈濟。(圖/陳姓網友提供,請勿隨意翻拍) 網搜小組/綜合報導 慈濟爭議未落幕,現在又有一名陳姓網友爆料,自己曾在八八風災時捐款給慈濟,沒想到最近發現那張收據疑似遭到「移花接木」,還質疑這些善款並未專款專用,要到法院控告慈濟「詐欺、侵占」,引發其他網友討論。 這名陳姓網友在臉書PO文表示,以前自己很肯定慈濟,發生八八風災時,便將身上所有的錢全部捐給慈濟志工,好不容易湊足一萬元,當時還很高興慈濟的善舉,沒想到現在媒體爆料慈濟當初只用了0.5%的款項在救災,這才發現自己被慈濟欺騙,並質疑當初的捐款收據的部分內容早就套印好,可能遭「移花接木」。 ▲陳姓網友要告慈濟。 陳姓網友指出,當頂新事件爆發時,自己很納悶為何慈濟會力挺眾人喊打的魏家(按:慈濟何時力挺魏家?),現在才發現「原來都是物以類聚的黑心」,八八風災募得的48億的善款,但只用2億在災民身上,真是太可怕,慈濟居然是披著羊皮的狼,欺騙了廣大的慈濟信眾,所以決定控告慈濟基金會的證嚴法師和經辦人徐淑芳等人「詐欺罪及侵占罪」,並以追究龐大善款的去向。 對此,陳姓網友還寫了一篇聲明稿,並向《ETtoday東森新聞雲》投訴,聲明內容全文如下: 我想要控告以「八八惡水毀大地,秉慈運悲聚福緣」的宣傳,並以「財團法人中華民國佛教慈濟慈善基金會」的名義向我募款的「會長」釋證嚴及「經辦人」徐淑芳等二人「詐欺罪」與「侵占罪」。並以追究千萬人數十年來之龐大善款的去向。 一、詐欺罪: 1.向我募款時所揭示的募款理由及目的與所申請核准的內容不符。 2.向我所募得款項並未全部用於「八八風災的災民救助」與公開的承諾不符。 二、侵占罪: 募得的款項沒有公佈收支帳目,據報導,全部募得的款項達新台幣48億,而用於「八八風災的災民救助」僅約2億,其餘款項並未退還捐款人,顯然據為己有,所以構成侵佔。 三、依捐款收據記載,「會長」釋證嚴及「經辦人」徐淑芳為當事人。所以,本捐款人對「會長」釋證嚴及「經辦人」徐淑芳提告「詐欺罪」與「侵占罪」,藉以普傳真善,端正歪風。 ===============按: 狗嘴又來了:慈濟擅自挪用八八風災剩餘善款? http://classic-blog.udn.com/acewang3005/21444206 簡偉 慈濟收據都有名有姓,怎會只有x先生呢,誰在偽裝的誰在移花接木? 且衛福部已証明慈濟並沒捐國外 ===== 陳昕辰 · 留言最多的人 · 台北市 很好笑..自己去查一下就知道這個是當初賑災核可的文號...就知道確實是用在那邊了..是在被騙什麼?要明白花到那裡不會去會裡要一本會刊就知道了...看媒體爆料,現在媒體的訊息是100%正確的嗎?自己不去查證就在那邊氣呼呼的.....莫名其妙 http://www.165.gov.tw/announcement.aspx?id=95 ----------- 張詒任 · 追蹤 · 留言最多的人 · 慈濟大學 字號會用年度,但未必後頭是用日期。 誤把證號錯置成日期的呈顯,這部分應該可以借由查閱監察院的調查報告。倘若疏忽的認為,0980703當成年月日,認為日期竟在風災之前,是以認為慈濟欺騙他造假字號…。這樣依據似乎有點怪,難以成立。 再者,依此推斷成立,那後面的702豈不就是7點02分?那依格式也該是0702了。最後,若真是開立收據的時間,慈濟基金會上班的時間只到17:30.... |
|
( 不分類|不分類 ) |