字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/07/05 21:26:24瀏覽164｜回應0｜推薦0 | |
| 抗議變調 政大女學生捏爆蛋洗官員－民視新聞 https://www.youtube.com/watch?v=eg6ryyK6RO0 為抗議蛋洗官員 "誰過份"網路掀筆戰│中視新聞 20160705 https://www.youtube.com/watch?v=F4a6ja3dWeM 胡幼偉：蛋洗官員 是誰讓學生覺得這種行為有正當性？ http://udn.com/news/story/9/1807106-%E8%83%A1%E5%B9%BC%E5%81%89%EF%BC%9A%E8%9B%8B%E6%B4%97%E5%AE%98%E5%93%A1-%E6%98%AF%E8%AA%B0%E8%AE%93%E5%AD%B8%E7%94%9F%E8%A6%BA%E5%BE%97%E9%80%99%E7%A8%AE%E8%A1%8C%E7%82%BA%E6%9C%89%E6%AD%A3%E7%95%B6%E6%80%A7%EF%BC%9F 砸蛋讓事件走歪 專家：偏激與否只有當事人能說 林佳和則說：「雖然很多人認為該舉動不妥、傷害他人尊嚴，但是其實手段激烈與否，應該僅有該教育部專委有資格說，不然從客觀角度上而言，不認為是一個過於偏激的行為。」 http://www.nownews.com/n/2016/07/05/2158421 如果是用在兇殺案死刑問題上，那只有死去被害人或死去被害人家屬，才有資格說和評論此問題。我們其他人都沒有資格說和評論此問題嗎？ 現在這年代，時常有人認為「非常時代、非常手段」，只要立場正確，手段可以不受任何拘束，皆享有豁免權。 那麼生在號稱民主自由的我們真該好好檢討，從過去的馬英九，到現在的蔡英文都該檢討，為何在你們年代裡，還會發生這種事情勒！ 感覺很像對岸文革時期的紅衛兵，人家是什麼學歷、我們又是什麼學歷？都沒有在進步嗎？ 若這種行為都可以的話，也許數十年過後，直接用刀捅、用槍殺等方式，也就沒什麼大不了呢！ 畢竟連蛋洗都無效後，誰會不想試著找更激烈的手段嗎？現在中國流行恐怖攻擊！我們台灣是否要跟進？ 這女學生的行為，就跟那些奧客對待服務業人員是一樣(https://www.youtube.com/watch?v=L_G9cRcF0f0)的，還沒觸碰到人家身體呢！也許以後應該立法要求這類場面，一律得要老闆、部長、頭兒自己出來面對，以免傷及無辜。 模糊焦點？那也應該怪那女學生才對，「種什麼因，得什麼果」，難道堂堂一流學府造就的優質人才，連這都不知道？我若是企業主管以上的人，必定將此人列入黑名單，以防此人未來在本企業，遲早會惹出禍端來。 奇怪？這女學生的行為，算不算現行犯？警察該不該做出後續處理動作？ 不敢虐狗怎能打仗？ 杜紫宸筆戰鄉民：濫情理盲 http://n.yam.com/yam/politics/20160630/20160630773803.html 套用在本問題上，標題可改成「不敢蛋洗官員怎能上街遊行？」 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
