字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/06/20 23:38:15瀏覽166｜回應0｜推薦0 | |
| 先殺老闆再性侵老闆娘 「未達極度殘虐」免死定讞 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=157153 為何菲勞不判死？律師：非不食人間煙火，法官太厚道 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=157233 法官指「可教化」狠夫直播殺妻女 竟免死 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160430/37189871/ 萬少丞又砍人 被逮嘻皮笑臉 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160430/37189605/ 急需醫藥費而強盜、殺人，順便再強姦婦女，就叫做「可教化」、「未達極度殘虐」，因而免判死刑。 「臨時起意」殺妻，順便再殺幼子，就叫做「尚有教化可能」，改判無期又免死。 不知是現在人命不值錢？恐怖片看太多，手段未超過電影效果規格，皆不算極度殘虐？ 或因「一夜情」、「婚前同居」觀念大開的影響下，「強姦」已不是什麼罪大惡極之事。 姦過就算了，對方也去坐牢了，要懂得寬恕、原諒。若仍執迷不悟在古早年代的「貞操」觀念上打轉，司法可不會理睬你的。 因此，只要沒判死刑的法官就可以被稱作比較「仁慈、厚道」，這是什麼邏輯、觀念？ 那麼會判死刑的法官就可以被稱作比較「殘暴、刻薄」，這又是什麼邏輯、觀念？ |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
