網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
你們還真把國防預算當成了米袋麵缸?太腐敗了吧?
2005/12/06 08:56:33瀏覽958|回應3|推薦8
台灣海軍的年度預算是北朝鮮的六倍以上,
但海軍潛艦戰力不及北朝鮮的五十分之一
阿輝執政12年,阿扁執政6年,這 18年的台式文革,除了搞出臭翻天的拉法葉、獵雷船、海測艦,人民的錢到底到那裡去了?當年慈禧把海軍預算挪去蓋頤和園,你們呢,學汪傳甫存到瑞士銀行去了嗎?太腐敗了吧?你們還真把國防預算當成了米袋麵缸?快活不下去的納稅人能不跳腳嗎?
( 時事評論國防軍事 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=aa0408&aid=118864

 回應文章

網中來人唐門代霖是也
等級:8
留言加入好友
抱歉
2005/12/06 17:43
原意是指潛艦部隊的水下戰力啦,打字有誤造成誤解,抱歉。
我方四條潛艦,其中兩條已年逾50,屬〝艦瑞〞級的祖爺爺啦,且雷管已封,喪失作戰能力了。另兩條向荷蘭買的〝海龍〞、〝海虎〞,也近 20年了吧?重點是該船毫無實戰經驗,且當初隨船購進的潛艦魚雷,庫存多年,其電子零件,早過了〝有效期限〞,要請外國原廠重開生產線,供應舊型戰雷零件?就算台灣納稅人願花天價向軍火商購買,對方政府還不同意呢?這種潛艦,有戰力麼?嚴格說來,我們除了海軍預算遠比北朝鮮高,潛艦部隊的戰力,和北朝鮮根本沒得比。唉,軍方今日的窘境,也是執政者造成的,就點到為止吧

Das Reich
等級:8
留言加入好友
補充一下
2005/12/06 10:53

目前海軍主戰艦艇數量如下:

成功級PFG(美軍派里級)八艘

昆明級PFG(法軍拉法葉級)六艘

陽字號PFG(美軍租借諾克斯級)八艘

基隆級DDG(美軍紀德級)四艘

另有錦江級國造小型巡防艦數艘

這些艦艇若遠征朝鮮半島,光是與南北韓水面艦艇相比就很有贏面了。

若是跟東南亞來比,哈哈!那真是所向無敵!東南亞只有新加坡海軍或許能夠擋住一下,其他的,就別提了。



Das Reich
等級:8
留言加入好友
您這樣講
2005/12/06 10:44

不太公允,畢竟您前文只是用潛艦數量來評斷。如果按照字面上「海軍實力」來看,就不能只看潛艦,而且海軍包含的不只是艦艇數量,還要看整體素質和訓練等等。

不然以老共潛艦之多,亞洲各國不早就該投降了?

以目前中華民國海軍實力來看,水面艦艇實力約與南韓中共差不多,但是潛艦的確是少了點,不過海軍的反潛能力倒能補強。而海軍的兩棲運補能力倒是出奇的高,比老共或南韓還好一些,等到陸戰隊裝備大幅更新後,狀況就完全不同了。

而且若將制空能力等等因素估算下去,那會是更複雜的計算,所以有關這方面的評估切不可僅以數量來看。