網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
沒有什麼該被徹底摧毀──無言的民國99年最後一堂歷史課。
2011/01/04 21:30:48瀏覽332|回應3|推薦2

老師如是說

法國為了紀念

建國100

插起了塞納河畔的

一支鋼鐵

100年又過了

他們讓貝聿銘

像孩子一樣

拼湊,用玻璃

在羅浮宮前重現

尼羅河的光榮

「我們應向

馬總統獻計──

拆除總督府

蓋起一座建國百年紀念的

建築」

恕我冒犯,老師

但愚蠢至極

像遠古的蠻族

吞噬摧毀屬於前朝的

記憶

譬如阿房宮

像一隻笨拙的手

塗抹人的足跡

譬如文化大革命

21世紀

你我該明瞭

所有的瑰寶

隸屬於地球村民

那是日本人贈予的

一部史料

猶如荷蘭人的安平古堡

一本熱蘭遮城日誌

三、四百年的台灣

難道不夠年輕?

時光洪流中

比一粒沙更渺小的

光陰

沒有什麼該被徹底摧毀

 

 

 

 

 

 

 

 

( 創作詩詞 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=a0189112512&aid=4764128

 回應文章

雷依蓮
等級:6
留言加入好友
下次吧
2011/01/06 22:20

我有頗多想法...

想知道的話,我改天跟你說吧=]

光影(a0189112512) 於 2011-01-22 23:03 回覆:
賣關子天后....= =

雷依蓮
等級:6
留言加入好友
What a difficult problem!
2011/01/05 22:05

是真的沒必要拆除歷史古蹟...這點我也認同...

 

但是

一體是兩面的,成全其中一樣,必會失去另一樣。

不僅僅是歷史價值,還有風俗民情、壯麗山水......還有很多很多是值得被保存的,正如我們班先前的蘇花高辯論,正反方的理念都是好的,那我們該如何去抉擇?

光影(a0189112512) 於 2011-01-05 22:45 回覆:

一體是兩面的,成全其中一樣,必會失去另一樣。

真的是這樣嗎?

蓋起另一棟紀念建築,

會失去什麼呢?

------------------------------------------------------------------------------

這就牽涉到經濟學了......= =


雷依蓮
等級:6
留言加入好友
2011/01/04 23:20

只能說,個人見解各不相同囉!

他嚮往那種令人驚歎的曠世鉅作吧...

光影(a0189112512) 於 2011-01-05 18:04 回覆:

令人驚歎的曠世鉅作嗎?

不需要去拆掉一棟歷史建築吧?

雖然台灣很小,

但我相信仍然可以找出可以興建的土地。