字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2016/04/06 09:37:35瀏覽70|回應0|推薦0 | |
法人推估 美國媒體與法人認為,鴻夏戀實質上是1場代理人戰爭,由大客戶蘋果(Apple)在幕後支持鴻海(2317),鴻海則出面代表蘋果投資夏普,如此蘋果就能確保未來幾年的手機面板供應無虞,在OLED(有機發光二極體)面板供應也不用只能依靠南韓三星。 據《華爾街日報》報導,蘋果為了提振iPhone業績,正考慮將iPhone採用OLED面板的時程提前至2017年,但蘋果不希望只能依賴三星供貨。目前三星包辦了全球95%的OLED市場,LG Display與日本顯示器公司(JDI)急起直追,但可能也要2018年才能量產。北京市場研究機構群智諮詢副總經理李亞琴說:「如果蘋果開始用OLED,面板供應鏈(的管理)將是大問題。」美系券商Bernstein Research科技業分析師Alberto Moel認為,目前夏普尚未生產OLED面板,但可以從現有液晶面板(LCD)技術發出OLED技術,因為OLED面板的表面是一層有機化合物,而非液晶層。 可能直接金援鴻海 美股知名市場分析資訊網站Seeking Alpha分析師Mark Hibben也撰文指出,不論從經濟學原則或資本市場邏輯來看,鴻海砸大錢投資夏普非常不合理,所以可能的合理解釋是,蘋果不希望未來OLED面板只能靠三星供應,但又不方便親自干涉面板供應鏈整併,所以暗中支持鴻海出面。至於蘋果可能作法,在直接資金支持以外,還可能將先前謠傳蘋果投資夏普龜山面板工廠的蘋果專用生產設備,直接移轉給鴻海。Mark Hibben也提到,蘋果可以承諾,未來向鴻海旗下的夏普生產設施,增加更多的生產設備金援。蘋果在2015年最後1季向美國證券管理委員會(SEC)申報的資料中揭露,在資產負債表外有一筆79億美元(2563億元台幣)的承諾金額,其中部分是投入生產設備與相關工具之用。 夏普技術優於三星
法人推估 美國媒體與法人認為,鴻夏戀實質上是1場代理人戰爭,由大客戶蘋果(Apple)在幕後支持鴻海(2317),鴻海則出面代表蘋果投資夏普,如此蘋果就能確保未來幾年的手機面板供應無虞,在OLED(有機發光二極體)面板供應也不用只能依靠南韓三星。 據《華爾街日報》報導,蘋果為了提振iPhone業績,正考慮將iPhone採用OLED面板的時程提前至2017年,但蘋果不希望只能依賴三星供貨。目前三星包辦了全球95%的OLED市場,LG Display與日本顯示器公司(JDI)急起直追,但可能也要2018年才能量產。北京市場研究機構群智諮詢副總經理李亞琴說:「如果蘋果開始用OLED,面板供應鏈(的管理)將是大問題。」美系券商Bernstein Research科技業分析師Alberto Moel認為,目前夏普尚未生產OLED面板,但可以從現有液晶面板(LCD)技術發出OLED技術,因為OLED面板的表面是一層有機化合物,而非液晶層。 可能直接金援鴻海 美股知名市場分析資訊網站Seeking Alpha分析師Mark Hibben也撰文指出,不論從經濟學原則或資本市場邏輯來看,鴻海砸大錢投資夏普非常不合理,所以可能的合理解釋是,蘋果不希望未來OLED面板只能靠三星供應,但又不方便親自干涉面板供應鏈整併,所以暗中支持鴻海出面。至於蘋果可能作法,在直接資金支持以外,還可能將先前謠傳蘋果投資夏普龜山面板工廠的蘋果專用生產設備,直接移轉給鴻海。Mark Hibben也提到,蘋果可以承諾,未來向鴻海旗下的夏普生產設施,增加更多的生產設備金援。蘋果在2015年最後1季向美國證券管理委員會(SEC)申報的資料中揭露,在資產負債表外有一筆79億美元(2563億元台幣)的承諾金額,其中部分是投入生產設備與相關工具之用。 夏普技術優於三星 法人推估 美國媒體與法人認為,鴻夏戀實質上是1場代理人戰爭,由大客戶蘋果(Apple)在幕後支持鴻海(2317),鴻海則出面代表蘋果投資夏普,如此蘋果就能確保未來幾年的手機面板供應無虞,在OLED(有機發光二極體)面板供應也不用只能依靠南韓三星。 據《華爾街日報》報導,蘋果為了提振iPhone業績,正考慮將iPhone採用OLED面板的時程提前至2017年,但蘋果不希望只能依賴三星供貨。目前三星包辦了全球95%的OLED市場,LG Display與日本顯示器公司(JDI)急起直追,但可能也要2018年才能量產。北京市場研究機構群智諮詢副總經理李亞琴說:「如果蘋果開始用OLED,面板供應鏈(的管理)將是大問題。」美系券商Bernstein Research科技業分析師Alberto Moel認為,目前夏普尚未生產OLED面板,但可以從現有液晶面板(LCD)技術發出OLED技術,因為OLED面板的表面是一層有機化合物,而非液晶層。 可能直接金援鴻海 美股知名市場分析資訊網站Seeking Alpha分析師Mark Hibben也撰文指出,不論從經濟學原則或資本市場邏輯來看,鴻海砸大錢投資夏普非常不合理,所以可能的合理解釋是,蘋果不希望未來OLED面板只能靠三星供應,但又不方便親自干涉面板供應鏈整併,所以暗中支持鴻海出面。至於蘋果可能作法,在直接資金支持以外,還可能將先前謠傳蘋果投資夏普龜山面板工廠的蘋果專用生產設備,直接移轉給鴻海。Mark Hibben也提到,蘋果可以承諾,未來向鴻海旗下的夏普生產設施,增加更多的生產設備金援。蘋果在2015年最後1季向美國證券管理委員會(SEC)申報的資料中揭露,在資產負債表外有一筆79億美元(2563億元台幣)的承諾金額,其中部分是投入生產設備與相關工具之用。 夏普技術優於三星 蘋果日報 提供 躍日本5大報頭條 鴻夏簽約轟動國際,昨天包辦日本5大報紙的頭版頭條報導。中央社 鴻海董事長郭台銘上周六花了不少時間說明,OLED本身就有好多種標準,且夏普自力發展的IGZO技術,其實優於三星的OLED技術。Mark Hibben認為,蘋果為了開發屬於自己的OLED或AMOLED(主動有機發光二極體)技術,確實可能透過鴻海,運用夏普自力開發的IGZO技術,未來開發出自己的AMOLED技術。他寫道:「由於主要AMOLED供應商是蘋果的競爭對手,蘋果明顯有發展自己AMOLED面板的誘因。」 出處 : 蘋果財經 |
|
| ( 時事評論|財經 ) |











