網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
請問馬英九先生你還記得2008年就職演說內容嗎?台灣的民主將不會再有非法監聽與選擇性辦案,是否你貴人多忘吧!
2013/09/11 23:00:25瀏覽218|回應0|推薦1

在民主法治國家中,不論上至總統,五院院長,以級各級政府官員,如果真有涉及不法,甚至有對價的關係,也應該由司法機關獨立調查或者由國會議員組成內部的調查委員會調查,並接受全民的檢驗!

而不是,由總統並身兼黨主席在下指導棋,而不給貴為院長的當事人陳述的機會,就斷然做出撤銷黨籍的決定,台灣是一個民主法治的國家,不能因為打過電話,就說是關說,那麼,各級民意代表有誰還敢接受人民的請願與陳情呢?

當馬英九接連開了三次記者會,就注定引起全民的憤怒!

畢竟,就算立法院長真有打過電話,也應該是行政法院的事,而不是檢察總長與總統說了就算,那麼,台灣的各級法院以及監察院在做什麼,當誣衊一個人很容易,可是,等相關調查都証明立法院長是被陷害的,回復個人名譽事小,可是,傷害已產生,只是讓自己沒有辦法找台階下!

也讓台灣人民對政黨政治的政治惡鬥與政爭感到心寒,台灣沒有分裂的本錢,由其是身為執政者,更應該有同理心,而不是一意孤行,只會自毀人民對政府的信賴與支持!

個人認為檢察總長與總統做錯了下列幾點::

第一,混亂了國家的憲政體制,畢竟,任何人有不法,應該是由法院組成調查小組,去了解相關嫌疑人是否涉及不法與有對價關係,如果沒有,就認定涉及關說,是否太過獨裁與蠻橫呢?另外,未審先羅織人入罪是不公不義和有什麼正義可言呢?

第二,台灣是五權分立的國家,檢察總長是否凌價五院之上,況且,各高階政府機關首長都是由總統提名經立法院同意後,才正式上任就職的,今天做為隸屬法務部下的一個獨立機關,是否太過混亂國家的憲政體制呢?這是值得我們深思的!

第三,身為總統,你還記得在2008年你就任總統,在就職演說中,你曾說過,台灣的民主,將不會在有非法監聽與選擇性辦案!試問2008年,在人民奮起,二次政黨輪替,你所說的話,這六年來,你又兌現了多少呢?

當檢察總長到總統府跟你說立法院長涉及關說,你是否有問他,他監聽有拿到法官所開的監聽票嗎?過程合法嗎?這都是檢察總長應該向人民說清楚的!是非曲直,人民自有一把道德的準繩尺,否則,總統你就違背了你的道德良知,否則,你今天不會做出這樣無厘頭的蠢事!

第四,主動召見王金平,讓他說明事情的真相,並且撤銷開除黨籍的決定,當年你身陷首長特別費案時,當時的國民黨,有撤銷你的黨籍或停權嗎?請總統你將心比心,如果你也被查出曾關切某事或某人,連讓你申辯或者說明的幾會都沒有,也如同你對待王金平所做出這相同的決定,這就是你所說的程序正義與接受公評嗎?

第五,台灣不能在動盪不安了,總統與檢察總長都應該遵守國家的憲政體制,就算五院院長,有涉及不法,也是應該由法院主動調查,而特偵組就應該避嫌,也應該知法守法,尊重法院的調查與判決結果和監察院的調查報告,而不是未審先判,如此不會過於武斷嗎?

總之,請馬英九,你恪遵自己在2008年就職演說中所說的,台灣的民主,將不會在有非法監聽與選擇性辦案,也請黃世銘,告訴台灣人民,特偵組的監聽是合法管道嗎?如果不是,就請告訴人民真相吧!

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ZULU5678&aid=8440802