任何事情，如果只依民調來行或做，只是讓人看破手腳。

把選舉合併來選，這不是遵守憲政體制的民主國家，政府所應該做的，雖然，合併選舉是人民的期盼，然而，更重要的有無違反現有的憲政體制，是主管機關，必須在審慎考量與評估的。

如果違反現有的憲政體制架構下的選舉罷免法，那麼，又為何，要執意的貿然推動，如果法界人士或者在野人士，對明年的立委和總統大選合併選舉，是否有違憲之虞，向大法官提出釋憲的要求，馬政府，假使大法官受理，並且，做出合併選舉是違反憲政體制的，一向把依法行政的你們，又要如何自圓其說。

，本人不反對合併選舉，然而，一個有憲政體制的民主國家，知法守法是每個人應有的責任與義務，在憲政體制下，有各種的法令規章，來約束或規範，而沒有的法令，就依習慣，這是不變的道理。

在沒有相關配套措施，或者推動制憲或修憲，就不應該，冒然燥進的推動合併選舉，應該循序漸進，先推動採不在籍投票利用通訊方式來試辦，如果成效不錯，在推動制憲或修憲，讓合併選舉，有一定的憲政體制和法令，來約束與規範。

一個政府，無論中央或地方，在推動各項政策與建設，都要把可變的因素納入考量的思考政策或方針的思維模式之中，並且，考量利害關係與權衡事情的輕重，將多元的聲音，也一並，併入思維範疇之中，人無遠慮，必有近憂，在主管機關，還沒正式公告，就應該急踩煞車。

合併選舉，固然可以省下許多人力財物和社會成本，然而，急進的結果，如本人所言，是違反我國現有的憲政體制架構，試問，一意孤行，大法官做出合併選舉的選舉是無效的，那麼，我們是否，還要在花費相同的時間與各種有形無形的社會，在做三次呢？

這是馬政府，不應該忽視的嚴肅憲政體制的重要政治議題，本人還是要強調，做任何事情，絕不能依民意，搞網聚，剪綵和企業家見面的政治做秀，而應該走出來，深入鄉里，了解當地的訴求。

也別忘了，廣大的中下階層和莘莘學子，才是社會的中流砥柱與未來的國家棟樑，更是政治人物，想贏得勝選，所不可獲缺的一票，針對立委、總統合併選舉，主管的機關，雖然，你們已經做出決定，然而，還是在請你們在開會一次，應該把合併選舉的利弊，有無違反現行的我國憲政體制架構，請再三思而行吧﹗