「寫·閱·評·聚」會議守則

「寫·閱·評·聚」最重要的活動之一就是聚會、會議。會議中的每一個角色，都是學習，懇請與會者努力遵守本會議守則。會議的主題是文章，會議的目的是協助作者將文章改寫得更好。改、改、改，《水滸傳》經年累月，歷不同人、數十種版本的改寫推衍，終成其中國古典四大名著之地位。

一、寫作者

（一）、保持匿名，請克制「對號入座」的衝動而點出了自己的文章。

（二）、別為自己的文章做口頭解釋，努力寫好文章，文字本身就是最好的解釋。

（三）、聆聽各方不同的看法與意見，有主觀的，有互相衝突的，肯定也有客觀的。

（四）、會議後，自行決定自己的文章要如何修改。

（五）、請盡最大的可能出席會議。

二、評議人

（一）、會議之前，請詳閲慎評所有的匿名文章。

（二）、在二分鐘時限之內依文評文、就事論事，

（三）、評議重點放在「文章如何能改寫得更好」，請儘量不對文章內容做價值判斷。

（四）、仔細聽別人的評議，儘量不要重複他人的評論，以節省會議時間。

（五）、對文章「簡短置評」，是一種評議；「不予置評」，也是一種評議。

（六）、歡迎提供書面評論。

（七）、努力提升自我文學評論的水準。

三、參與者

（一）、他人發言時，得尊重，不宜干擾。

（二）、若須晚到或早走，請事先告知主持人。

（三）、勿任意轉傳聚會中的文章，如欲引用，請先徵得作者同意。

四、記時員

（一）、為每一位評議人準確記錄時間。

（二）、為評議人做必要的提醒。

五、主持人

（一）、公平公正主持會議。

（二）、避免會議中「無謂的爭議」，處理會議中的突發狀況。

（三）、盡力將討論或評議導向至「文章如何能改寫得更好」。

（四）、提醒評議人遵守發言時間，未說完的，可留在自由討論時間。

（五）、遵守會議的起迄時間。

【註】

問：為什麼文章要匿名呢？如果作者不介意，願意對號入座、對文露名是否可以？

答：文章匿名，評議者較能自由自在地針對文章表達個人最誠實的意見，作者才能聽到最真實的看法。如果文章作者自曝其名，他或許不介意，但，評議者的評論或許就會保留許多。

問：評論文章時，為什麼要有二分鐘的時間限制？

答：有時間限制，才能「強迫」評議者就文評文，不易「跑題」。評議者不長不短的二分鐘限制，說得好，會令與會者有意猶未盡的感覺；說得不好，與會者也只需忍受至多二分鐘😜。

問：評議文章時，為什麼要求「請儘量不對文章內容做價值判斷」？古人不是主張文以載道、文以明道、文以貫道嗎？

答：每人評議的時間僅二分鐘，重點宜放在「文章如何能改寫得更好」，「文以載道、明道、貫道」很重要，但，每一個人的「道」不盡相同，道可道，非常道，二分鐘時限內道不盡「道」。