字體:小 中 大 | |
|
|
2021/05/18 09:24:22瀏覽2888|回應2|推薦3 | |
2021年5月17日 為了讓人打疫苗,DS和代表大藥商背後利益的白痴登團伙費勁了心思。各深藍州紛紛使出各種誘惑手段,有給甜甜圈的,有各種小禮品的,俄勒岡州甚至拿出百萬美元隨機獎勵5個打疫苗的。 今天白登乾脆開始威脅了。這個白痴結結巴巴地說:“那些不打疫苗的人最終會付出代價”。付出代價?對於99.98%存貨率的病毒,不打疫苗會有什麼代價? 對於那些想打疫苗的人,先不要被周圍的壓力所推動,用自己腦子想一想這些問題有沒有意義。 小寶把這位主持人的問題列在這裡,供你參考: *1ding: 反正(他們也都知道)戴還是不戴口罩攏一樣--根本則有差, 戴了口罩免疫力水平肯定下降! 從2020年夏季我就沒戴過口罩,去過超市&室內人多處已無數次了,什麼都沒發生--物理環境是被人的意識所造, 所型塑, 所決定的; 你信什麼,什麼就會對你起作用, 反之亦然。輝瑞宣布疫苗可能需要注射3次甚至4次才能完成注射過程,到目前為止,還沒有人完成整個注射疫苗過程,因此打了一劑or兩劑疫苗也一樣全都還需要戴口罩 2. 打了疫苗,會防止感染武漢病毒嗎? CDC:或許,但很可能不會。 6. 那麼,打疫苗有什麼好處?CDC:阻止病毒殺死你。...(你會在下個問題中看到著名的CDC悖論) 7. 統計數字上,有99.997%的存活率,為何需要疫苗?CDC:為了保護其他人*。 *1ding: 該答復與問題3矛盾,疫苗無法阻止傳播病毒。接種疫苗的人不能保證不會感染其他人 8. 那麼,你確認疫苗不會造成接種者的傷害或死亡嗎?CDC:不保證。 ("不保證"原因與最後一個問題的回復相同) 9. 那麼,如果我打了疫苗,可以保護周圍其他人, 對嗎? CDC:不會*。 *1ding: 該答復與問題7答復矛盾,但與問題3答復兼容.. 這"CDC=疾病預防控制中心" 已經對本身很困惑,它開始像瘋狗一樣咬住自己的尾巴不停地繞圈, 有點症頭.. 需要預防控制the精神錯亂of政治正確了! 10. 那麼,如果我被疫苗傷害了,可否讓疫苗廠家賠償? CDC: 絕對不可以。因為藥廠具有0%的責任。嘿嘿嘿 11. 為什麼? CDC: 因為它是“實驗性疫苗”。 武漢病毒疫苗不提供免疫, 不會滅絕病毒, 無法阻止死亡, 不保證你不會感染病毒, 不會阻止你傳染給別人, 不會移除口罩和社交距離禁令, 不解除經濟封鎖, 如果你被疫苗殘害,是因為你不幸。 以上。 因為,武漢病毒疫苗是實驗性疫苗。 明白了嗎?
......... |
|
( 知識學習|健康 ) |