心情:
按讚只代表看過? 那部落格瀏覽數又代表什麼?
臉書有所謂的粉絲專頁,那按讚代表看過?
又我對這句 "真正能提供幫助者，還是實際周邊的人。"
稍有異議,問題有時候很複雜的,不是我們表面上所看到就能判斷下結論,仍有但書.
引用文章 貼遺書網播自殺 警救援慢一步
引用文章 網播自殺／花美宅男 論壇上給戀愛建議
引用文章 網播自殺／看到照片 告訴自己有人報案
網播自殺／看到照片 告訴自己有人報案
【聯合報╱記者鄭國樑／桃園縣報導】
2013.09.20 04:20 am
看到一條年輕生命走向死亡，一百多人竟無反應，甚至還按讚，令人匪夷所思；衛生福利部桃園療養院醫師李仁欽指出，網路世界按讚只代表看過，不代表有何評論或看法、感受。
李 仁欽表示，網路社群讓網友以為人跟人之間的溝通似乎很容易，其實是人際關係反趨疏離。現實生活溝通有障礙的人，常沉浸在網路人際關係，反而更易發生問題， 因為當事人要的是實質幫助，不是虛擬的；有這樣障礙的人應該尋求協助，不要寄望網路過客，真正能提供幫助者，還是實際周邊的人。
「目睹網路照片的人，其實也有很大壓力」，李仁欽強調，目睹尋短照片的網友，雖認為總要有人勸阻，但畢竟會有壓力，所以選擇保守方式處理，甚至告訴自己「應該有人已報案」。
桃園縣生命線總幹事張翠華表示，家人或朋友平時就要關心這樣的人，短短一句「怎麼了？」往往就能打開話匣子，必要時轉介給專業諮詢人員。
<自殺不能解決問題 1995="">
【2013/09/20 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 網播自殺／看到照片 告訴自己有人報案 | 冷暖人間 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC5/8174378.shtml#ixzz2fOB2vfGs
Power By udn.com
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC5/8174378.shtml
"讚只代表看過，不代表有何評論或看法、感受。"
?
可日前有則新聞是這樣的....
引用文章 臉書上按「讚」 受美國言論自由保障
臉書上按「讚」 受美國言論自由保障
【經濟日報╱記者吳國卿／即時報導】
2013.09.19 08:54 pm
別小看臉書的「讚」（Like），根據美國上訴法院18日的裁決，在臉書上按讚是受美國憲法保障的自由言論。
Like直譯即「喜歡」，「喜歡」是什麼意思，在法律上的地位如何？根據維吉尼亞州里奇蒙第四美國巡迴上訴法院的最新裁決，Like是「表意言論」，具備美國憲法定義的「言論自由」地位。
2009年，維州漢普頓郡舉行警長選舉，警長羅伯茲尋求連任，有六位部屬支持他的對手。羅伯茲勝選連任後開除了六個人，原因包括考績太差，以及「行為妨礙警局和諧與效率」。被開除者有一人是獄卒卡特，理由是在羅伯茲競選對手的臉書選戰網頁上按讚。卡特向法院提出復職訴訟。
維州地區法官傑克森2012年4月裁定，公務員可對公眾事務發表言論，但光按讚不足構成「表意言論」，不屬「具體陳述」，沒有資格享受憲法第一修正案的保障。換句話說，要寫信息貼在臉書才算表意言論。
傑克森的裁決曾受美國憲法律師批評，他們指出，其他受憲法保障的網路言論，包括上傳影片或捐助選戰，都是按一個鍵就成了，傑克森忽略這一點。
上訴法院駁回傑克森的原判說，用戶「喜歡（liking）政治候選人的選戰網頁，此舉傳達該用戶對該候選人的贊同，及對候選人選戰的支持。這與在個人的前院展示政治標語沒有兩樣，不同的只是展示在網路，而這是最高法院認定的實質言論」。
臉書今年5月在上訴法庭對法官表示，按讚攸關在臉書上分享觀念和興趣的5億名使用者享有言論自由保障。臉書法律副總顧問18日說：「我們很高興臉書的Like受第一修正案保護。」
【2013/09/19 經濟日報】@ http://udn.com/
全文網址: 臉書上按「讚」 受美國言論自由保障 | 國際 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/8173712.shtml#ixzz2fOADAcVc
Power By udn.com
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/8173712.shtml
"上訴法院駁回傑克森的原判說，用戶「喜歡（liking）政治候選人的選戰網頁，此舉傳達該用戶對該候選人的贊同，及對候選人選戰的支持。這與在個人的前院展示政治標語沒有兩樣，不同的只是展示在網路，而這是最高法院認定的實質言論」。"
news.rti.org.tw
臉書按讚
參照外媒:
www.reuters.com/
www.newsobserver.com
字體：小 中 大
