鄭習會的成果讓民進黨極端不爽，陸委會說「必然有所作為」，卓榮泰說「玩火過頭」，滿口恫嚇，雞腸鳥肚，形象猥瑣，不在話下，也不必在意。
倒是美方態度值得玩味，可以從AIT處長谷立言的發言分析。4月11日表示「歡迎這次雙方的交流（直接指鄭習會本身）」，但同時希望北京也要與台灣「所有政黨、特別是民選領袖」溝通。隔天又明確說「對此次會面表示歡迎」，同時又強調，「交流（包含這次鄭習會）不可以取代嚇阻」，然同樣再補一句「期待北京與台灣各政黨、尤其民選領袖溝通。」
谷立言的發言當然是嚴格遵循國務院的指示，重點是肯定鄭習會，但希望不要「讓民進黨政府落單」。美國國務院發言人強調的重點是，美國致力於保持台灣海峽的和平與穩定，對解決兩岸分歧的最終解方不採取立場，反對任何一方單方面改變現狀。美國支持兩岸對話和穩定，並預期以和平、不受脅迫，同時兩岸人民都能接受的方式來解決分歧。
綜合以上的發言，美國政府的態度是基本上歡迎鄭習會，但又心不甘情不願，拉民進黨政府一把，最後又表示對兩岸最終的解決方式「沒有特定立場」，只是強調必須是和平非脅迫的。
事實上，近年美國一直偏袒民進黨，阻擋兩岸更密切的聯繫，這不完全是美國的主觀意願，而是順應台灣的形勢。國民黨太弱了，缺乏開拓新局的政治領導能力，就算選票不少，但歷史和政治的解釋權完全掌握在民進黨手裡，鄭麗文的出現則改變了局勢。國共領導人展現了扭轉兩岸局勢的主導能量，而且美國無法阻止，只能被動接受。為何如此呢？原因不難想像。
一、美國總統川普馬上就要去大陸見習近平，由於伊朗戰爭難以停止，美國國力不斷耗損，民眾嚴重不滿，連他自己的陣營也罵聲不斷，如果川習會失敗，處境會更難看。否定鄭習會只會增加川習會失敗的機率，所以不會冒這個險。
二、目前美國處於空前的國際孤立，伊朗戰爭除了和以色列聯手，幾乎是孤家寡人，傳統盟邦敬而遠之。最近一項由蓋洛普進行的全球民調顯示，中國全球「領導力認可度」為36％；美國全球「領導力認可度」31％，中國領先5個百分點，世界出現根本的變化。
三、美國政府非常希望台灣的國會通過軍購法案，因此需要作為多數黨的藍白支持，否定鄭習會對法案的通過毫無幫助，因此只能被動的支持，加上一些附帶條件，最多就是這樣。
簡單說，美國國力已經不足以有力的介入台海，此時出現主張一個中國、兩岸和平的國民黨主席，美國只能被迫接受，並且想辦法拉攏她，努力做出美國也能分享其利的安排。在這個意義上，陸美台的新戰略格局已經浮現了，兩岸中國人的團結，已經在兩岸、對美關係，以及國際局勢上取得了主動權。照目前的安排，鄭麗文6月將受邀訪問美國，我們會看到一個新的局面，她會強化與美國的關係，但不再會有台灣政黨一向對美國擺出「求助」的姿態了。
