在當前國際局勢詭譎多變之際，中共總書記習近平邀請國民黨主席鄭麗文於4月7日至12日訪問大陸，並展開各界矚目的「鄭習會」，無疑為近年低迷的兩岸關係投下一個新的轉折。此次會面不僅是國共兩黨互動的延續，更是在中美競合升溫背景下，大陸對台戰略節奏的一次重要校準，更是兩岸和平發展的關鍵機遇，值得台灣社會正面期待。
延續國共互動 轉圜兩岸
首先，必須正視「鄭習會」所彰顯的戰略訊號。當前國際焦點集中於即將登場的「川習會」，川普因伊朗戰事延後訪華。北京選擇先行與國民黨主席會面，顯然有其深層戰略考量，這不僅是對台海局勢的「預先錨定」，也是向國際社會釋放訊號，即使外部環境變動，中方仍握有處理台海問題的主動權與節奏，不受川習會的影響。
其次，回顧近年兩岸關係，民進黨執政以來，官方互動幾近停擺，觀光中斷、交流限縮，民間往來亦大幅降溫。賴清德政府以意識形態主導兩岸政策，將對話空間不斷壓縮，使台海瀕臨兵凶戰危的邊緣。事實證明，單方面強調對抗，既無助於保障台灣安全，也無益於民生經濟。此次鄭麗文訪陸，若能重啟兩岸交流契機，恢復正常往來，對台灣整體發展無疑具有正面意義。
再者，對於民進黨部分人士的批評聲浪，亦須冷靜檢視。民進黨祕書長徐國勇要求鄭麗文在會面中「大聲宣示主權」、「質問民主制度」，此類言論狀似慷慨激昂，實則流於表演政治。兩岸互動的本質在於降低敵意、尋求共識，而非在對方場域進行政治叫陣。空喊主權與制度優越並不能為台灣爭取任何實質利益。民進黨該做的是與國民黨達成有利於台灣利益的共識，讓鄭麗文去和大陸溝通。
總統府發言人郭雅慧也質疑，為何在立法院推遲軍購條例與軍購預算的情況下，鄭麗文卻積極訪中。其實，立法院審議軍購案和鄭麗文訪問大陸是兩件事，賴政府一向「親美反中」才會有此疑慮。鄭麗文說，這不是二選一的問題，只有小孩子才做選擇。對國民黨而言，本無所謂親美或親中問題，不需要犧牲任何一邊的關係或利益，才能成就兩岸和平或是與美國的堅實友誼。總統府更應該思考「親美抗中」的邏輯是否符合台灣人民的最大利益。
事實上，鄭麗文此行某種程度上承繼了2005年連戰「和平之旅」的歷史脈絡。當年國共破冰，開啟兩岸新局，為後續交流奠定基礎。今日情勢雖更為複雜，但透過政黨交流作為潤滑劑，仍不失為降低敵意的可行途徑。更重要的是，此行亦可視為替現任政府預留政策轉圜空間，為執政的民進黨鋪路。若能累積互信，未來賴清德未必不能在既有基礎上尋求更務實的兩岸路線，甚至和習近平會面。
鄭習會釋訊號 和平發展
兩岸關係的根本問題，仍在於台灣內部缺乏共識。長期以來，朝野在兩岸政策上對立尖銳，使台灣對外釋放出分裂訊號。事實上，在野黨雖可透過交流營造氣氛，但真正掌握談判權的仍是執政當局。若朝野無法建立最低程度的互信與共識，即使再多民間或政黨交流，也難以轉化為制度性成果。
因此，關鍵的一步，正是在於如何將此次「鄭習會」的成果轉化為台灣內部對話的契機。鄭麗文非常清楚此行訪問大陸的目的和意義，她說，全世界都支持「一中政策」與不支持「台獨」的共識，她堅持九二共識、反對台獨的共同政治基礎，希望此行能向全球證明「兩岸並非終須一戰」，而是能走出一條和平的康莊大道。她也強調，台灣不能再惡鬥內耗下去，無論在行前或是訪問結束後，她都願意和賴總統就兩岸發展、憲政僵局等議題交流。
總體而言，鄭習會的意義，不僅在於一次單純的會面，而在於其所釋放的多重訊號，尤其是為兩岸謀太平。若鄭習會能為兩岸關係帶來一絲春意，為僵局開啟一道曙光，則其價值已不言而喻。更深遠的考驗，則在於台灣內部是否有能力把這股契機轉化為共識。鄭麗文此行若能成為朝野對話的起點，並透過向執政團隊主動報告與溝通，逐步建立兩岸政策的互信，則不僅有助於緩和兩岸緊張，也將為台灣開啟一條以理性與合作為基礎的長遠和平之路。
