台中市長盧秀燕接受媒體專訪，針對引發朝野爭議許久的1.25兆元（400億美元）國防特別預算，提出「8000億元到1兆元之間」為合理數字的說法。專訪見報後，綠營人士隨即見縫插針，指出盧市長的說法與國民黨「3800億元+N」的版本不同調，是劍指國民黨主席鄭麗文及黨團，意圖製造國民黨內的矛盾。然而，盧市長的說法恰恰證實了國民黨的版本有憑有據。
外界以為的不同調，肇因於盧市長訪美後對於「N」有了更新、更明確的詮釋。但無論是國民黨版或是盧市長的「三個部分」論述，我們最應該關切的是「N」以外的數字，亦即盧市長所質疑軍購以外的預算。這筆政府說不清楚、講不明白，且美方拒絕背鍋的「灌水」預算，到底用途為何？迄今讓國人存疑。
盧市長所提「8000億元到1兆元之間」的說法與國民黨版的3800億元+N的差異所在，簡而言之，就是兩者間對於美方軍售內容認知的時間差。
她在專訪中提及「110億、140億、150億美元」3個部分的分析，第一個部分110億美元（約3500億元）等同於國民黨版的3800億元，料無爭議。第二個部分的140億美元，其實也就是國民黨版的N，只是盧秀燕將其明確化了，而她敢於將其明確化為140億美元的底氣，則是她訪美期間明確感受到美方對於強化台灣自我防衛的急迫感。盧市長帶回的美方最新訊息，補足了國民黨在本月初時所提版本N的內涵。
正如盧市長所言，「全球都在搶武器！」俄烏戰爭、迦薩戰爭、美伊戰爭均方興未艾，日本修憲之路引發的新仇舊恨會否升高區域衝突也有待觀察。繼委內瑞拉之後，川普是否會對古巴再出重手？處於一個不穩定的國際社會，可以想見美國已經備多力分。一旦兩岸再爆發激烈衝突，美國顯然已沒有能力立即軍援台海，這或許也是美方急於武裝台灣的原因。
因此，美方向盧市長明確傳遞出「我們就是要賣這批武器，而且這批是重要的軍購」的要求。如今盧市長將此訊息帶回台灣，清晰化了這筆N的內涵，國民黨理應予以重視並明確回應。
盧市長在專訪中也提及，1.25兆元中不在軍購項目的預算，也許可以讓它回歸到年度預算，且希望賴政府能夠講清楚。這一點不僅與國民黨態度完全一致，也正是全體國人的心聲。國防安全固然重要，但民生福祉也不可偏廢。
最近在戲劇中看到一段台詞：「軍興則費巨，一卒之資系十民之力也。」正是台灣如今的處境。當今大亂之世，能源來之不易，物價飛速高漲。如果中東戰事持續拖延，全球經濟勢必遭受嚴重衝擊，台灣也難以置身事外。若面臨如此境地，政府將需要更多的資金來輔助企業、抑制通膨、穩定物價、安撫民生。若仍盲目追求軍備投資，甚至藉此夾帶其他難以言喻、私心自用的經費，或者行貪官汙吏之事，這豈止是在野黨無法容忍而已。
預算透明化乃政府當然之責，嚴厲監督亦是在野黨無可旁貸之務，1.25兆元國防特別預算的全貌究竟為何？政府應盡速說明，公示國人。（作者為前智庫研究員）
