 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/11/18 12:54:03瀏覽1322｜回應4｜推薦4 | |
隨著近二年與中國之間為了釣魚台（尖閣）群島主權之間的爭端時起，以及配合美國高調宣示的「重返亞洲」政策，日本開始重新檢討其自第二次世界大戰結束後的消極防衛政策，除了在2011年修訂的日本防衛大綱，在戰略定位上將自衛隊從「基礎防衛力量構想」改為「動態防衛力量」外；今年7月所發表的日本2012年度《防衛白皮書》，也對日本憲法第九條的「自衛權」、「交戰權」和「集體權」逐一重新詮釋。
日本這一連串在法律與制度上的調整，一時之間，令中國非常緊張，除了中國外交部副部長張志軍警告說：「這樣發展下去，歷史悲劇重演不是沒有可能，這不僅會把亞洲甚至世界拖入災難，最終也將禍害日本自身。」；一些中國的御用學者認為日本對憲法的再詮釋「即使不對憲法第九條進行文字修改，實際上已被架空，名存實亡。」、「數十年來，在美國的扶植下，不僅日本已重新武裝起來，而且粘附著軍國主義陰魂的日本右翼勢力和極端民族主義和民粹主義思潮不斷膨脹，實際是在放虎歸山。」(註1) 中國動不動就指控日本「軍國主義再起」其實是非常可笑的事情，因為，國家本來就是一個由武力組織，根據德國政治學者馬克思．韋伯（Max Weber）的定義，「國家」是一個「擁有合法使用暴力的壟斷地位」的實體(註2)，根據這一個定義，一個國家顯然就必須要先有軍事組織存在才能行使「合法使用暴力」的權力，所以對於「國家」而言，「軍」與「國」是不可分的，因此包括中國在內，當今世界上的每一個國家都可以稱之為「軍國」！ 事實上，在中華人民共和國在還沒有建立之前，解放區實施的戰時共產主義，也有軍國主義的概念。卻在解放軍中，軍人是效忠聽命於中共，略不同於全民皆兵政策中的義務役士兵。中華人民共和國成立後，經過了多次的對外戰事，加上後來的改革開放政策的推行，解放軍仍為維護現代中國黨、政、經、軍等方面發展的中堅，迄今維持著約兩百餘萬人的武裝力量。毛澤東時代除了對台用兵外，還有韓戰、珍寶島戰役、西沙群島爭奪戰、鄧小平時期的中越戰爭、江澤民時期的台海飛彈危機等對外紛爭。然而因為近年來台灣問題、南海諸島與釣魚台列嶼主權爭議使得解放軍的勢力似乎有了重新抬頭的機會(註3)。 甚至於，連最近剛接班的中國新一代領導人習近平在其正式接班之前就一直與中國軍方有密切的關係，遠遠超過他的前任胡錦濤在十年前接任時的程度(註4)，這種在還沒掌握政權之前就已經在抓槍桿子的情況，對於一般民主國家而言簡直是匪夷所思的事情！相較之下，在戰後，日本政壇檯面上的政治人物有如走馬燈般更迭頻繁，在美國對日本採取幾近「監管」的狀態下，日本的軍力發展一直遭到相當程度的壓制，根本不可能再如同戰前由軍人「獨走」、「武斷」，進而掌握政權，乃至於外國爆發全面戰爭的事情。 就此而論，日本近年來重新調整其國防方針，顯然只是只是針對中國越來越不掩飾其想要獨霸亞洲的野心的必然反應罷了，這種反應，無論是在韓國、台灣、越南，或者是菲律賓等遭受中國軍事威脅的國家都可以看到。因此，除非日本打算放棄獨立國家的地位，任由外國宰割，否則在面對越來越具侵略性的中國軍力威脅下，重新武裝起來成為一個正常的「軍國」，也就勢所必然了！ (註1) http://big5.ifeng.com/gate/big5/news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_10/30/18665117_1.shtml (註2) http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%96%AF%C2%B7%E9%9F%A6%E4%BC%AF#.E6.94.BF.E6.B2.BB.E5.92.8C.E6.94.BF.E5.BA.9C.E7.A4.BE.E6.9C.83.E5.AD.B8 (註3) http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%86%9B%E5%9B%BD%E4%B8%BB%E4%B9%89 (註4) http://www.worldjournal.com/view/full_news/20716724/article-%E7%B4%90%E6%99%82%EF%BC%9A%E7%BF%92%E8%88%87%E8%BB%8D%E6%96%B9%E9%97%9C%E4%BF%82%E5%AF%86%E5%88%87-%E8%80%83%E9%A9%97%E8%8F%AF%E5%BA%9C |
|
| ( 時事評論｜國防軍事 ) |
