網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
義美與良心之間的關聯
2014/09/18 14:18:51瀏覽29831|回應24|推薦11
這波屏東餿水油工廠所引發的食安風暴越燒越大,大家都在揭發黑心食品業者的同時,有一家食品廠商在網路鄉民之間盛傳的聲勢卻逆勢上揚,就是坊間在傳的「有良心的義美」。

可是,本鯛民猶記得去年才出過包耶,不是嗎?去年不就是義美小泡芙因為採用過期原料販售市面,才引發了一陣不小的食安風暴,怎麼大家都忘了嗎?

【圖/擷自網路】去年義美小泡芙因採用過期原料販售市面引發食安風暴


以下為鄉民與媒體間爭相傳頌的義美「良心」:

義美的8大優點(反串文,標題【原來義美這麼壞!看完第8點你還敢說它是台灣的良心嗎】):
http://ck101.com/thread-3070623-1-1.html?fb_action_ids=935011103179948&fb_action_types=og.recommends&fb_ref=news

什麼都賣的義美:
http://news.tvbs.com.tw/entry/546584

低調神秘 義美不上市上櫃的秘密:
http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/people/20140916/8091833

本鯛民只有一個簡單的概念,「低調神秘」的廠商所做出來的東西,你「敢吃」嗎?


這是去年義美小泡芙的新聞【義美過期泡芙 432萬包吃下肚】:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130522/35033664

而且其實三年前,義美小泡芙就出了一件噁心的事,原因是被消費者發現包裝內有一條10公分的鼠屍。該事件的時間點在過期原料發生之一年多以前,本鯛民相信這件事當時是被社會大眾當做個案看待,如果是在過期原料之後,那就不知道會有什麼效應了。相關新聞連結如下【噁 義美小泡芙 赫見10公分鼠屍】:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20111220/33900121

到底是義美,還是過於溢美,真相會說話的。


PS. 建議「懲罰性賠償」快快實施吧!
(以下引用聯合報民意論壇讀者投書)

食安風暴/懲罰性賠償 制裁奸商

原先信誓旦旦棉籽油未內銷的富味鄉公司,昨天改口坦承有內銷,油品也摻雜棉籽油。對這些黑心奸商,司法單位不僅要防止其脫產逃逸,更要因案設立「懲罰性賠償條款」。

民法只有「填補性賠償」規範,以「回復原狀」為主要賠償損害方法,現行法律並無「懲罰性賠償」規定,罰則太輕無嚇阻作用。有必要引進英美國家的「懲罰性賠償」。

本案還涉及共犯結構刑責,大統油品生產長達七年以上,公司與工廠重要資深員工豈是白癡,對他們製造的油品必然心知肚明。而富味鄉睜眼說瞎話,藐視真相和司法,相關員工必須同時繩之以法,才符合社會的公平正義原則。

貪得者雖富亦貧,清朝翟灝的《通俗編.禽魚》曰:「人心不足蛇吞象,世事到頭螳捕蟬。」《世說新語》也列舉諸多事例,告誡總是心存占便宜的人,早晚要吃大虧遭報應。
【聯合報民意論壇/歐陽聖恩/服務業(新北市)】 2013.10.25
( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=RiverMars&aid=17302510

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

ATM
等級:5
留言加入好友
2014/09/21 20:43

一樓的,你寫得非常好,我想寫的跟你一樣。

義美被歸類於親綠的廠商,有些人只要看到親綠的就渾身不舒服,不管這個廠商再有良心也一樣;只要看到親藍的就通體舒暢,就算黑心到底也無所謂。本文作者很明顯地是屬於這種人中的一員。

火星河(RiverMars) 於 2014-09-22 14:02 回覆:
我在一樓有回覆我對頂新味全與統一的看法,你的觀點也頗ㄏ,希望不要放棄治療。記得領12K。

Mike123
等級:2
留言加入好友
2014/09/21 20:19
司馬昭之心, 路人皆知!
火星河(RiverMars) 於 2014-09-22 14:00 回覆:
你好棒棒!

yhm
2014/09/21 19:28

低調神秘並不代表無恥。

有錯當然要改,但拖一群人比爛。我相信味全並不夠格。

 

(yhm1018@msn.com)
火星河(RiverMars) 於 2014-09-22 14:23 回覆:
比起低調神秘,我寧願相信透明公開,出過一次問題本鯛民就怕怕,才去年的事並不足以挽回信心。你不怕你就去吃。本鯛民所引用的第一則文章看了只會讓人對該廠商更反感。至於廠商表現好就是好,壞就是壞,你不需用這種模糊的語言幫該廠商說話。

HA
2014/09/21 19:21
安全度過毒奶粉,三聚氫胺,塑化劑,起雲劑,毒澱粉等多樣食安風暴下的義美. 你卻只記得他的泡芙事件?我想版主應該是統一或味全的忠實用戶。
火星河(RiverMars) 於 2014-09-22 13:54 回覆:
真是會扭曲人,我有說只記得泡芙嗎?還有,你猜錯囉,我並不是那兩家的忠實用戶,你是憑哪一點斷章取義的啊?倒是可以透露的是本鯛民只支持中華職棒的味全龍隊,不過該隊也解散囉。頂新味全這兩次的假油事件我一樣是相當不齒的,怎麼本鯛民沒寫部落格出來你就當作本鯛民支持啊?當本鯛民很閒啊?至於統一過去的紀錄(如布丁)就更不用多贅述了。你要斷章取義的話隨便吧,讓大家看看你的水準,頗ㄏ。
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁