• 作者：晒萌師奶
•  
• 2017.09.28

http://www.cheers.com.tw/blog/blogTopic.action?id=456&nid=8703&page=1

好文章不會使用陳腔濫調，像人一樣，永遠別給人平庸的印象。

寫出論述清晰，又風格獨特的文章是重要的，因為那代表你是一位有獨特見解的人，這在一片跟風盛行的年代，是非常可貴的魅力。

為了練就這樣的魅力，以前我也常找自己喜歡的作家，模仿他們的筆觸。村上春樹、張愛玲、狄坡頓……他們都是我眼裡的神仙。

我經常改寫他們的句子做練習，例如張愛玲寫：「教書很難——又要做戲，又要做人。」我就改成：「當老公真難——又要做戲，又要做人。」

又例如咪蒙寫：「所有的男人吵架，都因為不會說話。」我就改成：「所有的女人吵架，都因為男人不說句話。」

但學來學去總是四不像，既沒個性，更不用說自成一格。後來我發現模仿筆觸是屬於很低檔次的技術問題，說穿了，ctrl+c然後ctrl+v就叫抄襲。

一件事情沒有辦法學得好，一定是因為缺乏更上層的靈魂！

我漸漸理解，寫作風格其實就是人的風格，一個有風格的人，必定會有專屬於自己看世界的方法。

好的創作者之所以有那些細膩的筆觸，在於他們有自己獨特的體驗方式、敏銳度與觀察力，而這一切，關乎他們的信仰與價值觀，那是一整套思想體系。

寫什麼比怎麼寫還重要

一個有自己聲音的寫作者，不會隨便看到一個題材就起舞，而是會先去思考它有沒有意義？有沒有價值？所要表達的觀點是不是已經很多人表達過了？

我想起義大利學者安伯托·艾柯對「知識份子」下的定義：

「當一個人殺害自己的母親，而公眾都認為這是一項罪惡的舉動時，我便沒有必要寫文章譴責了，因為那樣做無非是簡單地激化大眾的情緒。但如果大部分公眾都認為這個人的弑母行為是正確的，並且符合法律程序的話，那倒是值得寫上幾句自己的看法。」

展現深思熟慮的叛逆

我觀察所有的知識大V都有個特點，他們的思維一般是反套路的，因為只有反套路才能讓人耳目一新。

現在資訊流通的速度很快，你認為有價值的東西，別人也認為有價值，如果用同樣的角度去進行寫作，那只表示你的知識水平和高度都跟別人差不多。

想想那些風格特立的人，他們在精神上往往崇尚unfollow：「不跟隨」，一點也不懼怕跟社會唱反調，但這個反調，卻是立基於擁有獨特的見解與觀察。例如大家都在看正能量，你可以鼓吹，為什麼我們不來點負能量呢？

字裏行間處處是態度

片段精華勝過全面平庸，自媒體時代很多網紅靠著酸爽辛辣起家，你不必模仿也模仿不來，不必跟隨熬雞湯取雞血。

更棒的方式，是練習在一段文字中，表現出你是一個有態度的人。

什麼樣的態度？

●你是一個對生活認真的人

●你是一個對知識有要求的人

●你是一個有美感有品味的人

●你是一個公共知識份子

公共知識份子的意思不是菁英，菁英為當權者服務，知識份子則為公眾發聲。這樣的態度，對公眾來說，其實就是溫度。而有溫度的寫作風格，可以說是一位作者最迷人的部分。

減到不能再減就是完美

談論事件一定是帶著一個簡單的真理（real truth），但不要太低估讀者，不要太拘泥解釋原因，只需要清楚呈現結果。

例如我原本的標題是「有獨特價值觀，才有獨特的寫作風格」後來就改成「獨特的寫作風格，就是在煉不平庸」，我想直接表達痛點，凡事直白說，讓節奏感明快，不需要過多的形容詞、贅詞。

寫作是最有深度的表達形式，就算你不以筆維生，這也是一項愈來愈重要的技能。

運用你的思想，透過寫作練習「獨立思考」 與「獨特思考」，這在自媒體時代，對影響力可是有很大的加分作用。