王金平、柯建銘全身而退（至少目前的發展是如此），檢察總長黃世銘反被北檢以違犯刑事訴訟法用洩密罪起訴。馬英九好好鱉，為何會殺到屎尿流？搞成這樣裡外不是人收場？

不管馬英九是為了憲法上三權分立、制衡的大是大非，除邪斬妖鱉？還是為了自己燉十全老鱉大補湯？

這一次馬英九想當然認為，社會百姓及輿論媒體會站在他這一方，他是判斷錯了！

國會議長王金平關說司法，不是很簡單、明白，絕對黑白分明，不可踏的紅線、不可犯的錯誤？

以馬總統所受的西方法學思想、法律規範。是的！在美國、歐洲是一爆出，王金平確實惟有自動道歉、羞愧下台一途。

但是在台灣！民意代表為民、為己以立法權施壓關說大小事，可是公開的秘密。小到交通罰單撤銷、醫院喬空病床，大到安插官職、工程圍標、當財團門神，可說從達官富商到庶民攤販，與生活息息相關。

生活中人情世故莫不涉及關說、關心。

這一點是從政走正路少與他人三教九流社交、搏暖的馬總統所不熟悉、了解的。

台灣社會對事不僅是一個理盲濫情的社會，更是一個相信直覺認知，易受媒體操弄的社會。

人民普遍缺少對事情深思熟慮後下判斷的慢思，善於馬上從既有的情緒記憶裡反應是非、喜好。

也就是台灣社會是一個對事判斷，普遍不會花力氣、用智力計算思考後，再去理性反應的社會。

感官、直覺認知、依情緒喜好，才是台灣社會回應的模式。

而台灣法官也是如此！

所以要管離婚、通姦、家暴、財產爭奪、親子關係...等等為主要民事裁判家事的法庭法官，裁判具有憲政高度的王金平被政黨撤銷黨籍假處分案，可說強人所難！

燕雀焉知鴻鵠志？家事法官怎懂得什麼是茲事體大的憲法司法權不可侵犯？怎敢違反社會普遍只關心人情世故？哪懂什麼憲法分立制衡的國家大事？

勸合就成了法官察言觀色、順從社會普遍挺很會做人情世故王金平的安全決定！

往人多的地方站總沒錯！假處分抗告被駁回，就是家事法官最不會有危險性的裁定！

英雄不是人人可當，壯志未酬身先死的可是多如牛毛。

所以媒體說家事法庭的法官要當政黨的「太上黨主席」，可說是誤會他們了。家事法官只想安全的與人群站一起罷了！

離婚、外遇、小三、親子鑑定我明白。憲法大是大非？這是什麼碗糕？家事庭法官哪明白？

何況與台灣靠認知直覺、感官喜好、情緒化的社會大眾及投機、無恥的民進黨，嗜血唯恐天下不亂的媒體站對立面，這是需要抱著必死決心勇氣的！

這也就是為何黃世銘要找馬英九總統報告的原因！

不過黃世銘還是料想不到，台灣社會高喊要司法公平正義，其實要的不是具有普遍性標準的公平正義。而是只要判決對我有利，就是公平正義！滿足情感上的需求、金錢上的得到，就是好的司法審判！

更忘了打黃世銘，總比站在大是大非這方，打王金平、柯建銘容易、不會受傷！

這樣台灣以直覺、認知快思為普遍對事反應的社會，欠缺慢思能力的人民。

台灣民主法治要能成為帶領國家進步的成熟動力，還需要有更多時間的發酵及醞釀、沈澱。

王金平關說案！在歐美輕而易舉解決的事，馬英九為何好好鱉，會殺到屎尿流？

人民還沒有民主法治價值的成熟內化，沒內化到以直覺認知國會議長把手伸入影響司法，就嚴重不對之反應。這就是他不知道，誤判！成了這結局的主因。若今日馬英九有像「三民自」這樣的媒體在手上，可以引導人民直覺認知，那必然會有不同結果！

媒體用得好、用得正，對於易於情緒化社會，是有向上提昇人民公民文化的教化功能的！