 
字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2013/09/11 11:12:04瀏覽3900｜回應47｜推薦47 | ||
王金平昨晚7點半回來了，就夾雜一堆鼠輩湧上前歡迎，有個女人馬上衝向前，用火熱的身體，給老王一個熱情的熊抱。不知這個女人是誰？我發出這樣的疑問，忽然身旁太座發聲「是小三梅」！喔，我心裡打個哆嗦，高金怎腫成這樣？我以為阿妹怎會來這裡？ （以上是昨晚看電視的插曲。被個案關說要寫的。）言歸正傳！ 本來還有點期望王金平有點格，結果他發表的六點聲明，了無新意、缺少大氣，還是標準的民進黨死不認錯模式。好像聲明稿是無恥的民進黨擬給他的。 王金平就是王金平，其犯下對司法關説重大錯誤的反應，有如人民對他領導的立法院立法效率及品質失望時的反應相同，一味的不知反省，只會找一堆讓人民聽不下去的理由，來自我辯解、自我開脫。 他這六點辯解理由，根本胡説八道、毫無邏輯，更是欲狡辯之辭，何患無語？ 司改會近年來每年都會公布一批檢察機關濫權上訴的案例，罵檢察官的草率失職，與王金平替柯建銘的個案關説有何關係？
司改會也認同王金平關説陳守煌、林秀濤、曾勇夫不再對柯建銘上訴是對的？
司改會每年的一面之詞所公布的案例就是鐵打的檢察官濫權上訴？
如果王金平當司法黃牛關説，可以這樣合理化，那是不是檢察官上不上訴，通通可以王金平説了算？
那為何王金平不能替每一件人民官司，都替百姓擺平，單單只對柯建銘擺平？
王金平肖來肖去替自己的兄弟擺平官司，人民對司法的不信任，王金平有感覺嗎？
第二點，立法院於審查今年中央政府總預算時，曾作成決議，為解決檢察官濫權上訴問題，建請法務部高檢署等相關單位，應就上訴情形，定期向立法院提出改善專案報告，所以有關濫權上訴的問題，是立法院通案關切的議案，並非針對個案。因為有此決議，本人打電話給法務部長曾勇夫及高檢署陳守煌檢察長，目的是要提醒法務部及高檢署依法不要有濫權上訴的情形，沒有要求不要上訴，所以本人與曾部長及陳檢察長的通話，並非關說。
鬼扯！藉題發揮，循私關説個案，還矯情狡辯説打電話給法務部長曾勇夫及高檢署陳守煌檢察長是通案。王金平把人民當三歲小孩騙？
騙肖ㄟ！睜眼説瞎話！是要高檢署檢察官放柯一馬，還賤人就是矯情的説，是為了提醒？
是提醒「勇伯」及陳守煌別忘了要失職棄權，放水吧！立法院長私下打電話喬官司，叫做關心通案？
第三點，最高檢對立法院並無行政監督權云云，指控特偵組濫權，實屬好笑幼稚的聲明。特偵組偵察犯罪，是行使司法偵察犯罪權，可不是單單是行政權。難道立法院長與罪嫌通話，要刻意跳過？立法院長好大喔！跟罪嫌通話都不能查。那立法院長王金平不成了罪嫌的特權保護傘？
第四點，憲法保障人民的秘密通訊自由及刑事訴訟法「偵查不公開原則」云云，那是刻意用來模糊關説事件的焦點。那個熱門案子偵察不公開？以最近的洪仲丘的案子，偵察大開特開，王金平有出來放個屁，説檢察官違法公開嗎？
其於第五、第六點，沒什麼好論的，就是一句話，不是自己打臉充胖，就是自我狡詞貼金。
總之！指名道姓關說柯案，叫做通案？
關説司法個案就是關説司法個案，事實就是事實。不容用什麼鬼扯淡說是通案關心來騙人。
如果認同王金平的聲明，那人民也不用喊司法不公了！你不是權貴或是王金平「麻吉」、親戚、好友，這種讓檢察官不上訴的事，不會在你身上發生。
馬總統、馬主席加油！寧願國民黨分裂，不能跟民進黨一樣無恥沈淪！一時陣痛無所謂！
李登輝滾蛋，也沒搞死國民黨，反而因堅持是非、清廉，更壯大！ 台灣的政黨不能沒有清流政黨！ 今天是911，台灣民主法治正確價值的存亡在此一舉！
|
||
| ( 時事評論｜政治 ) |
