網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
陸生納健保?小心淪為代罪羔羊!
2012/10/12 11:09:22瀏覽2569|回應55|推薦25

民進黨蘇系立委吳秉叡日前難得突破意識型態禁錮,提出陸生納健保的人道提議。雖是引起其黨內同志的批評及支持者的反對,但是能跨越見大陸就反對的心智束縛這點,應該給予鼓勵。

不久前媒體報導來台讀大學的陸生生病住院,因只有商業醫療保險,所以產生不夠支付醫療費用情事,引起社會關注。

而新任陸委會主委王郁琦日前在立法院內政委員會表示,陸委會將有三項優先推動政策,其中之一就是將陸生納入健保。他認為「根據現行法令規定,只要在台領有居留證,且居留滿四個月,或是有固定雇主的受雇者,應參加全民健保,外籍生、僑生、外籍勞工都在全民健保納保範圍內,陸生不應有此差別待遇。」

確實!中華民國是一個民主自由、關懷人權的國家,基於人權、人道立場及價值,確實對大陸生不該有差別待遇。如果國內沒有藍綠意識型態不同的過度對抗;如果沒有約四成的台灣人對大陸還是抱持著敵意、不友善的態度。

給予陸生與台灣人相同的醫療人權待遇,同是中華民族,民胞物與本就該一體照顧。

這樣不僅可以發揮同族愛,更展現台灣人與大陸人不同的人道進步,也更能吸引大陸生來台讀書,耳濡目染民主、感染台灣人的自由環境。這對於擴散民主自由的空氣,絕對能有積極正面的效應。

縱使是滴水,也會有發生穿石的時候,應有助於大陸的民主化進程。

但是現在!不僅藍綠支持者對於大陸人的態度南轅北轍,連健保財務狀況,都要利用徵收補充保費來掙扎求生當中。怎可能還在這時大談陸生納建保呢?

這不是教育部長蔣偉寧及陸委會主委王郁琦所思考,簡單的健保財務不會增負擔的問題。看看施文儀發出來的意見,「外籍人士在台沒有繳稅,陸生就算享有健保,保費也不應該與國人相同。陸生對台沒貢獻又納保,政府還提供補助,這是不公不義,會讓全體國民不服氣。」、「政府沒精算健保費基,就將陸生納保,是便宜行事。」

這些話是多麼的具有煽動性?

到二0一四選舉時,這議題經過民進黨利用政治語言標語化無限上綱一操作,這給陸生的人道,就必然會被說成是欺負台灣人的惡道了。選舉一刀刀砍下流血見骨,還有什麼明白可說?

在民粹及國民情感火紅燃燒下,國民黨只能被押著打爆。無差別性的人道關懷普世價值,在台灣藍綠對立的文化下,是說不清的!

所以!馬政府對於推動陸生納健保的想法有大胸襟,於10月11日上午的行政院院會通過兩岸條例第22條修正草案,讓陸生納入健保體系。但是該要戒慎三思,臨深履薄的小心謹慎。

在某些台灣人心中,有餘才有慈善的可能。

絕對不能單單以「 外籍生、僑生、外籍勞工都在全民健保納保範圍內,陸生不應有此差別待遇。」來輕鬆處理對待。

忽略了還有不少人民的政治情感,是對陸生及外籍生、僑生、外籍勞工完全不一樣的。一牽涉到政治的意識型態認同差異,不是一句不該或是人道考量能說服偏執民意的。

最好緩緩,等跟對岸海協會也能談出對台生在陸有相同、對等的醫療照顧,才是可以實施的時刻。

不然!若社會共識未成、陸生硬納入健保,當發生健保財務再撐不下去時,那將有理也說不清,陸生必成羔羊來代罪!健保財務黑洞,將會被簡化成是陸生納保的錯。

會攪爛了台灣健保醫療的真正問題。愛之適足以害之!人道良善,對陸生在台讀書、生活,反成一種籠罩在身的無形壓力。

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=6916364

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/10/12 16:16
舒塵軒客;

你還是不懂重點在;

比照外籍生 政院拍板陸生納健保
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7424982.shtml
以及政府補助的每人每月"陸生"(記者故意不寫)五百元由哪個部會支付,
官員表示,仍得視立法院最終審議結果而定.

重點在;

也就是陸生每月只要繳249元即可! <唇語>,拿一瓶維他命就夠本了,以後
大陸學生有病,就到台灣留學兼治病,治好再換人來...

舒塵軒客
等級:7
留言加入好友
重點不在對等. 在台灣對陸生的差別待遇
2012/10/12 15:52

既然這樣,一視同仁,全世界來的留學生不但補助學費還補助健保費如何? 為何獨厚陸生?

問題現在不是獨厚陸生

而是獨薄陸生

就如同獨薄陸配一樣

 

現在所有在台居留滿四個月的人

不論是外籍生、僑生、外籍勞工

都納入全民健保納保範圍內

但是卻獨獨排除了陸生


Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?
等級:7
留言加入好友
cjs.......總算找到一則跟你有共識的回應
2012/10/12 14:32

我認為陸生比照外籍生每月繳納749元的保費是應該的, 吳育昇下屆

是不想選了是嗎? 健保都虧成那副德性, 他應該是找邱文達先檢討健保

再來發言才對吧?


cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/10/12 12:52
像這個We-Go立委,講的是人話嗎? 怪起自己人來了;

陸生未繳稅不應享健保?吳育昇:孩童與部分民眾也未納稅
http://www.nownews.com/2012/10/12/301-2862385.htm
吳育昇強調,健保與納稅沒有關係,台灣也有許多沒有收入、納稅的民眾
也在健保保障範圍內,對國家形象是有幫助的,這是一套好的制度。

---你忘了;孩童有大人替他/她們負公民義務;而且他/她們長大以後,也要
   負公民義務.

   其他沒納稅的除了中華民國公民外,只有海外所謂的僑民了,而僑民至少
   還認會說中華民國好...

   陸生呢? 畢業後拍拍屁股走人,回中國盡義務了!

   吳育昇,你是睜著眼睛說瞎話;既然這樣,一視同仁,全世界來的留學生不
   但補助學費還補助健保費如何? 為何獨厚陸生?  窮? 人家3.4兆外匯存
   底呢!

   真是咬布袋立委!

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2012/10/12 12:49

重點在對等而已!

中華民國政府對陸生照顧的無微不至,中華人民共和國對台生卻是無微不削..

頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁