一篇清大畢業的學生去澳洲屠羊剝皮的文章報導，引起了國內媒體對於台灣名校大學生的就業狀況探討。甚至認為政府的施政讓大學生畢業找不到工作，或是企業起薪太低，跟大專畢業學生的期望值落差太大，這完全都是政府的過錯。

像去年企業給大專畢業生的起薪，平均為兩萬六千一百廿八元，和大專生期待的平均起薪三萬兩千兩百五十一元，就有六千一百廿三元的落差。

之前美國華爾街及房地產禿鷹醜陋貪婪搞出了金融海嘯。今日因為歐元區這些好吃懶做、很希臘的國家闖出了一個全球將好幾年景氣成長衰退禍的局面，馬政府確實有責任努力拼經濟，營造一個良好的全民就業環境。

但是就像狄更斯雙城記裡的名言，那是最美好的時代，那是最糟糕的時代；那是智慧的歲月，那是愚昧的歲月（It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness, ）。更如商場上說的，時機再壞還是有人賺錢，時機再好還是有人虧錢一樣。自己的厚實實力及努力，才是高報酬、高薪水的關鍵。

要拿多少錢，要先審視、掂掂自己的份量！

一個大學畢業生找工作，期待能有較寬裕過日子的薪水，這是人之自我感覺的常情。但是是不是也該想想，你憑什麼可以拿得到這樣的薪資水準？是不是眼高手低了？是不是自己的實力不夠，導致身價不值？是不是自己不想騎驢找馬，太過不知變通、彎不下腰？

一個剛出社會或是不會自我規劃累積資歷及經驗的大學畢業生，豈能只會要求，動不動怨天尤人，嫌自己的薪資不夠高或是找不到工作？

秤不出自己幾兩重，怎麼知自己要求的薪水期望值，跟實際拿到的薪水叫做落差？

說不定這樣的薪水就是你的就業市場價格？你的專業職能及工作態度優異，會沒企業爭相給你高薪聘用？

何況現在大學學歷跟農場的蒼蠅一樣多、滿街飛，沒有贏過別人的本事，只有一張學歷文憑如何讓企業為你加薪？

一張台、清、交、成名校的大學文憑就了不起？做第一次企業大門的敲門磚可以，但是只有讀書能力、沒有工作能力，那會快速貶值得一毛不值的。

所以只要實力厚實、競爭贏人，要拿到高薪是不難的。何須遠渡重洋去澳洲當屠夫？

因此清大、台大等名校畢業，就一定該拿高薪？不然就叫做浪費、淪落？

會讀書的不一定會工作，會考試的不一定能將知識靈活、妥切的用出來職場。就像金庸武俠小說「天龍八部」裡的女主角之一，背熟天下武學秘笈、閉月羞花的王語嫣把武功說得再好、再犀利，也是打不敗人、殺不死人的。

名校畢業所學科系非市場需求，或是職場的水塘很小 ，本來就容易找不到符合所學工作。若是不知換行、換跑道重新學習較易謀生的工作，或不拉長戰線深耕，只想迅速賺百萬、存一桶金，那去澳洲殺牛當屠夫是自己的選擇，又算什麼淪落呢？

我看電視上那些胡說八道、興風作浪、腥羶八卦的名嘴，那才叫做淪落呢。

但是靠體力的工作，畢竟不是一個讀名校大學畢業生可以獲得的美好未來。

人各有志，也各有人生規劃及考量。職業無貴賤，只有用知識賺錢及用勞力賺錢辛苦不同的差別。

若是只會沈溺於大環境不好或是政府無能的抱怨批評中自憐、自嘆、自唉，不懂放下身段先累積經驗再說，這才是真的淪落！ 

所以入職場的心態不改、沒有職場人生路如何走、自我鋪陳的藍圖，縱使去澳洲兩年存兩百萬，回來還是會茫然一場空的。 

職場就業問題不在你是什麼名校文憑沒用，而是你認不清市場競爭規則。也不知你的人生職場要做什麼來安身立命？